Viendo, leyendo, y escuchando por radio, ayer parece ser que se dio un penalty a favor del club mallorquinista en los ultimos compases del partido que el arbitro no pitó, y que como reconoció Rafael Marquez, para el lo fue. Yo a mi manera de ver, creo que es un penalty que si lo pita el arbitro no pasa nada, y que si no lo pita, pues casi que también.
Sobre el tema de apelaciones de tarjeta, Alves podrá jugar contra el Sporting a causa de que el comité le retiro la tarjeta del pasado partido contra el Racing, y lo veo normal, no se tiró, y por ello no debía habersela sacado, lo que pasa que no tendría que jugar por la entrada a Moral del Racing porque esa no merecía el color amarillo, sino la roja. Mi conclusión, tanto a favor de unos como de otros, los arbitros de la Liga BBVA son muy malos.:ein::ein:
Para seguir con el tema de apelaciones, no entiendo porque se le quitó al jugador del Numancia, no recuerdo bien su nombre, creo que era, Palacios?
Bueno lo dicho, el penalty se debió aver pitado, más que nada porque lo es, porque hubiera dejado abierta la semifinal(estoy convencido de que el Barça pasaría igual), y así no se hablaría de cosas que no fueran futbolisticas.
Otra cosa más a mi parecer. Porque con los partidos del Madrid, el dia que le benefician(que los hay, no soy cerrado para no reconocerlo) se da mucha "bulla" en la prensa, periodicos, radios, televisión, internet. Pero los dias que el favorecido es otro equipo, (Barça o cualquier otro equipo de la BBVA), el bombo a la noticia no se aprecia casi. Nose, debe ser por la historia que el Real Madrid atesora, porque por otra cosa, no lo entiendo.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Opinión objetiva sobre los hechos.
Comentarme lo que pensaís vosotros. Absteneros cualquier tipo de comentario ofensivo tanto para un club como para otro.:hola:
Sobre el tema de apelaciones de tarjeta, Alves podrá jugar contra el Sporting a causa de que el comité le retiro la tarjeta del pasado partido contra el Racing, y lo veo normal, no se tiró, y por ello no debía habersela sacado, lo que pasa que no tendría que jugar por la entrada a Moral del Racing porque esa no merecía el color amarillo, sino la roja. Mi conclusión, tanto a favor de unos como de otros, los arbitros de la Liga BBVA son muy malos.:ein::ein:
Para seguir con el tema de apelaciones, no entiendo porque se le quitó al jugador del Numancia, no recuerdo bien su nombre, creo que era, Palacios?
Bueno lo dicho, el penalty se debió aver pitado, más que nada porque lo es, porque hubiera dejado abierta la semifinal(estoy convencido de que el Barça pasaría igual), y así no se hablaría de cosas que no fueran futbolisticas.
Otra cosa más a mi parecer. Porque con los partidos del Madrid, el dia que le benefician(que los hay, no soy cerrado para no reconocerlo) se da mucha "bulla" en la prensa, periodicos, radios, televisión, internet. Pero los dias que el favorecido es otro equipo, (Barça o cualquier otro equipo de la BBVA), el bombo a la noticia no se aprecia casi. Nose, debe ser por la historia que el Real Madrid atesora, porque por otra cosa, no lo entiendo.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Opinión objetiva sobre los hechos.
Comentarme lo que pensaís vosotros. Absteneros cualquier tipo de comentario ofensivo tanto para un club como para otro.:hola: