[Hilo Oficial]CRYSIS en todo su explendor, ¿¿Posible en PS3??

[sergio_mikkos]

COMOOOOOOOO???????

Y yo?? y yo no soy tu amigo????, joe, y el tiempo??

Que pasa??? el tiempo tampoco es mi amigo???

Y los demas???, los demas tampoco son mis amigos???, snif snif snif,

Me teneis marginado, snif snif snif. Pos yo tambien quiero ser amigo del tiempo!!!!!

Que malos sois!!!!, ^^

Hasta luego a todos que me piro al gimnasio, luego continuamos, que lo pasen bien.

Jajaja, joder tio no queria decir eso XD.
Si tio si yo te quiero ( sin mariconadas ehh XD )
Salu2

 

[I_Hate_It]

Por cierto y aunque sea offtopic:

Suerte a todos los universitarios que tengamos examen! A ver si el de mañana me sale bien (estudio 2º de teleco).

lee:lee:

 

[Smart]

Para mi este juego solo tiene buenos graficos, sin los cheats se hace muy pesado. :S

 

[chidj2]

en primera se llama xenon el procesador de xbox 360 no xenos

y pues openGL 3.0 esta proximo a salir

y es IMPOSIBLE que el counter strike tan solo tire del procesadror necesitari un procesadro con gran calculo o muy PODEROSO ( es logico muy logico ) para correrlo tan solo con procesador

estoy leyendo que no solo tira de procesador tira de grafica si gustas investigar

y SI te sigo reiterando si se puede acceder facilmenet ala ram

How much RAM will the PS3 have?
256MB of XDR Main RAM @ 3.2GHz and 256MB of GDDR3 VRAM @ 700MHz, or a total of 512MB for the entire system. The RSX graphics chip can actually use all 512MB of system RAM; it is not limited to the 256MB of GDDR3 RAM.

NOTE:- THE GDDR3 ram runs at 700mhz not 600mhz( spread by major nielson, inquirer, CVG and other MS backed sites).
the XDR runs at 3.2 ghz...........much faster than GDDR4 (1.6ghz).RSX as stated by KAZ can access the full XDR ram when needed.

ATI x1950 with 512 mb GDDR4 eats 7900gtx SLI with GDDR3(600 mhz).

COULD YOU JUST IMAGINE THE PERFORMANCE LEAP when RSX uses (700 mhz 256mb GDDR3 + 3.2ghz 256 mb XDR).

RSX would then eat away the quad SLI.

http://ps3.ign.com/articles/636/636848p2.html

hasta IGn lo dice

no seas necio mira si 3 ps3 pueden hacer esto como un solo procesador de 1 o 2 nuclos va a poder generar todo el entorno d counter strike por favor

http://www.youtube.com/watch?v=oLte5f34ya8

favor de investigar un poco mas

por favor lee ESTO y dsengañate


http://www.ps3forums.com/archive/index.php/t-34929.html

 

[itachi]

Wenas de nuevo,

Voy a terminar pensando que solo te gusta discutir por discutir. No hemos venido aqui a pelear, estamos tratando un tema.

Xbox360 tiene 48 unidades de shaders unificados, esto es 48 para todo. PS3 tiene 24+8=32 unidades, aún siendo un número menor, hay que añadir el CELL. Tanto la memoria unificada como los shaders unificados de 360 han sido los datos por los que se decía que PS3 no tendría mejores texturas ni gráficos que ésta.

Lo que se le podria achacar si acaso a PS3 y a RSX es no tener (como en el caso de XENOS a GPU de XBOX 360), los Vertex Shaders unificados ya que asi no estarian tan limitados, la propia Nvidia lo dice en uno de sus libros de consulta, que muchos efectos podrian hacerse con una GeForceFX si no fuera porque las series NV3x y NV4x estan muy limitadas. Pero al parecer RSX es posible que tenga la ayuda de la CPU (CELL) para compensar la situacion......

Ahora que quieres que te diga?? Que por lo que me has dicho y lo que has escrito se nota que lo has copiado de alguna parte y seguramente ni lo has leido entero??

Justamente te he copiado esa parte de tu Post para que tu mismo veas que en esa parte te estas tirando piedras sobre tu mismo tejado.

A ver si me entiendes, veo muy bien tu situación, y puedo entender tu postura, pero te recuerdo que no estamos peleando, solo estamos discutiendo, sino te gusta la palabra digamos mejor debatiendo, pero para ello lo ideal es que cada uno diga cosas coerentes.

Pero bueno, si quieres lo dejamos, porque sino la cosa no va a tener solución.

Por otra parte me ha gustado que digas lo de IGN, no vamos a discutir esto de IGN ahora, pero hace referencia a otros Temas que hemos tratado tambien.

Y solo hay una cosa que no he entendido, eso de que PS3 con un solo procesador de 1 o 2 nuclos va a poder generar todo el entorno de counter strike.
???
Please, esplicamelo cuando puedas que esto no lo entiendo.

Bueno, no entiendo lo que quieres decir, de todos modos por si te sirve de ayuda te dejo mas información.
1 Nucleo, no más, eso es lo que tiene el CELL, o pensabas que CELL estaba compuesto de 8 Nucleos??, no se, como te dije, para este tipo de discusiones deberiamos haber empezado desde el principio, desde CELL y Xenon.

Pero eso si, una conversación con los demás chicos del foro, sin peleas.

Espero que lo pases bien, y recuerda, este post no me gustaria que te lo tomaras como una especie de ataque, recuerda que en un foro lo ideal es que todos estemos juntos y nos ayudemos, pero sobre todo hay que decir la verdad, no se peude vivir pensando que tenemos una PS3 y que es la consola perfecta, buena???, si, perfecta??, no, una gran máquina???, si.

Suerte a todos.

 

[I_Hate_It]

NOTE:- THE GDDR3 ram runs at 700mhz not 600mhz( spread by major nielson, inquirer, CVG and other MS backed sites).
the XDR runs at 3.2 ghz...........much faster than GDDR4 (1.6ghz).RSX as stated by KAZ can access the full XDR ram when needed.

ATI x1950 with 512 mb GDDR4 eats 7900gtx SLI with GDDR3(600 mhz).

COULD YOU JUST IMAGINE THE PERFORMANCE LEAP when RSX uses (700 mhz 256mb GDDR3 + 3.2ghz 256 mb XDR).

RSX would then eat away the quad SLI.

http://ps3.ign.com/articles/636/636848p2.html

hasta IGn lo dice

Buff, ¿has leido lo que dices ahi?! Es que demuestras una de dos cosas: o que no lees, o que no sabes de lo que hablas (o ambas...). Es que por favor, ¡ es una burrada de ordago! No puedo tomarme a alguien en serio que diga esas cosas. ¿Como va a superar la Ati que mencionas a una 7900 en SLI?!:ein::ein::ein::ein::ein::ein::ein:

Mira aqui lo parecidas que son comparadas una contra otra (y tu dices que rinde aprox. el doble...

http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=723&model2=709&chart=318

Y en cuanto al counter, pues un juego que al activar el modo software su calidad bajada considerablemente y por eso era jugable (bajaba la profundidad de bits de la imagen, la resolucion estaria alrededor de 320x240,...).
Y si de todas maneras me demuestras que aun se aprovechaba algo de a grafica, bienvenido sea, aprendere algo.

Pero es que le das mucha importancia al Cell para graficos cuando su utilizacion es costosa, poco eficaz, comparandolo con una grafica. Sin ir mas lejos, el video que mostrabas de Cell es un render muy basico (para ser una CPU la que realiza la tarea es mucho, pero comparandolo con graficas... da lastima).

Edito. Por si hay confusion, no me refiero al video del Raytracing, me refiero al otro. A este me refiero-->http://www.youtube.com/watch?v=eEg7q2lk3QM

 

[sergio_mikkos]

Buff, ¿has leido lo que dices ahi?! Es que demuestras una de dos cosas: o que no lees, o que no sabes de lo que hablas (o ambas...). Es que por favor, ¡ es una burrada de ordago! No puedo tomarme a alguien en serio que diga esas cosas. ¿Como va a superar la Ati que mencionas a una 7900 en SLI?!:ein::ein::ein::ein::ein::ein::ein:

Mira aqui lo parecidas que son comparadas una contra otra (y tu dices que rinde aprox. el doble...

http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=723&model2=709&chart=318

Y en cuanto al counter, pues un juego que al activar el modo software su calidad bajada considerablemente y por eso era jugable (bajaba la profundidad de bits de la imagen, la resolucion estaria alrededor de 320x240,...).
Y si de todas maneras me demuestras que aun se aprovechaba algo de a grafica, bienvenido sea, aprendere algo.

Pero es que le das mucha importancia al Cell para graficos cuando su utilizacion es costosa, poco eficaz, comparandolo con una grafica. Sin ir mas lejos, el video que mostrabas de Cell es un render muy basico (para ser una CPU la que realiza la tarea es mucho, pero comparandolo con graficas... da lastima).

Edito. Por si hay confusion, no me refiero al video del Raytracing, me refiero al otro. A este me refiero-->http://www.youtube.com/watch?v=eEg7q2lk3QM

Vamos a ver, ni te quito ni te doy la razon, pero si tu no tienes la PS3, que eres PCero es normal que pongas a PS3 de hoja a perejil, y dandole mucha mas importancia a lo que puede hacer un PC que a lo que puede hacer una PS3.
Asique pues no se, tu actitud de preferencia hacia otra plataforma hace que tus comentarios no los tenga en cuenta, si un dia tienes la PS3 pues aver que es lo que dices, porque aqui parece que estas menospreciando la potencia con la que cuenta PS3, y esto no solo lo digo solo yo.
Me da igual lo que pueda hacer un PC, pero la diversion que obtengo jugando con mi consola no la obtengo, ni la obtendré jugando en un PC, tanto a Crysis como a crysis 3 como a la madre que lo parió (con todos mis respetos).
Salu2

 

[itachi]

Vamos a ver, ni te quito ni te doy la razon, pero si tu no tienes la PS3, que eres PCero es normal que pongas a PS3 de hoja a perejil, y dandole mucha mas importancia a lo que puede hacer un PC que a lo que puede hacer una PS3.
Asique pues no se, tu actitud de preferencia hacia otra plataforma hace que tus comentarios no los tenga en cuenta, si un dia tienes la PS3 pues aver que es lo que dices, porque aqui parece que estas menospreciando la potencia con la que cuenta PS3, y esto no solo lo digo solo yo.
Me da igual lo que pueda hacer un PC, pero la diversion que obtengo jugando con mi consola no la obtengo, ni la obtendré jugando en un PC, tanto a Crysis como a crysis 3 como a la madre que lo parió (con todos mis respetos).
Salu2

Jajajajaj Wenas de nuevo hermanito Sergio(Sin mariconadas tambien), ^^

No hombre a ver, si I_Hate no tiene una PS3 eso no quita nada, a veces es más importante conocer el tema que tener una plataforma, si siguieramos esa regla de 3 a ti y a mi nos podrian decir que no postearamos porque como tenemos una PS3 solo queremos defenderla.

Ademas estoy contigo, suelo divertirme más con los juegos en consola que con los juegos de ordenador, eso si, no para todos los generos, a mi me gustaba mucho eso del teclado y el ratón para los Shooters, y los juegos de estrategia jamas me gustaron en consolas. ^^
En cambio un juego de coches, de aventuras, o de lucha, para mi gusto peirde bastante en el ordenador, si bien tambien tengo que decir que en ordenador no uso pads, igual si me compro alguno la cosa cambia, ^^.

Pero en principio para jugar siempre he preferido las consolas, y quitarme problemas de que si requisitos por un lado requisitos por otro. Pero tambien hay muchos juegos que jugarlos como en PC no se juegan en ningún sitio.

Venga hombre no discutais, si en el fondo todos estamos aprendiendo cosas nuevas leyendo estos post.

Suerte I_Hate y Sergio, y aprobecho para ir a comer.

 

[chidj2]

por favor

el procesador de xbox 360 se llama XENON no xenos esa es la gpu

y si tu corres counter sstrike con un P4 yo corro crysis y crysis 2 con CELL jaja hay chavo

y alo que yo INTENTO que me ENTIENDAN es a que si SE utilizara CELL para que ayudara a RSX a generar un entorno grafico CLARO TOMANDO AYUDA DE XDR

SE CORRERIA CRYSIS FACILEMENTE Y ESO TODOS LO SAVEN

Y A LO QUE VOY SI NO TIENES PS3 QUE HACES AQUI JAJAJA no te creas es mentira por eso es foro cada quien postea si kiere

bueno un saludo a todos

edito

el cell es un procesador powerPC CON 8 SPEs 7 son utilisables ya que 1 esta desactivada en caso de que alguna falle ( todas coreen a 3.2 ghz) y YO NO DIJE QUE PODIA CORRER COUNTER STRIKE CON EL CELL, I HATE IT DIJO QUE CORRIA COUNTER STRIKE CON UN PENTIUM 4

hay lo de la comparacion de la grafica contra la ATI como dice i hate it es si rsx usara la memoria XDR a 3.2 ghz sobrepasaria su rendimiento facilemente
sigo insistiendo que LEAN PRIMERO BIEN bueno un saludo a todos
--- [ Añadido ] -----
edito alguienya vio los requisitos oficiales de assassins creed para PC jaja pide mas que crysis

 

[pozibrothers]

Hasta donde yo se, no existe ordenador (en el mercado) suficientemente potente para mover crysis al MAXIMO. Ahora, no se si con el cuadruple SLI o su homologo el crossfire, se podra conseguir hacer eso, pero creo ke hasta ke Nvidia no sake sus tarjetas de serie 9 y ati las ke sean, no podremos verlo.

Ah, y lei tambien ke el chip RSX tiene un rendimiento similar a una nvidia 8800 GTS (la de gama baja).

Si existen tarjetas graficas mas potentes ke esa (nvidia 8800 ultra o la nueva 8800 GT, pudiendo usar SLI) y no han conseguido moverlo al maximo, no creo ke sea posible ver crysis en "todo su esplendor" en ps3 y/o xbox360.

Otra cosa es ke no se pueda hacer un port, ke seguro ke lo hacen, pero bueno, ya veremos.

Saludos!

 

[SolRacK69]

nadie a visto eso de que assassins creed en PC necesita mas requisitos que crysis ?
pues si ps3 podia moverlo por logica tambien deveria poder mover crysis no?
yo no entiendo de esto pero dudo que sony hiciera una consola que pudiera ser superada al poco tiempo de salir,podrian superarla dentro de un par de años pero que a 1 año de salir ya no pueda mover ese juego no me parece normal.

 

[itachi]

por favor

el procesador de xbox 360 se llama XENON no xenos esa es la gpu

Juas!!!!!!!!!! por Dios............. la cague,

Tienes razón, es lo que tienen las prisas, ya sabes, son cosas que pasan cuando uno va rapido escribiendo sin copiarlo de la web, pero que lo de que le dicen Xenon en muchos foros a Xenos no es mentira, miralo tu mismo.

A ver, asi lo ponemos mejor y diferenciamos:

Xenos vs RSX y Xenon vs CELL, ok??, como odio los mierdas nombrecitos que les dan.

Por cierto, que atento estabas, deberias estar igual de atento con la información de internet que posteas, ^^(Broma pésima, sorry).

De todos modos decirte que a mi me da igual el nombre que le pongamos, yo con referirme a chip gráfico, o procesador voy sobrado, no me hace falta saber el nombre, se de lo que hablo.

Pero bueno, si quieres podemos empezar con Xenon y Cell, ahora si, no?? estamos de acuerdo??

PD: Ya he editado mi último post para que este más a tu gusto y quitar ese error, como te dije al principio si pongo algo mal y tengo que rectificarlo no se me van a caer los webetes.

 

[sergio_mikkos]

Miren:
Aver si se nos disipan ya las dudas, porque estos requisitos de Assassin´s creed para PC, no son menos que los de crysis.
Y por muchas tonterias, como en PS3 no juego ni en un ordenador de la NASA.
LO DICHO EL TIEMPO ME DARÁ LA RAZON:

Requisitos mínimos:

* Windows XP or Vista
* 2 GB RAM
* Dual core processor (Intel Pentium D or better)
* 256MB Direct3D 10 compatible video card, or Direct3D 9 card compatible with Shader Model 3.0 or higher
* DirectX compatible driver
* DVD-ROM dual-layer drive
* 16 GB free hard disk space
* DirectX libraries (included)
* Vista compatible sound card
* Keyboard, Mouse
* Microsoft Xbox 360 Controller (optional)

Requisitos Recomendados:

* Intel Pentium Core 2 Duo, or better processor
* 3 GB System RAM
* ATI HD2900 series, Nvidia GeForce 8800 series, or better video card
* 5.1 sound card
* Microsoft Xbox 360 controller

Tarjetas gráficas soportadas en el lanzamiento del juego:

* DirectX10 compatible cards, recommended ATI HD2900 series, Nvidia GeForce 8800 series
* Direct3D 9 card compatible with Shader Model 3.0 or higher.

 

[chidj2]

Pero bueno, si quieres podemos empezar con Xenon y Cell, ahora si, no?? estamos de acuerdo??

bueno pero no te enojes jaja


tu empiesa a decir algo de XEnon y cell despues yo contiunuare
--- [ Añadido ] -----
nadie a visto eso de que assassins creed en PC necesita mas requisitos que crysis ?
pues si ps3 podia moverlo por logica tambien deveria poder mover crysis no?
yo no entiendo de esto pero dudo que sony hiciera una consola que pudiera ser superada al poco tiempo de salir,podrian superarla dentro de un par de años pero que a 1 año de salir ya no pueda mover ese juego no me parece normal.



por logica deberia de mover crysis muy buen comentario mi estimado

 

[I_Hate_It]

Bueno, para empezar decir que siento que no me tengais en cuenta los comentarios por no tener una PS3. La verdad, si estas navidades bajara a 299, tranquilos que la pillare. Y me parece mal, porque entonces yo podria decir que si no teneis una carrera de informatica no podeis postear sobre aspectos tecnicos (bueno, yo tampoco podria). Pero no hago eso.

Ademas, no es que sea PCero, es que ya que uso un PC, pues de vez en cuando juego (y solo juego al StarCraft!!!).

En cuanto a los requerimientos de Assassin's Creed, es normal. Es un port de consolas a PC. Si no se lo curran, pues pasa lo que pasa. Pero un juego hecho desde cero para PC (Crysis) da muchisimo de si.

Y para chidj2:

Estoy esperando que rectifiques lo que has dicho en tu post anterior (una X1950 XTX mejor que un SLI de 7900).

Y si, mantengo que jugaba al Counter en modo software. No estoy ciego, si ponia eso, lo ponia. Que luego sea mentira y fuera un uso parcial de la GPU... pues no lo se (y dudo que tu lo sepas). Te invito a que me enseñes.

Para pozibrothers:

Supongo que te referiras a que equivale a una 8800 GTS vieja gracias a la optimizacion en las consolas. Porque RSX es un modelo modificado de una 7800 en realidad.

Saludos!

 

[itachi]

Wenas chicos,

Estoy con los libros, que aunque ya termine el examen de Programacion, 4 horas que asco, mañana tengo el de Digitales, asi que me pongo a estudiar, mañana continuo con ustedes aqui.

Entonces que?? empiezo yo?? bueno me da igual, pos empezare por donde te dije que empezaras tu, pondre como estan compuestos el chip CELL y Xenon, y ya continuais vosotros con lo que querais.

PD: I_Hate, no todos no te tienen en cuenta ^^, yo prefiero la opinión de alguien que comenta por saber que la de alguien que comenta porque su primo escribio algo parecido en algun otro foro. ^^

 

[sergio_mikkos]

En cuanto a los requerimientos de Assassin's Creed, es normal. Es un port de consolas a PC. Si no se lo curran, pues pasa lo que pasa. Pero un juego hecho desde cero para PC (Crysis) da muchisimo de si.

Assassin´s creed es un port para PC, y crysis (si sale) lo va a ser para PS3.
Pero ahí se demuestra como un consola puede manejar igual de bien un juego, que en un PC de la NASA (por mucha peor tarjeta gráfica, procesador,etc mas que tenga el PC.
Es mas yo prefiero , como ya he dicho, jugarlo en mi PS3.

 

[guayaquil]

joder la discusión que os traeis con el temita. Creo que no hace falta saber mucho a nivel tecnico para darse cuenta de que las graficas de ordenador mas modernas son bastante mejores que las que puedan traer la ps3 o la xbox360. El tema de procesador ya es otro cantar, ya que actualmente no hay muchos desarrollos que saquen provecho de los procesadoros multihilos.
La cuestión es si se podra ver crysis en todo su esplendor en ps3. Yo apostaría casi seguro a que sí (o al menos superparecido), pero es una cuestión de fe, más que de palabrería técnica (para eso hay gente mucho más versada en estos asuntos en el post)de fe. No me puedo creer que si la ps3 ha de durar 10 años (llevamos 1) no sean capaz de alcanzar el nivel de un juego del tiempo actual, pq si es así la vendo mañana mismo. Joder, a esta consola le queda tanta vida, como cosas por demostrar y entre ellas estara el mover un juego como Crysis y apostaría a que mejores juegos.

 

[sergio_mikkos]

joder la discusión que os traeis con el temita. Creo que no hace falta saber mucho a nivel tecnico para darse cuenta de que las graficas de ordenador mas modernas son bastante mejores que las que puedan traer la ps3 o la xbox360. El tema de procesador ya es otro cantar, ya que actualmente no hay muchos desarrollos que saquen provecho de los procesadoros multihilos.
La cuestión es si se podra ver crysis en todo su esplendor en ps3. Yo apostaría casi seguro a que sí (o al menos superparecido), pero es una cuestión de fe, más que de palabrería técnica (para eso hay gente mucho más versada en estos asuntos en el post)de fe. No me puedo creer que si la ps3 ha de durar 10 años (llevamos 1) no sean capaz de alcanzar el nivel de un juego del tiempo actual, pq si es así la vendo mañana mismo. Joder, a esta consola le queda tanta vida, como cosas por demostrar y entre ellas estara el mover un juego como Crysis y apostaría a que mejores juegos.

Nunca nadie ha definido mejor lo que queria expresar.
Muy buena, a esto me refiero chavales.
Ps3 con 1 año de vida no va a mover los juegos actuales???? Hombre y que no.
Y veremos juegos superiores respecto a crysis en todos los aspectos, graficos, jugabilidad, etc.
Salu2 chavales y sed felices.

 

[m0rfi]

XD asi que hasta que no haya noticia oficial estaremos aqui haciendo conjeturas XDDD si si lo mueve que si no XD mas que moverlo que lo que veo complicado es lo de controlar los nucleos de la ps3