Aun sigo sin comprender porqué eligieron Jamie Foxx para hacer de Lynch, un personaje blanco. ¿Siempre tiene que haber un personaje de colo porqué sí?
Y además, en el poster no se ve en ninguna parte el característico pelo largo de Lynch. Bruce Willis lo veo más correcto para hacer de Kane, y aunque me parece un pedazo de actor aun no me lo imagino haciendo de tal. Para empezar tendría que tener pelo. XD
Como un huevo a una castaña se parecen. Y ahí a Lynch se le va tranquilito pero... ahora imaginadlo en tirantes y gafas de sol, lleno de pastillas y con instinstos sádicos hacia todo el mundo... y que lo interprete Jamie Foxx. XD
jamie fox es un pedazo de actor, aun recuerdo el papelon en collateral
y para encarnar un personaje no necesariamente debes ser un casposo de pelo largo con entradas... ni mucho menos ser de la misma raza, puedes ser negro o chino, lo mismo da lo que importa es la interpretacion
yo creo que va a salir una buena pelicula, bruce willis otro que no necesita presentacion:chocala:
No se si conocereis esta peli,pero el director de 300 Zack Snayder nos trae esta nueva pelicula que se titula Sucker Punch que va sobre una chica a la que su padrastro mete en una institución mental, con la intención de tenerla lobotomizada en unos cinco días. En ese tiempo, ella inventará una realidad paralela en la que se refugiará del dolor, y en la que planeará su fuga de dicha institución, para lo cual necesitará robar cinco objetos para salir de allí.
Y estos son algunos Traser Poster con cada personaje de la pelicula,entre ellas Vanessa Hudgens, Jena Malone, Carla Gugino, Jamie Chung, Emily Browning y Abbie Cornish.
Vaya pedazo de pivones XD por esto se merece ver esta pelicula
yo tampoco lo entiendo, ni lo entendi con un kingpin negro o un nick furia negro etc, mi opinion es que cuando se hace una peli de alguna saga, ya sea comics, videojuegos etc.... uno debe respetar a los pesonajes y sus historias, y luego claro esta darle el toke de cada director, para mi pese a que foxx me parece un actorazo, creo que es mala la eleccion....
1- Que cada director tenga su punto de vista y todo vale, Pero otra cosa es cambiar a un personaje por otro muy distinto. Porque con Kingpin negro mira... almenos seguía teniendo el aspecto grande de los cómics, el Nick Furia negro simplemente es el de los cómics Ultimate. Pero lo del Lynch negro parece de risa, si nisiquiera pega con la personalidad de Lynch el Jamie Foxx. Como actor me gusta, pero no en un papel así.
2- Este trailer de Machete ya es otra cosa. Ahora ya veo como es en realidad, y me gusta lo que veo. Salen bastantes actores conocidos, pero yo me quedo con Jeff Fahey (Lapidus en Perdidos).
3- El trailer de Monsters es el cuento de siempre y encima no se ve a los bichos. Aunque por los carteles del poster me hago una idea. ¿Quien apuesta que el tío muere al final y la chica sobrevive como pasa en tantas pelis?
Hoy por la noche he ido a ver la nueva de Freddy Krueger, y solo puedo decir...
QUE PUTO PELICULON
La cara de freddy yo la veo de muchisima mejor calidad que las originales, porque le faltan cachos de carne y no son solo simples marcas, y los efectos especiales son la puta polla, sobretodo la de la ultima muerte que ya vereis...
Aqui termina mi critica simplona porque se me hace la boca agua XD
a mi tambien me a gustado la nueva de pesadilla, tiene referencias a modo de escenas de momentos de toda la saga, discrepo con lo de que la nueva cara de freddy es mejor, yo me quedo con el sr englund lleno de latex, llamadme romantico si quereis, XD, quitando eso, gran peli, cumple con lo que promete....
.............................. .............................. .............................. .............................. ........................
Batman: Under the Red Hood :
Batman: Under the Red Hood es una historia atrapante y muy violenta. La trama transcurre varios años después de los sucesos finales de Una Muerte en la Familia, la aclamada serie de cómics publicada a finales de los ochenta.
Antes de los títulos iniciales nos encontramos con la situación más frustrante de la vida de Bruce Wayne, nombrada como ?su mayor fracaso? a lo largo del film. A partir de allí se desarrolla un argumento impactante y que te mantendrá sin respiro durante los 75 minutos de película pese a que se ve venir la sorpresa. Gotham se encuentra frente a la aparición de un nuevo personaje, conocido como Red Hood , quien se encarga de dominar a los mafiosos de la urbe, mientras se inmiscuye en diversas prácticas delictivas con el fin de obtener rédito personal.
A la hora de enfrentarse a este personaje Batman se ve entre la espada y la pared, conmocionado y obligado a elegir entre el deber y sus sentimientos más oscuros.
Desde lo técnico la película es impactante. La animación es excelente y deja la pauta desde el comienzo que no está pensada para el público infantil. Hay un pequeño descuido en la primera escena, cuando uno de los personajes se encuentra en el medio de una explosión y sus ropas no se desgarran ni un milímetro. Ese es el único error en los gráficos, pero luego es un festival de secuencias excelentes y muy bien logradas. Es para destacar también la naturalidad de los movimientos de los personajes, muy mejorados con respecto a propuestas anteriores. La acción no falta en este film, donde nos deleitaremos con todo tipo de combates fascinantes, persecuciones de gran nivel, voladura de edificios y una carga de violencia mayor a lo que nos tiene acostumbrados DC con sus estrenos. Veremos muchos golpes, manchas de sangre estrellándose contra las paredes etc.
Por el lado argumental, el guión es increíble. Los escritores se tomaron algunas licencias en el armado de la primera parte de la historia, pero son mínimas. Hay diálogos increibles, me a encantado la peli.....
kova, una pregunta sobre la peli de Batman ya que tu la has visto:
Hace ya tiempo leí un cómic de Batman en el que había un personaje llamado Red Hood igual. Pero resulta que este personaje cambiaba. Es decir, si la persona que iba dentro moría, se buscaba a otro para hacer de él, para que su leyenda continuara.
Y resulta que un día se coje a un pobre hombre con problemas económicos y de familia para hacer de Red Hood y al final, huyendo de Batman y arrepintiéndose de lo que estaba haciendo cae en unos productos tóxicos (Batman no se entera, cree que el tío escapa y no le ve caer). Cuando Red Hood sale de los productós tóxicos con la máscara desecha se ve que es el Joker. Esa es la única historia que explica un orgine suyo.
Lo que yo te quiero preguntar es si tiene algo que ver con esa historia.
kova, una pregunta sobre la peli de Batman ya que tu la has visto:
Hace ya tiempo leí un cómic de Batman en el que había un personaje llamado Red Hood igual. Pero resulta que este personaje cambiaba. Es decir, si la persona que iba dentro moría, se buscaba a otro para hacer de él, para que su leyenda continuara.
Y resulta que un día se coje a un pobre hombre con problemas económicos y de familia para hacer de Red Hood y al final, huyendo de Batman y arrepintiéndose de lo que estaba haciendo cae en unos productos tóxicos (Batman no se entera, cree que el tío escapa y no le ve caer). Cuando Red Hood sale de los productós tóxicos con la máscara desecha se ve que es el Joker. Esa es la única historia que explica un orgine suyo.
Lo que yo te quiero preguntar es si tiene algo que ver con esa historia.
si, de alguna forma eso que cuentas es correcto y sale en la peli, a modo de referencia, pero la historia de la peli no es esa que cuentas de la creacion del joker, la historia mas bien va por el camino de fantasmas del pasado, no te lo puedo explicar mejor para no chafartela XD, esta muy chula y viendo lo bien trabajada que esta todavia tengo esperanzas de ver algun dia la genial batman the cult en pelli.....
1- Que cada director tenga su punto de vista y todo vale, Pero otra cosa es cambiar a un personaje por otro muy distinto. Porque con Kingpin negro mira... almenos seguía teniendo el aspecto grande de los cómics, el Nick Furia negro simplemente es el de los cómics Ultimate. Pero lo del Lynch negro parece de risa, si nisiquiera pega con la personalidad de Lynch el Jamie Foxx. Como actor me gusta, pero no en un papel así.
a mi lo del kingpin y nick negros me mato, en el caso del gordo fisk, mata totalmente al personaje, en los comics siempre se jugo con la ambigüedad de que un tio blanco no podia ser tan grande y fuerte, por lo que podria ser un mutante, por no mencionar que se comportaba como un mafioso italiano, y luego el de la peli era otra cosa, no me gusto, en el caso de furia simplemente me parece una herejia matar a uno de los outsiders mas grandes del universo marvel y pasarse su historia por el forro, me quedo con el nick blanco, joer es que es como poner a un blanco a encarnar al principe t'chala aka pantera negra, seria un disparate.....
Un saludo de Jack Sparrow para la Comic Con de San Diego.
Dios, para que luego digan que todos los frikis somos vírgenes gordos, feos y con gafas. Tan solo una muestra:
En serio, el año que viene voy, aunque no me entere de nada...
Y ahora el momento memorable del día. Puede pareceros una tontería, pero a mi me ha encantado. En la presentación de Green Lantern un niño de la audiencia le preguntó sobre qué tal se sentía al decir el clásico juramento de los Linternas Verdes (el que no sepa de que hablo que se cuelgue de un pino). Poco antes en la rueda de prensa un periodista le había pedido a Ryan Reynolds que lo pronunciara y él se había negado. No obstante, ante el requerimiento del niño, Reynolds lo recitó. No os perdáis la cara del niño. Una situación que llegó a sorprender al propio Reynolds, que antes pensaba que estaba todo orquestado.
También tenemos un breve vistazo a Siniestro, el nemesis de Green Lantern:
Con ustedes, el elenco de The Avengers:
Marvel Studios puso toda la carne en el asador para presentar al elenco de The Avengers y se adueñó de la jornada de ayer en la Comic Con, por mucho que ya estuviesen confirmados los actores para cada rol superheroico. De izquierda a derecha en la foto, Robert Downey Jr (Iron Man), Clark Gregg (Agent Coulson), Scarlett Johansson (Black Widow), Chris Hemsworth (Thor), Chris Evans (Captain America), Samuel L. Jackson (Nick Fury), Jeremy Renner (Hawkeye), Mark Ruffalo (Hulk), el director Joss Whedon y el presidente de Marvel Studios, Kevin Feige. Un tipo que recibió el abucheo del público debido al asunto Edward Norton. Y por cierto, la película no tendrá ni a Ant-Man ni a Wasp.
Por cierto, se confirma que una vez más Marvel Studios quiere una nueva película de The Punisher.
Una foto de Cowboys and Aliens:
Un nuevo poster del remake americano de Déjame entrar:
mena yo sin duda me quedo con la pelirroja vestida de leia organa, esta simplemente tremenda.....
pd: lo de que edwards no sea hulk es una cagada, a mi me parecieron malisimas las 2 pelis de hulk, pero con todo bordo el papel del dr bruce banner......
Hombre kova, decir que las pelis de Hulk son malas es un poco exagerado. La primera, la de Ang Lee, es una pelicula muy buena. El problema es que el hombre se alarga demasiado en los origenes de Bruce Banner y su relación con el padre.
La segunda se ahorra todo esto y se centra aún más en el gigante verde pero sigue sin hacerlo encajar con el gran público.
A mi entender ninguna de las dos son malas películas, solo que no acaban de ser encajadas por el público. De hecho si me apuras me quedo con la dirección de la primera película y con el Hulk y el Brce Banner de la segunda. Quizás el problema es del personaje. Ahí tienes a Punisher. Ese sí que no encaja.
Nunca me ha gustado que cambien actores de una peli para otra. Aunque se parezcan mucho o lo hagan incluso mejor que el anterior. Lo veo una lástima tener que ver una secuela y pensar que ya no es el mismo actor que la anterior por cualquier tipo de problema.
Y además, Edward Norton me gustó haciendo de Bruce Banner y la última peli de Hulk también me gustó más porque trataba al Bruce Banner fugitivo, como casi siempre lo ha sido.
¿Al final el argumento de Los Vengadores girará en torno a la captura de Hulk o será otra cosa?
Y aun me preguntó como lo hará Chris Evans para que el Capi parezca un personaje serio. XD Me parece bien la elección del actor, pero de cara a la personalidad del personaje no lo veo tan claro. Solo pido que no suelte el típico discurso épico al final de la peli. XD
Weno ayer escuche en la seccion de comics de la rosa de los vientos (el chico de la seccion esta en la comic con) y hablaba del tema de Superman. Los derechos estan repartidos fifty fifty entre los herederos y la productora, la productora por nose que mierdas del contrato que tienen con los herederos tiene que hacer una pelicula y estrenarla antes de 2014 ya que sino perderian los derechos (la primera noticia seria que habra peli de superman estrenada antes de dicho año), lo importante es que como deben de ir a contratiempo para no perder los derechos se rumorea en la comic con (eso dijo el tio del programa) que Christopher Nolan (creo que todo el mundo sabe quien es este gran director) se ha puesto las pilas y ya esta preparando la preproduccion a toda pastilla para hacer la nueva pelicula y estrenarla cuanto antes.
Si esto es verdad ahora mismo estara Nolan metido en dos proyectos, la ultima pelicula de Batman y la nueva de Superman. Aunque a mi no me ha atraido nunca el personaje, estando Nolan de por medio una buena pelicula saldra seguro
Si esto es verdad ahora mismo estara Nolan metido en dos proyectos, la ultima pelicula de Batman y la nueva de Superman. Aunque a mi no me ha atraido nunca el personaje, estando Nolan de por medio una buena pelicula saldra seguro
Yo de Nolan también me fío, lo que no me gusta es eso de las prisas, porque al final puede salir un churro, lo peor es que se cargue la saga de Batman por hacer corriendo la de Superman (de todas maneras no creo que eso pase)
Si esto es verdad ahora mismo estara Nolan metido en dos proyectos, la ultima pelicula de Batman y la nueva de Superman. Aunque a mi no me ha atraido nunca el personaje, estando Nolan de por medio una buena pelicula saldra seguro
La verdad es que parece que será su hermano, Jonathan Nolan el que debute como director de Superman, bajo el consejo de Christopher Nolan como padrino del proyecto.
Respecto a como será el Hulk de The Avengers, aún no se sabe apenas nada, aunque sí se sabe que Bruce Banner estará muy cercano a la versión Ultimate Avengers, es decir, según lo anunciado por un ejecutivo de Marvel: "un tipo que solo quiere ser estar solo, usar sus gafas y hacer su ciencia.”
Recrodemos que en esta versión nuestro Hulk destruye Nueva York y Bruce Banner no acaba siendo tratado demasiado bien por sus compañeros de equipo:
En otro orden de cosas. No sé si lo puse o no, pero:
Disney desarrolla una película de ‘Gárgolas’: ¿Tendrá que ver con la serie animada?
Gárgoyles era una serie de animación bastante entretenida, al mezclar literatura clásica con la mitología británica y nórdica de una forma bastante atractiva y un tono que era más juvenil que infantil. No era sorprender que, en medio de estas gárgolas que cobraban vida de noche, apareciese Macbeth u otras creaciones de Shakespeare. Pero lamentablemente, nada asegura que este proyecto de película tenga relación con aquella serie animada. Todo es especulación.
Este sitio utiliza cookies para ayudar a personalizar el contenido, adaptar su experiencia y mantenerlo conectado si se registra.
Al continuar usando este sitio, usted acepta nuestro uso de cookies.
