3 semanas consecutivas que 360 vende más que PS3

[dalton87]

mira en alungunos aspectos si tiene que envidiarle ps3 a 360 en cuestion de live ay te doy algo de razon pero no toda.
el live de xbox esta mas avanzado y 60e al año por usuario da para mucho pero en cuestion de juego no envidio a 360 en absoluto,el online de ps3 puede ser perfecto como demuestra resistance o gt5.en otros juegos como cod4 el live de xbox es igual de malo que el de ps3 caidas lag ect...
ahora mismo es superior el live de xbox pero levan mas tiempo y ps3 tiene 1 año y medio y empiezan a llegar cosas como la beta de home,yo no la catare pero significa que su llegada esta cerca.
ademas si te pasa como a mi que pagas una casa con todos sus gastos internet inclusive veras como si te supone pagar internet y aparte 60e al año por el live.

Me gustaría puntualizar algunas cosas
El live es, y será superior al PSN. No es por nada, es que el live no es algo nuevo, lleva dos generaciones ya construyéndose y además es de pago, por lo que se puede invertir mucho más dinero en ese aspecto. Conversaciones de voz en cualquier momento (aunque dos personas estén jugando a juegos distintos), en cualquier juego, bastante estable, mucho contenido descargable, mayor interactividad con los amigos...

Eso no quiere decir que el PSN vaya mal, eh? porque no digo eso, solo digo que 360 está muy, muy enfocada al online, y en temas de internet no creo que nadie lo haga mejor que Microsoft.

Y una cosilla, el COD4 no se cómo va en PS3, porque no lo tengo. Pero en 360 puedo decir que no hay lag ni tampoco te caes (excepto cuando el anfitrión se va o tiene una conexión muy mala). Digamos que el 95% de partidas las juego con un ping de 3-4 rayas, vamos, casi perfecto.

Y una última cosilla (quien sabe si algún día te haras con una 360?) tienes 13 meses de live por 34'95 euros, es decir, 2'60 y pico euros al mes. Medio cubata vamos

 

[Jajajajajajajajaja]

Dios, como me he reido con algunas cosas que dicen los foreros. Aún me acuerdo cuando los más aferrados sonyers decían que la PS3 superaría a la 360 incluso antes de salir la consola de Sony. Salió, y no mostraba mejores gráficos que la consola de Microsoft, y los sonyers aumentaron el plazo: "esperate a que salga en europa y verás como la supera". Nada, el próximo? "Verás cuando salga el MGS4", ups, try again, y ahora surge el "espera al Killzone 2 y al Tekken 6", jajaja, se creen que mostrarán gráficos tremendamente superiores respecto a la 360, cuando la 360 tiene por mostrar juegos que llevan años (al igual que los anteriores mencionados) preparándose. Cuando veais que la diferencia gráfica no existe con el Killzone 2 o el Tekken 6, que diréis? God of War 3? Bueno, probablemente por esas fechas, la siguiente Xbox esté cerca de comercializarse. Y Sony no va a seguir únicamente con la PS3, y se verá obligada a sacar la PS4, y la PS3 no será si no una mala estrategia de mercado, que como proyecto de 10 años no pudo ser, pero que compitió cara a cara contra sus rivales la mitad del tiempo deseado

Y añado: Nostradamus, lol

 

[rastakawa]

Me gustaría puntualizar algunas cosas
El live es, y será superior al PSN. No es por nada, es que el live no es algo nuevo, lleva dos generaciones ya construyéndose y además es de pago, por lo que se puede invertir mucho más dinero en ese aspecto. Conversaciones de voz en cualquier momento (aunque dos personas estén jugando a juegos distintos), en cualquier juego, bastante estable, mucho contenido descargable, mayor interactividad con los amigos...

Eso no quiere decir que el PSN vaya mal, eh? porque no digo eso, solo digo que 360 está muy, muy enfocada al online, y en temas de internet no creo que nadie lo haga mejor que Microsoft.

Y una cosilla, el COD4 no se cómo va en PS3, porque no lo tengo. Pero en 360 puedo decir que no hay lag ni tampoco te caes (excepto cuando el anfitrión se va o tiene una conexión muy mala). Digamos que el 95% de partidas las juego con un ping de 3-4 rayas, vamos, casi perfecto.

Y una última cosilla (quien sabe si algún día te haras con una 360?) tienes 13 meses de live por 34'95 euros, es decir, 2'60 y pico euros al mes. Medio cubata vamos

es y sera superior ......tienes vision de futuro o algo?o tengo que creerte por que tu lo digas?
el cod4 va exactamente igual en las dos plataformas lo tengo comprovado.por que te crees que falla el de ps3,por lo mismo que dices de 360.

 

[dalton87]

es y sera superior ......tienes vision de futuro o algo?o tengo que creerte por que tu lo digas?
el cod4 va exactamente igual en las dos plataformas lo tengo comprovado.por que te crees que falla el de ps3,por lo mismo que dices de 360.

Pues si dices que va igual en las dos entonces no digas que en PS3 va mal, porque me repito, en 360 va de puta madre. Si el 95% de las partidas van bien, cómo puedes decir que el online de COD4 va mal?
Y no es visión de futuro, he dado suficientes argumentos, he dicho que el live lleva 2 generaciones ya, he dicho que el live es de pago (os creeis que eso no influye en la calidad?).

MS sabe que el live es la gran baza de la consola, e invierte mucho mucho dinero en ella, eso se puede ver, día a día siguen añadiendo cosas.

De todas formas tú puedes pensar lo que quieras oye, yo solo se que los juegos multiplataforma los pillaré en 360 solamente por el live.

 

[ChangKhan]

es y sera superior ......tienes vision de futuro o algo?o tengo que creerte por que tu lo digas?
el cod4 va exactamente igual en las dos plataformas lo tengo comprovado.por que te crees que falla el de ps3,por lo mismo que dices de 360.

El proximo Rappel.

 

[Secktor]

Yo tengo las dos consolas y me gusta mas PS3.
Las ventas de 360 son normales teniendo en cuenta el precio del pak arcade que te sale por 200 euros la consola (sindisco duro).

Yo no creo que PS3 fracase ya que quedan muchos titulazos por salir.

 

[Jajajajajajajajaja]

La PS3 fracasará por supuesto a las espectativas de mucha gente, ya que no será ni la mitad de lo que se dijo. Aún asi es y será una gran consola, a un nivel similar a la de su competidora.

 

[Goku]

Me gustaría puntualizar algunas cosas
El live es, y será superior al PSN. No es por nada, es que el live no es algo nuevo, lleva dos generaciones ya construyéndose y además es de pago, por lo que se puede invertir mucho más dinero en ese aspecto. Conversaciones de voz en cualquier momento (aunque dos personas estén jugando a juegos distintos), en cualquier juego, bastante estable, mucho contenido descargable, mayor interactividad con los amigos...

Eso no quiere decir que el PSN vaya mal, eh? porque no digo eso, solo digo que 360 está muy, muy enfocada al online, y en temas de internet no creo que nadie lo haga mejor que Microsoft.

Y una cosilla, el COD4 no se cómo va en PS3, porque no lo tengo. Pero en 360 puedo decir que no hay lag ni tampoco te caes (excepto cuando el anfitrión se va o tiene una conexión muy mala). Digamos que el 95% de partidas las juego con un ping de 3-4 rayas, vamos, casi perfecto.

Y una última cosilla (quien sabe si algún día te haras con una 360?) tienes 13 meses de live por 34'95 euros, es decir, 2'60 y pico euros al mes. Medio cubata vamos

Yo pensaba lo mismo que tu asta que vi que la Ps3 tenia juegos en que se podian mover 40 jugadores en online sin lags, que ahora van a sacar un juego de 60 jugadores y luegos sacaran otro de 256 jugadores. Para mi ha quedado claro que a sistema de juego en online la XBOX360 no ha hecho nada, a parte lo de la interactuar con tus amigos. Ahora PSnetwork le queda por venir el sistema de viedeos que la mayoria de compañias le apoyan y ademas HOME. No quiero decir que el Live sea peor que Network,pero la verdad es que yo quiero el online para jugar con amigos y cuanto mas mejor. Y no se porque razon no hay ningun juego en la XBOX360 con 100 jugadores en online si en teoria tendria que poder si su sistema esmucho mejor.

 

[Link34]

Es q 100 personas online sigue siendo una idea descabellada, no sabes ni a quien matas ni quien te ha matado, el q haya mas jugadores por partida no esta relacionado con la calidad

 

[ChangKhan]

Yo pensaba lo mismo que tu asta que vi que la Ps3 tenia juegos en que se podian mover 40 jugadores en online sin lags, que ahora van a sacar un juego de 60 jugadores y luegos sacaran otro de 256 jugadores. Para mi ha quedado claro que a sistema de juego en online la XBOX360 no ha hecho nada, a parte lo de la interactuar con tus amigos. Ahora PSnetwork le queda por venir el sistema de viedeos que la mayoria de compañias le apoyan y ademas HOME. No quiero decir que el Live sea peor que Network,pero la verdad es que yo quiero el online para jugar con amigos y cuanto mas mejor. Y no se porque razon no hay ningun juego en la XBOX360 con 100 jugadores en online si en teoria tendria que poder si su sistema esmucho mejor.

Esperate q ahora vendra alguien llamandote mentiroso, y q el live soporta astrocientosmil jugadores xD

 

[dalton87]

En 360 podrían meter más jugadores si quisieran, si no lo hacen, pues sus razones tendrán, no os parece? De todas formas eso no tiene nada que ver con la calidad, el hecho de meter más o menos jugadores es una decisión a la hora de implementar el modo online de cada juego individualmente.

Por cierto no os emocionéis mucho con MAG, está claro que esa cifra tiene truco, lo digo porque ni en PC he llegado a ver tantos jugadores en un shooter, la conexión se resintiría en la gran mayoría de los países, cuantas más personas hayan más problemas habrá de sincronización.

 

[fandino]

Yo sigo diciendo lo mismo que dije en otro post hace ya tiempo, en que se supone que es mejor el live?¿?xq es un sistema de pago que no creo que tenga muchas mejoras con respecto al Store, de primeras mejor on line que el del Resistance, sin nada de lag y con 40 jugadores, todavia no le he visto yo en el live, el Home(cuando salga, si es que sale algun dia) tampoco lo he visto en 360, el MAG que quieren poner 256 jugadores, si no me equivoco tampoco lo he visto en 360, mismamente el Resistance 2 que esta a la vuelta de la esquina, 60 jugadores en pantalla y espero que sin lag, que eso habra que verlo cuando salga. Asi que cuando decis que el live es mejor?¿? en que os vasais?.

Un Saludo

 

[rastakawa]

Yo sigo diciendo lo mismo que dije en otro post hace ya tiempo, en que se supone que es mejor el live?¿?xq es un sistema de pago que no creo que tenga muchas mejoras con respecto al Store, de primeras mejor on line que el del Resistance, sin nada de lag y con 40 jugadores, todavia no le he visto yo en el live, el Home(cuando salga, si es que sale algun dia) tampoco lo he visto en 360, el MAG que quieren poner 256 jugadores, si no me equivoco tampoco lo he visto en 360, mismamente el Resistance 2 que esta a la vuelta de la esquina, 60 jugadores en pantalla y espero que sin lag, que eso habra que verlo cuando salga. Asi que cuando decis que el live es mejor?¿? en que os vasais?.

Un Saludo

venga responded........y se hizo el silencio..........resistance1=40jugadores online.sin nada de lag ni caidas.....resistance2=60jugadores¿sin lag?.me lo creo ya que jugue al 1.......mag....home.....playtv.....no se.....

 

[ZeroD//-]

no he encontrado una imagen mas grande del 2 en google... y mira que he buscadoXD otra cosa seria que encogiera la otra.. pero tonces no se aprecian los detalles

tenes razon

 

[rey ps3]

y que tiene que ver que el resistance se puedan jugar 40 jugadores con lo otro porque el gt5 pronlogue online es una porqueria ves coches traspasandose y coches volando.si microsoft quisiera podria hacer un juego online con 250 jugadores.

 

[soldado]

y que tiene que ver que el resistance se puedan jugar 40 jugadores con lo otro porque el gt5 pronlogue online es una porqueria ves coches traspasandose y coches volando.si microsoft quisiera podria hacer un juego online con 250 jugadores.

no creo, xk sino por que no lo an echo? quiero decir, aun sabiendo lo que va a hacer sony no van a ser lo mismo o algo parecido la pregunta es ¿por que? por que estoy seguro que los que tienen xbox le encantaria.

 

[Secktor]

El LIVE no esa mejor que el networ y lo digo porq soy usuario de los dos.
Gran parte de los juegos de 360 van de puta pena y con un lag del copon ya que aunq pagues al mes los juegos los siguen haciendo por host y no por servidor.

Aun espero ver un juego en el live que funcione la mitad de bien que el resistance o el Warhawk.

Aparte puntualizar que en el live te cobrab por los TEMAS, imagenes de jugador y tonterias que en el network te dan gratis.

Esa idea de que el live es mejor por el simple motivo de ser de pago es totalmente falsa y repito que soy usuario del live asi q se de hablo.

 

[Alepor]

Estais tan cabreados que se os cae la baba en el teclado... este hilo seguira por el mismo camino; sony tiene esto, microsoft aquello, etc etc etc etc y no parara hasta que lo cierren.

No he visto ni una critica constructiva, la mia claramente no lo es.

 

[rey ps3]

para que van ha hacer lo mismo si no les hace falta.

 

[fandino]

y que tiene que ver que el resistance se puedan jugar 40 jugadores con lo otro porque el gt5 pronlogue online es una porqueria ves coches traspasandose y coches volando.si microsoft quisiera podria hacer un juego online con 250 jugadores.

Yo solo he preguntado que xq es mejor el Live?y he expuesto xq para mi NO es mejor el live que el store, y tu me hablas de que si microsoft quisiera lo haria, pero vamos haber en que coños te vasas para hacer tal afirmacion, que pruebas tienes?xq yo creo que microsoft cuando pueda hacerlo lo hara, miestras tanto ni tu ni nadie puede afirmar tal cosa, asi que ciñamonos a lo que han echo una y otra compañia y no hagamos de bruja Lola. De momento te sigo preguntando a ti y a todos los que digais que live es mejor, en que os vasais?que yo no tengo ningun problema en reconocer que el live es mejor, si realmente lo es.

Un Saludo