Oficial Reserva de Guías de TROFEOS PS3 - PS VITA - PS4 [LEER NORMAS EN LA 1ª PAGINA]

[SaiSaEr]

@MP32_ps3
Eso ya depende de cada mes y cuántas guías se hagan, sí es cierto que cuantas más se hagan, menos posibilidades hay, pero ahí, poco puede hacerse porque no sabemos cuántas habrá al acabar. Yo estoy abierto a sugerencias para esos casos, o para cualquier otro, incluso para la elección del número ganador, siempre y cuando se pueda escoger ganador sin que por mi parte tenga que tomar una decisión. El concurso debe mantenerse total y absolutamente aleatorio y no voy a usar programas de esos que dan un número aleatorio.

Como bien ha dicho parras, el número termina en 96. 9+6 - 15. No hay 15. 1+5 - 6. El ganador es @Connors que tiene hasta mañana para responder al MP.

:hola:

Edit: ni te mando el MP que te estoy viendo. Mándame tú un MP con tus datos para hacer el envío xD

 

[Shiva_dilan]

¿Casualidad que tanto el cupón diario como el cuponazo ambos terminasen en 96? Cuando tengo el 6 sale el 5 y cuando tengo el 5 sale el 6 :roto2:.

 

[MP32_ps3]

@SaiSaEr no es solo eso, es que si hay 10 guias o mas yo con el 01 tengo un 1% de posibilidades, con 9 guias todos teniamos un 10% de posibilidades, en caso de ser 11 lo lógico sería un 9% de posibilidades para cada uno pero teniendo 1% el 01 y un 2% el 02 está claro que el reparto es diferente y en verdad es molesto que yo por mi guía tenga solo un 1% de posibilidades mientras otros puedan tener 13 o 14%. Por eso creo que se tiene que buscar un método donde todos tengamos las mismas posibilidades entonces nadie va a querer ser el 01, empezando por mi mismo que tengo la guía de Gryphon Knight y no me motiva darme prisa para un 01% de posibilidades.

Creo que hay que buscar un método que garantice las mismas posibilidades a todos, y creo que salvo que haya 9 guías o 99 en un mes, con la Once dudo que se tenga esa igualdad de % de victoria

Edito: Se me acaba de ocurrir un método. Explico, en este caso el creador de la guía al entregarla diría un nº que se le asigne entre el 00 y el 99, por ejemplo yo entrego la de FF A kings tale y en vez de ser el 01 me pido por ejemplo mi nº, el 32, otro el 90, otro el 11, otro el 46, según le apetezca y no esté ya ocupado. Entonces al llegar el día del sorteo sale por ejemplo el 55, la persona que mas se aproxime a ese número, sea por alto o por bajo ganaría, en este caso el 46 al estar solo a 9 numeros. Y en caso de que empaten porque otro tuviera 64, se puede usar el otro nº, el de La Paga, el que mas se aproxime al nº de La Paga de esos dos empatados, sería el ganador.

 

[SaiSaEr]

@MP32_ps3
Yo si proponéis un lugar del que sacar el número estoy dispuesto a implementarlo, siempre que se cumpla la condición de aletoriedad absoluta. Yo no he calculado porcentajes ni nada por el estilo, bastante tengo con hacer encaje de bolillos con la guía de Persona 5, la verdad.

 

[MP32_ps3]

@SaiSaEr se me acaba de ocurrir un método, que he puesto en el mensaje anterior ahora la cosa es, ¿Se hace este mes o se deja para el siguiente? Aunque claro preguntar a todos tan de golpe para el nº de mañana para probarlo puede ser complicado, me da pena porque quería el Lego y porque hice 3 guías, y me apena que la 1ª fuera tan inutil de cara al sorteo pero bueno.

 

[Connors]

He calculado los porcentajes para este caso ya que lo comentaba el compañero @MP32_ps3

1 = 1/99
2 = 2/99
3 = 11/99
4 =11/99
5 =11/99
6 =11/99
7 =11/99
8 =11/99
9 =11/99
10 =10/99
11 =9/99
@SaiSaEr como que me estás viendo? Tienes cámaras en mi casa!? Jajajaj
Te puedo mandar el mensaje privado mañana por la mañana? O tiene que ser ahora para que entre dentro del plazo? Es que...desde el IPhone solo me deja responder en los foros, no mandar mps...si no luego a la 1:00 cuando llegue a casa

Edit: @MP32_ps3
Si tanto quieres el Lego...podemos llegar a un acuerdo.

 

[SaiSaEr]

@Connors
Con que sea antes de mañana a las 21:25 sí @MP32_ps3
Si se te ocurre algo, adelante, pero lógicamente a toro pasado ya no se puede cambiar.

Ah, ya veo. Es otro sistema, sí. No me parece mal, siempre que yo no intervenga lo más mínimo en la elección del ganador para que nadie pueda hablar de tongo, me parece discutible.

 

[MP32_ps3]

Pues viendo la estadísticas que acaba de poner @Connors yo he tenido por 3 guías las probabilidades de 2 guías, así que como "disculpa" podríais contarme la de FreezeMe para abril y os perdono xD
--- [ Añadido ] -----
Te copio y pego el método que he propuesto antes @SaiSaEr

Se me acaba de ocurrir un método. Explico, en este caso el creador de la guía al entregarla diría un nº que se le asigne entre el 00 y el 99, por ejemplo yo entrego la de FF A kings tale y en vez de ser el 01 me pido por ejemplo mi nº, el 32, otro el 90, otro el 11, otro el 46, según le apetezca y no esté ya ocupado. Entonces al llegar el día del sorteo sale por ejemplo el 55, la persona que mas se aproxime a ese número, sea por alto o por bajo ganaría, en este caso el 46 al estar solo a 9 numeros. Y en caso de que empaten porque otro tuviera 64, se puede usar el otro nº, el de La Paga, el que mas se aproxime al nº de La Paga de esos dos empatados, sería el ganador.

Ya me dices que te parece.
--- [ Añadido ] ----- @Connors la verdad es que si, el Lego Worlds me interesa bastante, aunque no fue el principal motivo por el que hice las 3 guías, si me impulsó un poco a hacerlas, así que ya me dices que clase de acuerdo te interesa

 

[SaiSaEr]

@MP32_ps3
Sí, lo he leído después. Me parece bastante correcto, sí. Sería cuestión de decidir si el número ganador es el que más se acerque sin pasarse, si simplemente es el que más se acerque pasándose o no, pero claro, ahora seguro que alguien le da cuatrocientas vueltas y encuentra otro defecto.

Yo, si cada mes encontráis un modo de elegir ganador que me parezca factible, estoy dispuesto a cambiarlo todos los meses si me parece una idea lógica o como es el caso, más justa de cara a porcentajes si veo que es una idea que convence. Imagino que entenderéis que es la primera vez que me meto en un tinglado así y lo último que pienso hacer es escoger a dedo.

Que las iras del público caigan entre vosotros que seréis los que tengáis la última palabra sobre cómo decidirlo :roto2:

 

[Connors]

@MP32_ps3
Pues como eres creador habitual de guías seguro que en los próximos meses te toca el sorteo.
Si te hago el intercambio del Lego me tendrías que dar el que te toque a ti otro mes (siempre que no lo tenga claro, porque si no quedaría pendiente la "deuda")
No sé que te parece...

 

[MP32_ps3]

@SaiSaEr en ese caso recomiendo que sea sin importar pasarse, porque en ese caso igual se discriminarian los números altos, y es mejor que la gente pueda elegir el número que quiera sin condicionantes, aunque ahora que lo pienso, si uno elige el 55, y por fastidiar otros eligen el 54 y el 56 el del nº 55 queda casi anulado, así que ahi habría que pensar si dejar un margen prudente entre numeros para que no se pueda pedir 3 por debajo o 3 por arriba. Pero a simple vista me está pareciendo mas justo, aun habrá que estudiarlo

 

[SaiSaEr]

Eh, yo lo que hagáis después con los juegos... por mí como si queréis montar un Grupo Social e ir pasándoos los juegos cuando los vayáis terminando.

Yo viendo la propuesta de Parras estoy más que dispuesto a valorarla. Por citar gente que creo más o menos habitual, ya sea porque se que pasan por aquí o por hacer guías, se me ocurren @Shiva_dilan, @Rafi_004, @abaddon 3.0 y los dos aludidos hablando ahora mismo para opinar sobre ese posible sistema de votación. Digo, dejo mención a estas personas porque son los nombres habituales que se me ocurren a bote pronto peeeeeeero cualquier opinión es bienvenida.

Ahora, yo hasta mañana ya no miro más.

 

[MP32_ps3]

Se me ha ocurrido otra forma @SaiSaEr (Hoy estoy inspirado), y esa forma sería la actual, pero asignando los números el día 31 o el día 1 por la mañana antes del sorteo y sería repartirlos en orden hasta llenar los 100. Por ejemplo este mes, hubo 11 guías, en ese caso a cada persona asignarle 9 números, por ejemplo yo tendría entre 01 y 09, el 2º de 10 a 18 el 3º 19 a 27, etc, yo en mis dos últimas tendría 91 a 99 y 82 a 90. Así al hacer el sorteo todos tendríamos las mismas posibilidades. En caso de ser por ejemplo 12 concursantes, solo habría 96 nº para repartir, pero si tocara 97 a 99, se puede usar La Paga para dar el ganador.

Aunque igualmente no garantizaría al 100% el ganador ya que si tocara el 67899 y de "La Paga" el 99 estaríamos igual, pero en ese caso podemos contar las 2 primeras cifras y ganaría el 67, aunque dudo que toque el 99999 99 precisamente.

 

[Shiva_dilan]

Que conste que estoy de lector pero no voy a influir en estas decisiones, tengo un colocón de medicamentos como para meterme a debatir unas normas XXXD.

 

[SaiSaEr]

@MP32_ps3
Eso sólo iba a valer si el número de guías participantes es par. ¿Si es impar, qué haces? Ahí puede entrar un juego otro factor, claro, y es el hecho de que una guía mía se contabilice o no. Total, como yo no soy elegible podría jugar como bisagra los meses necesarios, aunque claro, no puedo garantizar que vaya a hacer una guía todos los meses.

 

[MP32_ps3]

@SaiSaEr Es verdad que si es impar no cubre todos los números, pero como digo en caso de que se asignen 94 y queden 6 sin asignar y toque 96, 97 o alguno que no se cubra podemos elegir el nº de La paga y ya en caso de que La Paga también sea 90 y tantos, usar los dos primeros nº, que ya las posibilidades de que no salga un ganador con esos numeros es bajisima y yo prefiero que haya igualdad de oportunidades aunque haya un 0,20% de posibilidades de que no salga ganador a que el reparto sea 1%, 2%, 11% el resto, etc. Quizá no es fiable al 100% pero mejora lo que ya tenemos.

 

[SaiSaEr]

Tenéis hasta el día 30 para plantear todas las posibilidades, yo por hoy ya me desenchufo. Tengo demasiada sobrecarga de esta última semana xD

 

[abaddon 3.0]

@SaiSaEr

Estaba actualizando la guia del Mass Effect Andromeda, he perdido la conexion justo al darle a enviar y se me ha borrado absolutamente todo. ¿Podrias recuperarlo de alguna forma?

http://www.laps4.com/foro/93_trofeos/433279-guia_trofeos_mass_effect_andromeda.html#post6417458

Echo mucho de menos en estos casos (ya me ha pasado 2 veces) el historial de ediciones que habia en anteriores versiones del foro :buf:

 

[SaiSaEr]

@abaddon 3.0
No lo se, si guardaste en algún momento creo que sí, si no guardaste... un segundo.

 

[abaddon 3.0]

@abaddon 3.0
No lo se, si guardaste en algún momento creo que sí, si no guardaste... un segundo.

Si, guarde justo antes de que se borrara. Lo que pasa es que se me olvidaron un par de detalles y lo estaba reeditando cuando se me ha borrado. Creo que como mucho perderia un par de etiquetas si se puede recuperar la edicion anterior al borrado :buf: