PS4 necesita menos tiempo para instalar los juegos que Xbox One

Unido
febrero 3, 2010
Mensajes
1,945
Karma
480
En honor a la verdad, hay que tener en cuenta que Sony parte con la ventaja de que ya tiene muchos años de experiencia con el tema de instalar datos del juego, mientras que en la de Microsoft hasta ahora solo hacia, por ejemplo, una copia ISO del disco de juego (y solo como opción, porque no necesitaban instalar datos obligatorios hasta ahora). Ahora Xbox esta pasando su etapa de "Devil May Cry 4".

Por otra parte, supongo que el sistema de archivos del disco duro volverá a ser parecido al de Linux (repartido el espacio alfabéticamente en vez de instalar un archivo tras otro, para que nos entendamos), con lo que conseguirá una velocidad constante al no tener que estar buscando donde esta cada hueco libre y cada trozo de archivo.
En realidad instalaciones obligatorias ya existen en 360, o al menos comenzaron a existir hace poco. Ahi esta GTAV, Battlefield 4, y otros que aunque no era obligatoria, o instalabas o jugabas con modelados y texturas de ps2.

Dejando de lado el hecho de que el lector de 360 era mas rapido por ser DVD, no se pedian instalaciones obligatorias porque habia mucha gente con las 360 sin disco duro o con miserables 20 o 4Gb.
 

General Sparda

General_Sparda
Unido
septiembre 6, 2007
Mensajes
5,194
Karma
2,669
Ubicación
USG Ishimura
Este es el resultado de dejar al frente del desarrollo de un Hardware aun desarrollador que saben lo que quieren y como lo quieren, los responables de la división de xbox se deben estar acordando de los maximos responsables del Hard de One, por que la PS4 les esta pasando a la mano por la cara, Sony sera muchas cosas, pero en Hard son los putos amos y los errores de PS3 han servido para que las aguas vuelvan a su cauce, donde Sony marca el camino a seguir.
 

cuervos oscuros

Vive en el paraisoOoOoOo!
Colaborador
burguillos_show_
Unido
febrero 5, 2008
Mensajes
5,057
Karma
4,370
Ubicación
madrid
La diferencia es bestial.... XXXD pero también hay que reconocer que las instalaciones de algunos juegos ocupan bastante mas en el disco duro de la play que en el de xbox.
 

ni se sabe

ni-se-sabe
Unido
mayo 19, 2011
Mensajes
2,325
Karma
833
Ubicación
Quien sabe...
En realidad instalaciones obligatorias ya existen en 360, o al menos comenzaron a existir hace poco. Ahi esta GTAV, Battlefield 4, y otros que aunque no era obligatoria, o instalabas o jugabas con modelados y texturas de ps2.

Dejando de lado el hecho de que el lector de 360 era mas rapido por ser DVD, no se pedian instalaciones obligatorias porque habia mucha gente con las 360 sin disco duro o con miserables 20 o 4Gb.
Obligatorias propiamente dicho no conozco ningún juego al que no puedas jugar sin instalarlo. Todas son opcionales, y tampoco son precisamente una maravilla de la velocidad. Hay que tener en cuenta que la velocidad de instalación depende mas del numero de archivos que del tamaño de los mismos, dado que los archivos contenedores (como los ISO o los RAR, por ejemplo) tienen su propio registro.

Un ejemplo. Si tienes treinta chinos afroamericanos que quieres meter en el país, debes buscarles un sitio para vivir y pasarlos a todos por el registro civil, con todo el tiempo que lleva el papeleo, ya que de otro modo no sabrás donde encontrar a cada uno. Pero si uno de ellos se come a los otros veintinueve, solo tienes que ubicar y registrar a este, y cuando te haga falta saber a quien se comió basta con buscarle y preguntarle a el mismo. Taclaro, ¿no?.

Con respecto a que no se pedía instalación por ser mas rápido el DVD permíteme que te diga que no es del todo correcto. En 360 las instalaciones no son obligatorias porque sacaron en si día un modelo sin ningún tipo de almacenamiento, y si mal no recuerdo existen distintas leyes de consumo que obligan a Microsoft a facilitar el uso de los juegos a todos los usuarios (el online se rige por otros baremos al tener los servidores en otro país y demás historias).

Lo de la velocidad del DVD es relativo. El lector de 360 gira mas rápido que el de PS3, pero también debes tener en cuenta que a cada vuelta del disco el blu ray también tiene alrededor de cinco veces mas datos que el DVD, al ser las marcas del disco mas pequeñas y entrar mas cantidad de ellas en el mismo espacio. El problema que hubo al principio, y que trajo de cabeza a las compañías durante mucho tiempo, es que a diferencia del sistema de "archivos" propio del DVD, los Blu Ray pueden leer los datos "al vuelo" sin necesidad de buscar en que parte del disco esta cada cosa. Las compañías al principio montaron los discos como si fuesen DVD's y claro, con la lente todo el rato volviendo al directorio para buscar la ubicación de cada cosa no solo retrasaba la lectura sino que se cepillaba las lentes cosa mala. Por este motivo, y con excepción de Sony que sabia como lidiar con el sistema y se limitaba a instalar la parte del cambio de capa, optaron durante una buena temporada (y algunos siguen haciéndolo en parte) a instalar todo el disco.

P.D. Vale, se supone que esto era una respuesta breve :douh:.
 
Unido
febrero 3, 2010
Mensajes
1,945
Karma
480
Obligatorias propiamente dicho no conozco ningún juego al que no puedas jugar sin instalarlo. Todas son opcionales, y tampoco son precisamente una maravilla de la velocidad. Hay que tener en cuenta que la velocidad de instalación depende mas del numero de archivos que del tamaño de los mismos, dado que los archivos contenedores (como los ISO o los RAR, por ejemplo) tienen su propio registro.

Un ejemplo. Si tienes treinta chinos afroamericanos que quieres meter en el país, debes buscarles un sitio para vivir y pasarlos a todos por el registro civil, con todo el tiempo que lleva el papeleo, ya que de otro modo no sabrás donde encontrar a cada uno. Pero si uno de ellos se come a los otros veintinueve, solo tienes que ubicar y registrar a este, y cuando te haga falta saber a quien se comió basta con buscarle y preguntarle a el mismo. Taclaro, ¿no?.

Con respecto a que no se pedía instalación por ser mas rápido el DVD permíteme que te diga que no es del todo correcto. En 360 las instalaciones no son obligatorias porque sacaron en si día un modelo sin ningún tipo de almacenamiento, y si mal no recuerdo existen distintas leyes de consumo que obligan a Microsoft a facilitar el uso de los juegos a todos los usuarios (el online se rige por otros baremos al tener los servidores en otro país y demás historias).

Lo de la velocidad del DVD es relativo. El lector de 360 gira mas rápido que el de PS3, pero también debes tener en cuenta que a cada vuelta del disco el blu ray también tiene alrededor de cinco veces mas datos que el DVD, al ser las marcas del disco mas pequeñas y entrar mas cantidad de ellas en el mismo espacio. El problema que hubo al principio, y que trajo de cabeza a las compañías durante mucho tiempo, es que a diferencia del sistema de "archivos" propio del DVD, los Blu Ray pueden leer los datos "al vuelo" sin necesidad de buscar en que parte del disco esta cada cosa. Las compañías al principio montaron los discos como si fuesen DVD's y claro, con la lente todo el rato volviendo al directorio para buscar la ubicación de cada cosa no solo retrasaba la lectura sino que se cepillaba las lentes cosa mala. Por este motivo, y con excepción de Sony que sabia como lidiar con el sistema y se limitaba a instalar la parte del cambio de capa, optaron durante una buena temporada (y algunos siguen haciéndolo en parte) a instalar todo el disco.

P.D. Vale, se supone que esto era una respuesta breve :douh:.
Buena respuesta, muy informativa. Solo un detalle, Battlefield 4 y GTAV piden instalacion obligatoria si o si en 360, aunque no lo creas. Los que tienen version sin disco duro (pocos) o con 4gb no podrian jugarlos.
 

Codiar

Neiserblack
Unido
febrero 15, 2011
Mensajes
660
Karma
16
Me flipa que sean tan rápidas, como pueden ser tan paletos los de microsoft
 
Superior