Volition modificará partes de Saints Row IV para su lanzamiento en Australia

[alperegrina]

Saints Row IV es uno de los títulos más políticamente incorrecto que veremos en los próximos meses. Australia, país que hasta hace poco no permitía el lanzamiento de juegos para mayores de 18 años, considera que el título ofrece contenido sexual y violento injustificado y no llegará a las tiendas del país oceánico.

Según el comunicado emitido por la Australian Classification Board, Saints Row IV ofrece secuencias interactivas de violencia sexual que no están justificadas por el contexto. Además, el organismo destaca la presencia de imágenes donde se utilizan drogas, contenidos todos estos prohibidos en un videojuego según las líneas básicas para la calificación por edades de una obra interactiva en Australia.

Deep Silver, que será la encargada de distribuir este título desarrollado por Volition, ha confirmado que el estudio realizará algunas modificaciones en el juego para que pueda ser valorado por la Australian Classification Board y tener así un lanzamiento acorde a las exigencias del comité en el país.

Deep Silver destaca que los cambios no afectarán a la jugabilidad de la obra y que los fans estarán satisfechos. Además, desde la distribuidora destacan que Saints Row IV tiene una calificación +18 en Europa y Mature en USA, territorios donde no han experimentado problemas con su propuesta.

 

[pablomed85]

por Dios, y porque no prohíben entonces películas como SAW, jason, freddy, destino final, si para eso esta la clasificación de los edades de SREB, los adultos son los que tienen que tener criterio para controlar lo que ven sus hijos, hasta cuando seguirán con esto

 

[Mr.Rabbit.]

por Dios, y porque no prohíben entonces películas como SAW, jason, freddy, destino final, si para eso esta la clasificación de los edades de SREB, los adultos son los que tienen que tener criterio para controlar lo que ven sus hijos, hasta cuando seguirán con esto

En Australia no son tan blandos como aqui, las peliculas que dices estan en la lista de mayores y con recortes segun creo que lei, son muy tiquismiquis con los contenidos.

 

[kikiller-1993]

Nunca entenderé lo de la censura. Vale que haya que poner una clasificación para diferenciar lo que pueden o no ver los menores pero si va destinado a un público adulto, qué más da el contenido? Solo es un juego o una película joder. Si el motivo es evitar influencias en los más jóvenes pues no le veo sentido, ya que eso viene de la sociedad en que viva y con quien se junte esa persona o simplemente por su forma de ser.

Por esa regla de tres todos los que jugamos al GTA y juegos así tendríamos que estar robando coches para cumplir encargos de la mafia mientras atropellamos viejas y matamos polis por el camino. Y no es algo que se vea todos los días.

 

[Tony_93]

Nunca entenderé lo de la censura. Vale que haya que poner una clasificación para diferenciar lo que pueden o no ver los menores pero si va destinado a un público adulto, qué más da el contenido?

Es que ese es el problema justamente, CoD es lanzado para publico "maduro" y todos sabemos que mas de la mitad de los jugadores son niños desde 9-16 años, claro las empresas le ponen Pegi-18 (Europa) o Clasificacion M (America) y todos saben que igual los niños los jugaran y les da igual.

En Australia los legisladores no son tan pendejos y saben que sea cual sea la clasificacion un juego, igual lo jugaran los menores de edad, asi que sea cual sea la clasificacion y simplement decir que "es para adultos" no es suficiente :sisi: .

 

[pablomed85]

Nunca entenderé lo de la censura. Vale que haya que poner una clasificación para diferenciar lo que pueden o no ver los menores pero si va destinado a un público adulto, qué más da el contenido?QUOTE]

Es que ese es el problema justamente, CoD es lanzado para publico "maduro" y todos sabemos que mas de la mitad de los jugadores son niños desde 9-16 años, claro las empresas le ponen Pegi-18 (Europa) o Clasificacion M (America) y todos saben que igual los niños los jugaran y les da igual.

En Australia los legisladores no son tan pendejos y saben que sea cual sea la clasificacion un juego, igual lo jugaran los menores de edad, asi que sea cual sea la clasificacion y simplement decir que "es para adultos" no es suficiente :sisi: .

entonces propones que no hagan ni películas ni juegos violentos, porque la gente no acata las reglas? eso no es justo
bueno aunque esto "caza de brujas" se la tienen es a los video juegos, ya que a las películas ni fu ni fa, eso del estudio de Obama de 10 millones de dólares para ver si los video juegos influyen en los niños por regla moral deben ser extrapolados a las peliculas

 

[Tony_93]

entonces propones que no hagan ni películas ni juegos violentos, porque la gente no acata las reglas? eso no es justo
bueno aunque esto "caza de brujas" se la tienen es a los video juegos, ya que a las películas ni fu ni fa, eso del estudio de Obama de 10 millones de dólares para ver si los video juegos influyen en los niños por regla moral deben ser extrapolados a las peliculas

A ver si lees mi comentario otra vez porque no entendiste lo que escribi la primera vez....

En NINGUN momento dije que apoyo esta normativa, ni que propogo que dejen de hacer esta tipo de producciones....

Escribi que aunque un juego diga Pegi-18 los menores siempre los juegan y en Australia saben eso y por eso aunque este "orientado" para adultos ellos lo regulan porque menores terminaran jugandolo. Aprende a interpretar lo que lees, que en ningun momento digo estar de acuerdio =/

 

[kikiller-1993]

Es que ese es el problema justamente, CoD es lanzado para publico "maduro" y todos sabemos que mas de la mitad de los jugadores son niños desde 9-16 años, claro las empresas le ponen Pegi-18 (Europa) o Clasificacion M (America) y todos saben que igual los niños los jugaran y les da igual.

En Australia los legisladores no son tan pendejos y saben que sea cual sea la clasificacion un juego, igual lo jugaran los menores de edad, asi que sea cual sea la clasificacion y simplement decir que "es para adultos" no es suficiente :sisi: .

Pero como dice el compañero pablomed85, que se haga el mismo control con las películas. O acaso por ser películas ya se puede poner lo que venga en gana? Acaso no habrá críos que hayan visto alguna peli de SAW o una de American Pie a escondidas o en casa del amigo? Claro que los habrá pero ahí nadie mete mano ni dice nada en un juego se le ve a una tía un pezón medio segundo y todo el mundo se escandaliza.

O se censura a partes iguales o se deja a cada uno que ponga lo que quiera, porque como tu bien dices hay y habrá siempre gente que se pase las normas y las clasificaciones de edad por el arco del triunfo. Pero es culpa de los niños? NO. Es de los padres que les dejan ese tipo de juegos pa' que se calle el niño o porque es la moda, sin tener ni idea ni preguntar de qué va.

 

[pablomed85]

A ver si lees mi comentario otra vez porque no entendiste lo que escribi la primera vez....

En NINGUN momento dije que apoyo esta normativa, ni que propogo que dejen de hacer esta tipo de producciones....

Escribi que aunque un juego diga Pegi-18 los menores siempre los juegan y en Australia saben eso y por eso aunque este "orientado" para adultos ellos lo regulan porque menores terminaran jugandolo. Aprende a interpretar lo que lees, que en ningun momento digo estar de acuerdio =/

En Australia los legisladores no son tan pendejos y saben que sea cual sea la clasificacion un juego, igual lo jugaran los menores de edad, asi que sea cual sea la clasificacion y simplemente decir que "es para adultos" no es suficiente

no tienes que mandarme a aprender a interpretar lo que leo, además fíjate en que hablas de decir que los legisladores que toman el ESRB como método para clasificar el contenido que deben ver las personas de cierta edad propio para ellos como pendejos, son al fin al cabo los que compran mayores de 18 años y estos son los que tienen que tener el criterio si dejan jugar a los menores, asi que modera tu forma de expresarte,

 

[Tony_93]

En Australia los legisladores no son tan pendejos y saben que sea cual sea la clasificacion un juego, igual lo jugaran los menores de edad, asi que sea cual sea la clasificacion y simplemente decir que "es para adultos" no es suficiente

no tienes que mandarme a aprender a leer, además fíjate en que hablas de decir que los legisladores que toman el ESRB como método para clasificar el contenido que deben ver las personas de cierta edad propio para ellos como pendejos, son al fin al cabo los que compran mayores de 18 años y estos son los que tienen que tener el criterio si dejan jugar a los menores, asi que modera tu forma de expresarte,

"Simplemente decir que es "para adultos"no es suficiente" No es suficiente para que los menores no los jueguen, decir este juego es clasificacion A (adulto) no es suficiente para que un niño se detenga de jugarlo ej: CoD.... Mas sin embargo CoD no es censurado, son censurados los juegos con mucho crudez...

Aqui en America la ESRB les pone M o A, y que lo juegue quien pueda conseguirlo...

Por cierto las peliculas tambien son reguladas en Australia, no solo son los juegos.

 

[warman1985]

En unos lados se pasan y otros lados no llegan.... ains ains...