Oki, gracias por la info @SaiSaEr ^_^En un principio ya está cerrada. Ahora toca revisión de votos.
Oki, gracias por la info @SaiSaEr ^_^En un principio ya está cerrada. Ahora toca revisión de votos.
ACTUALIZACIÓN
También el talento!La mendicidad tiene premio.
Si, pero hay talentos y talentos ayudados de... La gente no es tonta, y sabe lo que ha ocurrido en esta votacion. Spam, mendicidad de votos.. Y mira que no afecta quien gane o pierda pero es lamentable que gente pida de esa manera ganar. Ni el filtro de estar inscrito desde antes de X fecha o los mensajes minimos en el foro han podido evitarlo. Y eso, que ni por esas se ha conseguido una votacion masiva.También el talento!
No entiendo lo de la votación masiva, acaso hay centenares de votos? no todos los relatos se merecen ganar? acaso tu tienes un relato mejor? Deja que los organizadores o administradores del concurso decida la validez de los votos!Si, pero hay talentos y talentos ayudados de... La gente no es tonta, y sabe lo que ha ocurrido en esta votacion. Spam, mendicidad de votos.. Y mira que no afecta quien gane o pierda pero es lamentable que gente pida de esa manera ganar. Ni el filtro de estar inscrito desde antes de X fecha o los mensajes minimos en el foro han podido evitarlo. Y eso, que ni por esas se ha conseguido una votacion masiva.
Repito: La mendicidad tiene premio.
1. Si lees mi frase entenderás que lo que vengo a decir es que es asombroso que pese al spam y "mendigueo" de votos la participacion haya sido minima.No entiendo lo de la votación masiva, acaso hay centenares de votos? no todos los relatos se merecen ganar? acaso tu tienes un relato mejor? Deja que los organizadores o administradores del concurso decida la validez de los votos!
Mira el primer comentario logico que leo y que no es mio jajaja. Esto es un +100000000000000000000000000 n toda reglayo ya lo dije, hecha la ley, hecha la trampa, ha ganado el que mas lo ha pedido, aunque sus metodos por muy competitivo que sea, no sean los mas eticos, que el que mas se lo haya currado, me hubiera gustado que la votacion hubiera sido a ciegas, sin saber de quien eran los relatos, y al primer usuario que dijera este relato es mio, descalificado, tan facil como eso.
de que sirve aprender de los fallos si esos fallos perjudican a los usuarios y solo beneficia a 1 o 2?, porque creo que si alguien gana de manera fraudulenta, por mucho que se aprendan de los errores, diran, para que participar, si hay algo que impide ganar, por mucho esfuerzo que haga en ganar.hola.
tal parece que han habido irregularidades en el concurso, pero me gusta pensar que los errores son bienvenidos si aprendemos algo de ellos, así que para el próximo, la persona que esté a cargo, tomará las medidas que crea adecuadas para corregir estos fallos.
me parece una buena idea que los autores de los relatos hubieran sido anónimos, y que solo el staff de laps 3 supiera a quién pertenecían, así habriamos leído los relatos sin tener en mente a alguno de nuestros amigos, ya que ciertamente esto puede afectar la decisión del voto, y entonces el voto se basa en simpatías, no tanto en el talento.
en fin, un saludo a todos.
hola.de que sirve aprender de los fallos si esos fallos perjudican a los usuarios y solo beneficia a 1 o 2?, porque creo que si alguien gana de manera fraudulenta, por mucho que se aprendan de los errores, diran, para que participar, si hay algo que impide ganar, por mucho esfuerzo que haga en ganar.
eso a los usuarios que han perdido siendo medianamente legales, no creo que les compense silvia, nose, piensa que los errores repercuten mucho en los participantes, y si pierden por ser respetuosos,y no pisotear el trabajo de los otros, y ellos viendo que el staff sabiendo esto desde que comenzo el concurso no lo evita, porque lo mejor es que se sabia y se vio, como comprenderas, que garantias hay de que no podria haber otra metedura de pata que beneficie a 1 o 2?Muchas gracias por tus comentarios @nohemi, yo también soy de los que opinan que todos somos humanos, y que todos podemos equivocarnos, pero también soy de los que opina que de los errores también se aprende. Del anterior concurso (Naruto) aprendimos que había que ser cuidados con quién podía votar, por eso esta encuesta estaba más capada, y para bien o para mal han sido menos los usuarios que han participado. De este concurso hemos aprendido que quizás la opción del anonimato (como en Naruto) era la más correcta, además de otras tantas cosas relacionadas con el llamamiento al voto. Esperamos poder aplicarlo para próximas promociones. Tan solo añadir que hecho hemos todo lo posible para que la encuesta fuese lo más justa posible (de ahí todos los votos que hemos invalidado) y que esperamos poder seguir contando con vuestro apoyo y confianza para próximos concursos
Un saludo!
Silvia
Lo que tú propones es, una vez establecidas unas normas para el inicio de un concurso, modificarlas a nuestro antojo si vemos que el resultado o el funcionamiento no acaba de satisfacernos. Eso es una absoluta inmoralidad que ni se debe ni se puede hacer. No se pueden cambiar las normas en medio de un concurso una vez se está llevando a cabo, porque sería la mayor injusticia que se pudiera cometer.eso a los usuarios que han perdido siendo medianamente legales, no creo que les compense silvia, nose, piensa que los errores repercuten mucho en los participantes, y si pierden por ser respetuosos,y no pisotear el trabajo de los otros, y ellos viendo que el staff sabiendo esto desde que comenzo el concurso no lo evita, porque lo mejor es que se sabia y se vio, como comprenderas, que garantias hay de que no podria haber otra metedura de pata que beneficie a 1 o 2?