Créeis que la liga bbva solo lo juegan 2?

zz_ZERO_zz

Baneado permanentemente.
Unido
septiembre 2, 2011
Mensajes
128
Karma
25
Ubicación
Zimbabue City
Pues eso digan, yo al menos creo que si porque los 2 mas grandes Barcelona y Madrid se llevan de beneficio 100 millones anuales mas que otros equipos como el Valencia imaginaros a cuanta diferencia por ejemplo del Osasuna..Y otra cosa que equipo créeis que sera revelacion esta temporada de la liga BBVA?Yo creo que el Malaga aspira se izo un equipo grande..
 

mfduranc

mfduranc
Unido
octubre 12, 2010
Mensajes
6,758
Karma
192
Ubicación
San Vicente de Alcantara (Badajoz)
Eso es una tonteria, todos juegan igual, puede que haya unos mejores que otros, pero eso no tiene nada que ver, juegan todos y seguiran jugando, y algun dia puede que el equipo mas pequeño consiga ganar y sorprendernos a todos. (Ya pasó con el Hercules, asique me lo espero de nuevo)
 
Unido
julio 24, 2011
Mensajes
3,270
Karma
4,375
Ubicación
España
@zz_ZERO_zz dijo:
Pues eso digan, yo al menos creo que si porque los 2 mas grandes Barcelona y Madrid se llevan de beneficio 100 millones anuales mas que otros equipos como el Valencia imaginaros a cuanta diferencia por ejemplo del Osasuna..Y otra cosa que equipo créeis que sera revelacion esta temporada de la liga BBVA?Yo creo que el Malaga aspira se izo un equipo grande..
el madrid y barça dominan si pero la liga la componen todos los equipos no solo esos 2 :(
 
Unido
abril 22, 2010
Mensajes
5,062
Karma
2,089
a las pruebas me remito, un equipo champions como el villareal, 5-0, el año pasado los 2 grandes, de 90 puntos no bajan, desde hace 2 temporadas, entre el barcelona y el madrid desmontaron el sevilla entero, fichando a ramos, baptista, alves, keita, etc etc, porque sin su dinero, no los pueden retener, y estos dos en cambio los pueden fichar con el dinero que les roban a 18 equipos, y yo estaba abonado a gol tv, pero dije para ver una liga como dice del nido, prostituida, prefiero ver solo los partidos del betis por rojadirecta, y a los otros dos que los vean los chinos, por lo cual, la liga esta matematicamente resuelta desde la jornada 0, o se la lleva madrid o barcelona, los demas aspiran a ser 3º, un saludo.
 

Dorron

DorronLord !!!
Colaborador
Unido
octubre 18, 2007
Mensajes
3,610
Karma
899
Ubicación
Donostia - Gipuzkoa
Esto es como decir que en una batalla todos disparan por igual pero....ojo, unos van con pistolas y otros con tanques.

Si de mi dependiera pondria un limite salarial como en la NBA para hacer la competicion mas interesante y quizas ¿algun tipo de Draft?
 
Unido
abril 22, 2010
Mensajes
5,062
Karma
2,089
@Dorron dijo:
Esto es como decir que en una batalla todos disparan por igual pero....ojo, unos van con pistolas y otros con tanques.

Si de mi dependiera pondria un limite salarial como en la NBA para hacer la competicion mas interesante y quizas ¿algun tipo de Draft?
el draft es mala idea, debido a una simple razon, conociendo a astizaran, y villar, todo lo que sea o sobresalga de algun equipo, ira a los 2 de turno, y los que no quieran los 2 de turno iran a los demas, es decir, los descartes, y el limite salarial deberia ponerse ya, no es normal que cr7 cobre un paston, messi otro paston, y que kaka, cr, costaran tal barbaridad, yo pondria cada equipo se puede gastar maximo 40 millones, veras como se acaba aqui el cachondeo, un saludo.
 

JANFREY

Jufransiz
Unido
noviembre 21, 2008
Mensajes
9,934
Karma
9,388
Ubicación
Almería y Madrid
Ha empezado el debate a partir de que el Barça goleó al Villarreal, antes de lo único que se hablaba era de lo estupendo, electrico, maravilloso, vibrante, etc... que había sido el Madrid en la Romareda.
 
Unido
septiembre 4, 2010
Mensajes
182
Karma
14
Ubicación
Barcelona
Yo soy cule hasta la medula, pero la realidad es que solo juegan dos equipos en esta liga y me gustaria que hubieran cuatro,cinco o hasta sesi equipos entre lños primeros, como pasa en la Premier Ligue.
 
Unido
abril 8, 2008
Mensajes
1,277
Karma
293
Ubicación
En el toto la tuta taton
@JANFREY dijo:
Ha empezado el debate a partir de que el Barça goleó al Villarreal, antes de lo único que se hablaba era de lo estupendo, electrico, maravilloso, vibrante, etc... que había sido el Madrid en la Romareda.
Esto pensé yo antes de que jugara el barcelona, pero la realidad creo que es el desequilibrio presupuestario de los dos grandes equipos y los demás que es muy importante.
También la financiación que pueden recibir por su volumen como entidad hace por eso compran los mejores jugadores.
La solución seria repartir mejor los derechos televisivos para sacar mejor tajada los equipos pequeños y mejorar equilibrando ingressos con buena gestión.

Saludos.
 
Unido
enero 30, 2011
Mensajes
1,009
Karma
828
@JANFREY dijo:
Ha empezado el debate a partir de que el Barça goleó al Villarreal, antes de lo único que se hablaba era de lo estupendo, electrico, maravilloso, vibrante, etc... que había sido el Madrid en la Romareda.
yo por lo menos llevo escuchando este debate,desde la temporada pasada.

@Dorron es una gran idea lo del limite salarial.
 
E

erreqerre

En realidad es un trofeo con dos equipos pero que invitan a otros 20 para que no se note demasiado...
 
Unido
enero 15, 2010
Mensajes
731
Karma
219
Ubicación
Pamplona
Creo que no hacia falta realizar esta pregunta... es demasiado evidente.

La liga BBVA, cada año se parece mas a la escocesa. Sabemos que hay dos equipos, a saber: Futbol club Barcelona - Real Madrid, que estan diez peldaños por encima del resto de equipos que componen la liga.
Lejos quedan esos años donde antes del inicio de temporada a la tipica pregunta de ¿Quien creeis que ganara la liga? muchos metiamos a equipos como Valencia, Sevilla o incluso Villareal con posibilidades de disputarle el titulo a los dos grandes, o al menos con posibilidades de dar la sorpresa.
Decir esto ahora es una utopia, no hace falta mas que ver como en los ultimos 2 años el segundo clasificado le saca 15 puntos al tercero, y es que antaño la cosa estaba mas igualada y se ganaba la liga con 75 puntos , no con la friolera de 90 como ahora.

Mucha culpa de esto lo tienen los ingresos de television.
Quien diga que un equipo que percibe 40 millones puede competir de tu a tu contra otro que recibe 140 millones es un hipocrita,
No compiten con la misma igualdad puesto que los que reciben menos no se pueden acer cargo de las fichas de sus jugadores y se tienen que desprender de ellos, mientras los dos avariciosos, aprovechan esta circunstancia y lo que reciben de las televisiones que les sirve para tener solvencia para mantener a sus estrellas.

¿Que pasaria si tanto Madrid- Barcelona en vez de recibir 140 recibieran "Solo" 80? Pues seguramente no veriamos tantos messis, cristianos, oziles etc cobrando cifras desorbitadas cada temporada. No tendrian esa ventaja de cobrar el triple que el resto de los equipos y asi poder mantener las fichas y ya puestos "robarles" a los demas los suyos .
Es muy sencillo, unos compiten con un ferrari y con un cheque en blanco para mejorar sus prestaciones, mientras otros compiten con un mercedes o un seiscientos y un cheque con limite presuestario. La igualdad y posibilidades de competir es nula.

Aparte de esto, también contribuyen a todo esto:

-Los arbitros. Creo que nadie en su sano jucio sea capaz de debatir las ayudas arbitrales que reciben.

-La LFP. Cambio de horarios nunca vistos para que tanto Madrid- Barcelona puedan llegar al mercado asiatico, aparte de hacer ricos a las tetelevisiones. Entradas y comportamientos salvajes como los que vivimos en los ultimos clasicos se quedan sin sanciones. Esto lo hace un equipo mas mdesto y de menos repercusión y las sanciones son durisimas, etc.

-Las tetelevisiones y creo que no hace falta decir porque.

-Los medios deportivos. Es mas importante saber y publicar a primera pagina que cr7, messi o cualquier otro jugador, se ha liado con fulanita o le a entrado diarrea, a publicar los meritos deportivos de los otros equipos. Si acaso lo publican en un rinconcito. Contribuyen con sus noticias al "odio" tanto en aficionados como en airear y calentar cada clasico. Aplauden actitudes lamentables, etc etc. Es lo que vende.

-Nosotros, si nosotros los aficionados al futbol.

O paramos esto o la liga se va a la mierda, mas de lo que en ya esta sumergida. Quien siga dudando de si solo existen dos equipos en el futbol español, deberia hacerselo mirar.
Por ultimo, dar un aplauso al que se haya leido mi post de principio a fin, tiene merito de lo extenso que ha resultado. :chocala:
 
Última edición:
Unido
octubre 22, 2010
Mensajes
870
Karma
117
Ubicación
Puertollano
es realidad solo madrid y barsa ganaran la liga este año, sino es asi me tragare mis palabras, tanto a nivel economico, de socios y deportivo le dan vueltas a muchos equipos, los que veo bien son el valencia, at.madrid, sevilla, malaga (este año no va hacer gran cosa, me imagino que sera como el city, en un año no se hace un grande, necesitan 2 o 3 para estar en europa) y tambien hay equipos muy buenos como villareal y los demas no me gustan demasiado, aunque por ello no dejan de ser buenos.

Un saludo
 

Tatoopowa

Yulekin23
Unido
marzo 20, 2010
Mensajes
7,050
Karma
1,013
Ubicación
Madrid
La liga lo juegan todos, que haya equipos mejores o peores pues bueno... cada uno recoge lo que siempre (lo digo por los ingresos de los derechos audiovisuales) y para mi el equipo revelacion sera el Betis y el Malaga que como mucho le veo en la final de copa
 
Unido
enero 15, 2010
Mensajes
731
Karma
219
Ubicación
Pamplona
@Tatoopowa dijo:
La liga lo juegan todos, que haya equipos mejores o peores pues bueno... cada uno recoge lo que siempre (lo digo por los ingresos de los derechos audiovisuales) y para mi el equipo revelacion sera el Betis y el Malaga que como mucho le veo en la final de copa
Todos sabemos que aunque el reparto de televisiones fuese mas equilibrado la liga se la seguiran disputandosela tanto Madrid como Barcelona. Y quizas, solo quizas, si algun equipo reforzara bien su plantilla, como el Valencia, e hiciera una buena temporada podria presentar batalla o dar la sorpresa.

Un reparto mas igualado no implica necesariamente que otros equipos puedan ganar esta competion. No hay mas que ver la Liga inglesa.
El Mancherster United es el que mas cobra, unos 68 millones. El que menos cobra es el Blackpool, con unos 40-40 y algo millones. La diferencia de uno a otro es de 20-30 millones. Y no por ello dejan de ganar la premier los de siempre. La cosa alli esta mas igualada en este aspecto. Lo unico que les diferencia a unos y otros es los ingresos que reciben por pratocinadores, sponsors, cuestiones de indoles deportivas (Ingresos por jugar Champions, Uefa) Merchandising etc.

Pero aquí del que mas cobra al que menos, hay una diferencia de mas de 100 millones. Si a esto le sumas el tema del Merchandising, pratocinadores, sponsors, (Algunos equipos ni tienen, y algun otro como El Malaga incluso paga por ello) etc, la diferencia es brutal.
Seguramente con el reparto serguirian ganando los mismos de siempre, pero habria mas igualdad. Aunque claro, todo dependeria de como lo gestionaria cada club. La liga seria mas interesante y no se verian las goleadas que hay jornada si y otra también.

Te e citado porque hay gente que confunde una cosa con otra, y creo que es importante saber distinguir las cosas. Salu2.
 
Última edición:

Dorron

DorronLord !!!
Colaborador
Unido
octubre 18, 2007
Mensajes
3,610
Karma
899
Ubicación
Donostia - Gipuzkoa
Yo vuelvo a decir lo mismo. No se trata de poner un limite a las ganancias sino a los gastos anuales.

Digamos que se pone de limite 50 millones de gasto por año y ningun equipo pudiera gastar mas que eso entre fichajes y pagos de fichas. Eso igualaria mucho las cosas...

PD: Como digo 50 millones digo 20 o 100. Me es igual. Solo indico el concepto de tope salarial o de gastos.
 

Tatoopowa

Yulekin23
Unido
marzo 20, 2010
Mensajes
7,050
Karma
1,013
Ubicación
Madrid
@boikot25 dijo:
@Tatoopowa dijo:

Todos sabemos que aunque el reparto de televisiones fuese mas equilibrado la liga se la seguiran disputandosela tanto Madrid como Barcelona. Y quizas, solo quizas, si algun equipo reforzara bien su plantilla, como el Valencia, e hiciera una buena temporada podria presentar batalla o dar la sorpresa.

Un reparto mas igualado no implica necesariamente que otros equipos puedan ganar esta competion. No hay mas que ver la Liga inglesa.
El Mancherster United es el que mas cobra, unos 68 millones. El que menos cobra es el Blackpool, con unos 40-40 y algo millones. La diferencia de uno a otro es de 20-30 millones. Y no por ello dejan de ganar la premier los de siempre. La cosa alli esta mas igualada en este aspecto. Lo unico que les diferencia a unos y otros es los ingresos que reciben por pratocinadores, sponsors, cuestiones de indoles deportivas (Ingresos por jugar Champions, Uefa) Merchandising etc.

Pero aquí del que mas cobra al que menos, hay una diferencia de mas de 100 millones. Si a esto le sumas el tema del Merchandising, pratocinadores, sponsors, (Algunos equipos ni tienen, y algun otro como El Malaga incluso paga por ello) etc, la diferencia es brutal.
Seguramente con el reparto serguirian ganando los mismos de siempre, pero habria mas igualdad. Aunque claro, todo dependeria de como lo gestionaria cada club. La liga seria mas interesante y no se verian las goleadas que hay jornada si y otra también.

Te e citado porque hay gente que confunde una cosa con otra, y creo que es importante saber distinguir las cosas. Salu2.
Te doy la razon tio, muy buen aporte
 
Superior