Hilo Oficial Crysis 2 vs Killzone 3

Cual comprareis?

  • Crysis 2

    Votos: 158 23.8%
  • Killzone 3

    Votos: 304 45.8%
  • Los dos

    Votos: 160 24.1%
  • Ninguno

    Votos: 42 6.3%

  • Total de votantes
    664
Unido
marzo 15, 2009
Mensajes
2
Karma
0
@NEED dijo:
mapa pequeño crysis 2 ? crysis 2 no es pasillero ( KZ3 si ) y lo de ir a X punto es igual que en killzone, en killzone hay que cumplir X mision sin opcion a elejir.



tambien muchos juegos exclusivos de PS3 no son tanto como parecian o dentro de la saga no son los mejores ( no todo son graficos en un juego ).


67 paginas discutiendo de graficos y nadie los compara en historia y jugabilidad, cosas como estas me recuerdan porque yo y muchos estamos ya tan hartos de los shooters ( uncharted 3 se pone en las listas de graficos cuando lo verdaderamente bueno de U2 es su jugabilidad, guion, personajes, variedad, etc. Esas cosas son las que hicieron grande a uncharted 2 no que tenga mas graficos que otros juegos )

Si, mapas pekeños en crysis2 , si hubieras jugado a crysis1 sabrias de lo q hablo. En crysis2 hay q cumplir X mision sin opcion a eleGir, unicamente te dan varias supuestas formas de abordar alguna situacion en la q hay un poco de campo abierto(en ningun caso bases enteras como crysis1)q a la hora de la verdad siempre es lo mismo, usar el camuflaje hasta q te descubran,o ir de frente y acabar con todo, como juego no llega al nivel de accion de KZ o los mismos CoD.
 
Última edición:
Unido
enero 25, 2010
Mensajes
2,127
Karma
989
Ubicación
Andalucía
@SniperElite dijo:
@NEED dijo:


Si, mapas pekeños en crysis2 , si hubieras jugado a crysis1 sabrias de lo q hablo. En crysis2 hay q cumplir X mision sin opcion a eleGir, unicamente te dan varias supuestas formas de abordar alguna situacion en la q hay un poco de campo abierto(en ningun caso bases enteras como crysis1)q a la hora de la verdad siempre es lo mismo, usar el camuflaje hasta q te descubran,o ir de frente y acabar con todo, como juego no llega al nivel de accion de KZ o los mismos CoD.
Eso pasa en todos los shooters en primera persona, solo que Crysis 2 te da opciones para llegar a ese objetivo. La verdad es que no es tan abierto como el primer Crysis, pero yo no lo echo en falta. Y a la hoa de la verdad, no siempre es lo que dices, puedes optar por coger un francotirador e ir matando a los enemigos, eso ya depende de la situación.
 
Unido
agosto 3, 2008
Mensajes
2,631
Karma
1,269
Ubicación
Bacelona
@NEED dijo:
mapa pequeño crysis 2 ? crysis 2 no es pasillero ( KZ3 si ) y lo de ir a X punto es igual que en killzone, en killzone hay que cumplir X mision sin opcion a elejir.



tambien muchos juegos exclusivos de PS3 no son tanto como parecian o dentro de la saga no son los mejores ( no todo son graficos en un juego ).


67 paginas discutiendo de graficos y nadie los compara en historia y jugabilidad, cosas como estas me recuerdan porque yo y muchos estamos ya tan hartos de los shooters ( uncharted 3 se pone en las listas de graficos cuando lo verdaderamente bueno de U2 es su jugabilidad, guion, personajes, variedad, etc. Esas cosas son las que hicieron grande a uncharted 2 no que tenga mas graficos que otros juegos )
Te doy la razón de que solo se esta comparando los graficos, pero esque la historia por el momento no se puede comparar y la jugabilidad yo creo que Crysis es superior aparte de que Killzone 3 han hecho la jugabilidad demasiado arcade en comparación de killzone 2, aunque en este aspecto el Crysis 2 es igual porque es muy arcade tambien la diferencia es que en el crysis a tener el nanotraje ese tienes mas variedad de situaciones a mi forma de ver tanto en el online como en el offline.
 
Unido
mayo 24, 2009
Mensajes
1,595
Karma
397
Ubicación
En tus sueños.
Yo en jugabilidad no se que tal sera crysis 2 ni como será al final de divertido. Pero el tema graficos creo que cada vez se puede dar más por zanjado. Killzone 3 va a estar por encima. Es logico ademas...Killzone 3 al menos en ps3...Es el unico shooter que realmente la atmosfera tiene vida propia. Hasta el mismisimo aire esta currado, a base de particulas, luces, sombras..Lo que he visto de crysis 2 no se puede comparar a esto.

Pero no dudo que tendrá un buen nivel y puede ser un tremendo juego. A la espera estamos.

Salu2!
 
Unido
abril 7, 2010
Mensajes
287
Karma
66
Ubicación
murcia
Quizas el motor grafico cryengine3 que emplea crisys 2 sea mas potente que el que emplea killzone3, puede que sea el motor mas avanzado que se ha creado hasta la fecha.... peeeero ahora hay que implementarlo en una maquina con arquitectura cerrada (todos sabemos lo dificil que es programas en ps3) y en unas maquinas que ya estan anticuadas, (es obvio que ps3 y xbox360 son maquinas que poco a poco se estan quedando obsoletas), por eso creo que graficamente no habra mucha diferencia entre killzone3 y crisys 2, al menos en ps3. Quizas en xbox360 puedan sacar un producto superior al de ps3 ya que es mas facil programar e implementar cosas nuevas en la maquina de microsoft que en la de sony.
De todas formas esto es hablar por hablar, ya queda poco para que podamos comprobarlo en vivo y sacar las conclusiones reales.
 
Unido
octubre 18, 2007
Mensajes
1,279
Karma
394
Ubicación
Vigo
@vetohe dijo:
Quizas el motor grafico cryengine3 que emplea crisys 2 sea mas potente que el que emplea killzone3, puede que sea el motor mas avanzado que se ha creado hasta la fecha.... peeeero ahora hay que implementarlo en una maquina con arquitectura cerrada (todos sabemos lo dificil que es programas en ps3) y en unas maquinas que ya estan anticuadas, (es obvio que ps3 y xbox360 son maquinas que poco a poco se estan quedando obsoletas), por eso creo que graficamente no habra mucha diferencia entre killzone3 y crisys 2, al menos en ps3. Quizas en xbox360 puedan sacar un producto superior al de ps3 ya que es mas facil programar e implementar cosas nuevas en la maquina de microsoft que en la de sony.
De todas formas esto es hablar por hablar, ya queda poco para que podamos comprobarlo en vivo y sacar las conclusiones reales.
Es evidente que el Cryengine 3 es un motor gráfico de PC y es un milagro que lo hayan adaptado para moverse en consolas con un resultado decente, se ve que las consolas actuales con un motor gráfico que maneja unas físicas y un mapeado tan extenso que se va renderizando en tiempo real no dan más de si. De todas formas lo bueno de todo esto es que al que le guste Crysis y disponga de los medios necesarios (económicos) podrá jugarlo en PC al máximo nivel de detalle y resolución, disfrutando de un auténtico espectáculo visual.
 

Lordep

El Elegido
Colaborador
Unido
enero 5, 2008
Mensajes
7,935
Karma
4,682
Ubicación
Por ai
Por mucho que me guste el Killzone y sea de mis shooter favoritos.... El Crysis se lo come ! que ganas de que salgaaa
 
Unido
julio 25, 2007
Mensajes
4,313
Karma
188
comprare los dos, de echo ya tengo uno de ellos pero, mi opinion, killzone3 me ha dejado un mal sabor de boca por lo inferior que es a su predecesor en graficos, crisis 2 lo supera de pasada pero vamos, no dejan de ser grandes juegos
 
Unido
mayo 24, 2009
Mensajes
1,595
Karma
397
Ubicación
En tus sueños.
@doomhammer dijo:
comprare los dos, de echo ya tengo uno de ellos pero, mi opinion, killzone3 me ha dejado un mal sabor de boca por lo inferior que es a su predecesor en graficos, crisis 2 lo supera de pasada pero vamos, no dejan de ser grandes juegos
K3 peor en graficos que K2? Y por un solo video que se ha visto de crysis 2 en ps3, que encima no se ve nada del otro mundo, ya dices que lo supera de pasada?

No leo ni un solo comentario logico...

Salu2
 
Unido
octubre 18, 2007
Mensajes
1,279
Karma
394
Ubicación
Vigo
Y dale con el tema de los gráficos... son dos formas diferentes de ver la calidad gráfica, Crysis tiende a lo fotorealista (al mundo real) y Killzone a lo artístico con escenarios ficticios, habrá gente que se decante más por uno o por otro independientemente de cual de ellos tenga más resolución, mejor iluminación o mejor calidad de texturas, entre otros detalles.
 
Unido
febrero 10, 2011
Mensajes
45
Karma
15
Ubicación
If Langley falls and falls...
No me remito a ningún comentario en particular, pero joder, qué daño han hecho los gráficos, (y no a la vista precisamente xD) sino por sobrevalorarlos en detrimento de lo que realmente es importante valorar en un juego, que es la propia jugabilidad, el argumento e incluso la innovación.
 
Unido
mayo 24, 2009
Mensajes
1,595
Karma
397
Ubicación
En tus sueños.
@dainco dijo:
Y dale con el tema de los gráficos... son dos formas diferentes de ver la calidad gráfica, Crysis tiende a lo fotorealista (al mundo real) y Killzone a lo artístico con escenarios ficticios, habrá gente que se decante más por uno o por otro independientemente de cual de ellos tenga más resolución, mejor iluminación o mejor calidad de texturas, entre otros detalles.
Que tengan distinta ambientacion no significa que uno no pueda ser superior al otro.

Yo solo se que crytec ponia a crysis 2 como lo mas bestia en ps3. Y creo que los que ya sentenciais tanto a uno como al otro como el mejor, es hablar antes de tiempo.

Yo no niego la posibilidad de que pueda ser el mejor, por que aun no ha salido. Solo se puede presuponer. Yo personalmente creo que viendo lo que he visto de crysis 2 de ps3, pues no lo veo superior a k3.

Y soy el primero que quisiera que asi fuera. Por que para mi mejor. Pero de momento no lo creo. Creo que se han pasado con sus declaraciones los de crytec.

Veremos como acaba. Espero que bien.

Salu2



No me remito a ningún comentario en particular, pero joder, qué daño han hecho los gráficos, (y no a la vista precisamente xD) sino por sobrevalorarlos en detrimento de lo que realmente es importante valorar en un juego, que es la propia jugabilidad, el argumento e incluso la innovación.
Todos sabemos que lo importante en un videojuego es la diversion que aporta, no los graficos. Yo fui quien dijo el comentario sobre que hasta un tetris podria ser mejor juego que cualquiera de ps3.

Pero esto es un foro donde se debate y se dan opiniones.

En este caso se debate sobre los graficos de dos portentos tecnologicos de ps3. Y estamos en todo el derecho.

Aunque una cosa es que juegos tipo mario o tetris puedan ser buenos juegos por la diversion que ofrecen, otra es que en juegos tipo fps, los graficos hoy en dia ayudan mucho a sumergirte en el juego.

En un tetris no hacen falta graficos para nada, en un fps son mas importantes.

Salu2
 
Última edición:
Unido
octubre 18, 2007
Mensajes
1,279
Karma
394
Ubicación
Vigo
@SeLoKo dijo:
@dainco dijo:

Que tengan distinta ambientacion no significa que uno no pueda ser superior al otro.
Tu ya has dejado bastante claro que, despues de ver los gameplays, Crysis 2 "no te impresiona" y que Killzone 3 "se lo come gráficamente con patatas" ya que entre otras cosas tiene una atmosfera más viva y que mueve mayor numero de elementos. Empleando ese criterio de valoración tan simple y superficial también se puede suponer que lo consideras superior al primer Crysis porque como puedes ver tiene la misma atmósfera que tiende al fotorrealismo y no a la ambientación apocaliptica de Killzone 3.
 
Unido
mayo 11, 2009
Mensajes
127
Karma
26
No he jugado a Crysis pero Killzone es una de mis sagas preferidas así que mi voto va para la tercera parte.
 
Unido
mayo 24, 2009
Mensajes
1,595
Karma
397
Ubicación
En tus sueños.
@dainco dijo:
@SeLoKo dijo:

Tu ya has dejado bastante claro que, despues de ver los gameplays, Crysis 2 "no te impresiona" y que Killzone 3 "se lo come gráficamente con patatas" ya que entre otras cosas tiene una atmosfera más viva y que mueve mayor numero de elementos. Empleando ese criterio de valoración tan simple y superficial también se puede suponer que lo consideras superior al primer Crysis porque como puedes ver tiene la misma atmósfera que tiende al fotorrealismo y no a la ambientación apocaliptica de Killzone 3.
Pero es que no me refiero a la atmosfera, como ambientacion...Sino los efectos que hay en pantalla continuamente...y el nivel de detalle. Crysis 2 lo veo mucho mas simplon. Veo a Killzone 3 con un nivel de detalle y efectos superior. Eso es lo que a mi me parece. Crysis 1 de pc ya se que se podra comer en muchos aspectos a k3, obviamente, pero en ps3 piensa que no tendra ese nivel...

Vaya es mi opinion. Y vuelvo a decir otra vez, que ojala al final crytec me sorprenda y acabe siendo una burrada en ps3. Y aunque no fuera tan burro como k3...me daria igual siempre que sea un buen juegazo. Yo no digo que deba de ser mejor, solo me mosqueaban las declaraciones hechas por crytec, por que tengo mis dudas sobre ellas.

Pero que ojala sea lo mejor. Pero creo que puede superar a k3 en algunos aspectos, pero no se si en general sera mejor o peor. Lo tienen dificil.

Pero en fin. Que sea un puto juegazo y a disfrutarlos todos! ^^

Salu2
 
Superior