Bueno, ya estamos, que si en EE.UU han sacado una ley y noseque, a mi me da lo mismo las leyes que haya a miles de kilometros de mi casa, y por lo demas, no tiene demasiado sentido lo que dices, no nos van a devolver el otheros, porque seria volver a abrir una puerta a otra posibilidad mas de un pirateo.Bueno, pero...si ya se puede piratear por modchip...porque no nos devuelven el Linux?
Por otra parte, recientemente ha entrado en vigor una nueva ley en estados unidos que dicta que la modificacion de todo tipo de dispositivos electronicos es perfectamente legal.
http://goodereader.com/blog/tablet-slates/you-can-now-legally-hack-your-ipad/
De todos modos, no contestas...que hacemos? quitamos los USB? segun tu esto estaria justificado en pos de la seguridad del sistema.
Te digo lo mismo que a Dorron.Mejor quitar también los discos duros y los USB's, no vaya a ser que esa "gentuza" logren piratear la consola con un software en disco e instalable en el disco duro de la máquina...
Saludos,
Ayate
Esa es tu propuesta? parchear los USB en vez de quitarlos? Vaya, y no es exactamente lo mismo que pediamos los usuarios con el tema de Linux, que en vez de quitarlo lo parchearan para evitar el pirateo?Y con respeto a los USB, Sony no creo que quite los USB, lo que si puede hacer, es mediante actualizaciones, betar la lectura de archivos por USB, y que los USB lean menos archivos que hasta ahora
Quizas, de algo que no te has dado cuenta (o no sepas) y que explica bien la actucion de Sony respcto al Linux, es que, Linux, al ser un software libre, puede ser modificado por cualquier persona (que tenga conocimiento de causa claro), y si Sony puede modificar el Linux y caparlo (haciendo todo desde codigo abierto), cualquier otra persona puede acceder al codigo fuente de la modificacion de Sony y remodificarla y asi poder hacer cualquier cosa con el sistema, no se si me explico con claridad.Esa es tu propuesta? parchear los USB en vez de quitarlos? Vaya, y no es exactamente lo mismo que pediamos los usuarios con el tema de Linux, que en vez de quitarlo lo parchearan para evitar el pirateo?
Quizas lo que no te has dado cuenta tu (o no sepas) es que el posible hackeo desde Linux se daba desde un bug concreto del sistema otherOS y el hypervisor del firmware de la PS3, cosa que perfectamente podian parchear los señores de Sony. Nada tenia que ver con la distribucion de Linux que le instalaras, ya fuera una Ubuntu, una Yellow Dog o cualquiera basada en PowerPC que eligieras...Quizas, de algo que no te has dado cuenta (o no sepas) y que explica bien la actucion de Sony respcto al Linux, es que, Linux, al ser un software libre, puede ser modificado por cualquier persona (que tenga conocimiento de causa claro), y si Sony puede modificar el Linux y caparlo (haciendo todo desde codigo abierto), cualquier otra persona puede acceder al codigo fuente de la modificacion de Sony y remodificarla y asi poder hacer cualquier cosa con el sistema, no se si me explico con claridad.
Y de la otra forma, el S.O de Sony es solo suyo, y solo Sony tiene su codigo fuente y su derecho a modificarlo, blindando asi el sistema y evitando que haya puertas abiertas a un posible pirateo, de ahi a que Sony haya hecho lo que hizo.
Creo que estamos hablando de lo mismo pero con diferentes palabras, si Sony hubiera conservado la aplicacion OtherOs pero parcheada, cualquier usuario (o bueno, alguien que controlase mucho del tema) podria reconfigurar esos parches, bien crackeandolo o incluso creando nuevos programas, recuerda que estamos hablando en todo momento de codigo abierto, y si mediante Linux, se pudiera de alguna manera entrar al SO de Sony y de ahi poder piratearla, es normal que la empresa dueña de ese software tome medidas al respecto, y si la medida mas segura y efectiva es quitar una aplicacion que apenas ha tenido exito, pues adelante, no seamos hipocritas, todos hariamos lo mismo si estuviesemos en la misma situacion.Quizas lo que no te has dado cuenta tu (o no sepas) es que el posible hackeo desde Linux se daba desde un bug concreto del sistema otherOS y el hypervisor del firmware de la PS3, cosa que perfectamente podian parchear los señores de Sony. Nada tenia que ver con la distribucion de Linux que le instalaras, ya fuera una Ubuntu, una Yellow Dog o cualquiera basada en PowerPC que eligieras...
Debes de ser un grandisimo ingeniero informatico que trabaja para Sony para saber todo lo que afirmas...
El problema no estaba en el linux, que obviamente es open source y se podria modificar, sino en el hypervisor y eso si que no puede modificarlo nadie mas que Sony. Si lo hubieran parcheado sin quitar el otheros la gente no se hubiera quejado. Claro que eso les suponia tomarse su trabajo...Creo que estamos hablando de lo mismo pero con diferentes palabras, si Sony hubiera conservado la aplicacion OtherOs pero parcheada, cualquier usuario (o bueno, alguien que controlase mucho del tema) podria reconfigurar esos parches, bien crackeandolo o incluso creando nuevos programas, recuerda que estamos hablando en todo momento de codigo abierto, y si mediante Linux, se pudiera de alguna manera entrar al SO de Sony y de ahi poder piratearla, es normal que la empresa dueña de ese software tome medidas al respecto, y si la medida mas segura y efectiva es quitar una aplicacion que apenas ha tenido exito, pues adelante, no seamos hipocritas, todos hariamos lo mismo si estuviesemos en la misma situacion.
De todas maneras, lo que esta claro es que si habia una posibilidad de piratear la Play, era a traves de OtherOS, y si ademas, a eso le unimos un S.O que puede modificar cualquiera e hipoteticamente poder llegar a pirtatear la Play con el, es un punto a favor de los piratas. Asi que, en mi opinion, la medida tomada por Sony, es la media que haria cualquiera.El problema no estaba en el linux, que obviamente es open source y se podria modificar, sino en el hypervisor y eso si que no puede modificarlo nadie mas que Sony. Si lo hubieran parcheado sin quitar el otheros la gente no se hubiera quejado. Claro que eso les suponia tomarse su trabajo...
Si tienes dudas de cual era el exploit y como funcionaba te dejo un enlace que lo explica con detalle.
http://rdist.root.org/2010/01/27/how-the-ps3-hypervisor-was-hacked/
El Linux nada tiene que ver, salvo que era el punto desde el que se atacaba al hypervisor (el cual tenia un bug).