Creo que el final es que todo NO es un sueño. Estuve intentando analizar otras posibilidades que podrían dar al caso, como por ejemplo, ¿Quizá Cobb empezó a soñar todo a partir de algún punto intermedio en la película? ¿A partir de la mitad o así?, Podría ser, pero por un detalle justo al final esta idea se derrumba.
Cuando Cobb prueba la droga en la habitación de las 12 personas, se despierta consternado y cuando intenta girar la peonza, le interrumpe Saito y no le deja ver si estaba en el sueño de otro o no.
Recordemos que el Totem es PARA SABER SI ESTÁS EN EL SUEÑO DE OTRO, no para saber SI ESTÁS SOÑANDO. Si estás soñando TU sueño, giras la peonza y se caerá, porque conoces su peso y su equilibrio, los demás no lo conocen, a menos de que interactúen y toquen el totem, entonces en el sueño de esa otra persona también se caerá la peonza.
Luego vamos a otro punto que se discutió mucho ¿Por qué Cobb hace girar la peonza y no se fija en ella? Atención, porque la respuesta es sencilla. Él se despidió de Mal en el Limbo, dijo que tenía que deshacerse de ella, luego en casa escucha la voz de sus hijos, y entonces cambia su mirada hacia ese punto de atención, hacia sus hijos, cosa lógica, porque son las dos cosas que más quiere. Se fija en sus hijos porque sabe que están ahí y deja la peonza, cualquiera haría por naturaleza algo así. No es que se liberó de Mal, sino que él se dió cuenta de que esa Mal no era real. En la nieve Ariadne le dice que ella no es real, que dispare, y ella le dice que es una proyección de su propio subconsciente, que no es real, y él dispara, aquí él sigue creyendo todavía en Mal, pero cuando llegan al Limbo él le dice que "eso es lo mejor que la puede imaginar su subconsciente como proyección, que es sólo una sombra y que jamás estará a la altura de la auténtica Mal", entonces dice que debe deshacerse de ella, que ya es hora. Aquí es cuando realmente surge un cambio en él.
Todavía no he explicado del todo el final ¿no?. Vale, alguien unas páginas atrás dijo que habían diferencias en la ropa de los niños. Pues bien, lo he analizado, sólo hay dos posibilidades aquí.
La primera: Que haya sido un error de producción, probable, se ha visto antes.
La segunda, que erradica a la primera. Que al ser un error de producción, la ropa de los niños durante todas las oportunidades que sale en la película, se vayan alternando, pero no, no es así.
La hija, Philipa, en todas las proyecciones, desde que comienza la película y en todas las oportunidades que sale, tiene un traje COMPLETAMENTE ROJO y zapatos negros, el hijo viste igual o casi igual en ambos casos. En la última oportunidad, en el final cuando salen los niños, Philipa no lleva un traje rojo, lleva una camiseta blanca, luego el traje rojo --distinto, porque se ve la camiseta blanca por debajo--, y zapatos completamente rojos. Aquí se demuestra el final, aquí, y en el ligero tambaleo del final en la peonza.
¿Por qué otra razón EN TODA LA PELÍCULA los niños visten igual menos en la última escena?, Porque no era un sueño, esa es la respuesta, a no ser que alguien se emparanoye y diga que son proyecciones alteradas o algo más que no han explicado en la película, tonterías.
