A ver, veamos, podeis discutir pero os veo acalorados...intentad que sea sana la discusión. Por otra parte voy a dar mi opinión del tema y es que estoy de acuerdo y desacuerdo con los dos.
GTA siempre se ha caracterizado por ser un juego totalmente libre dentro de sus posibilidades (atropellar, matar, robar, liarla parda, etc) donde cada secuela de esta saga ha ido ampliando el repertorio de cosas que hacer, por lo tanto, creo que estas cosas son algo que definen al juego y a la saga y quitarlas sería matarla. También es cierto que podrían ampliar las cosas porque desde luego está enfocado al genero masculino (podría haber gigolos, travestis, etc) y eso particularmente me gustaría que cambiase (¿a quien no le gustaría ver a un Niko Belic totalmente con pluma?). o obstante a veces parece que se dedican más a estas cosas que al juego en si y tenemos un juego muy libre pero muy malo en otros aspectos (Bugs, glitches, etc).
RDR el error que tiene es que se le ha catalogado como el GTA del oeste y no es un GTA (aunque lo hayan hecho los mismos y tengo un aire). RDR sigue teniendo libertad en el mapa pero no tan amplia como un GTA y eso se nota en el juego en si, un juego con una banda sonora y una historia realmente buena (no me lo he pasado asi que nada de spoilers por favor). Es cierto que a todos nos gustaría irnos con las fulanas de los bares (y no creo que eso estropeara el juego) pero seguramente carecería de otras cosas sólo por perder el tiempo en ese detalle.
En definitiva, ambos tenéis razón pero os equivocáis (en mi opinión) a la vez.
GTA siempre se ha caracterizado por ser un juego totalmente libre dentro de sus posibilidades (atropellar, matar, robar, liarla parda, etc) donde cada secuela de esta saga ha ido ampliando el repertorio de cosas que hacer, por lo tanto, creo que estas cosas son algo que definen al juego y a la saga y quitarlas sería matarla. También es cierto que podrían ampliar las cosas porque desde luego está enfocado al genero masculino (podría haber gigolos, travestis, etc) y eso particularmente me gustaría que cambiase (¿a quien no le gustaría ver a un Niko Belic totalmente con pluma?). o obstante a veces parece que se dedican más a estas cosas que al juego en si y tenemos un juego muy libre pero muy malo en otros aspectos (Bugs, glitches, etc).
RDR el error que tiene es que se le ha catalogado como el GTA del oeste y no es un GTA (aunque lo hayan hecho los mismos y tengo un aire). RDR sigue teniendo libertad en el mapa pero no tan amplia como un GTA y eso se nota en el juego en si, un juego con una banda sonora y una historia realmente buena (no me lo he pasado asi que nada de spoilers por favor). Es cierto que a todos nos gustaría irnos con las fulanas de los bares (y no creo que eso estropeara el juego) pero seguramente carecería de otras cosas sólo por perder el tiempo en ese detalle.
En definitiva, ambos tenéis razón pero os equivocáis (en mi opinión) a la vez.
