Televisor Televisor cual eligo ???

Unido
mayo 28, 2008
Mensajes
204
Karma
25
Ubicación
Barcelona
Hola, duda rapida de experto o que sepa que televisor.


Televisor, da igual marca.

37" o 40"

dinero disponible 600€

o mejor espero un poco mas hasta tener 2000€ y me compro un 3d ???

la verdad no me hace gracia pagar 2000€ hoy y mañana osea fin de año este por 1500, verano de 2011 1000€ y ya luego todas las teles de 40" a 600€ ...

lo de 3d olvidaos... pero igual me pica la curiosidad :p


Bueno que me recomendais por 600€ justitos.

calidad precio me es indiferente. quiero una BUENA tele de 37" o 40" que vea perfectamente los juegos, peliculas y partidos que es lo que mas me encanta.

y os ganareis un buen gracias si me explicais brevemente que es eso de motion 100hz o algo asi que vi, y todas las pijadas que ponen en estos televisores nuevos de ahora.

ah led o lcd tambien me es indiferente, mientras esta dentro de los 600€ y sea la medida que busco ;) ya sabeis.


1 saludo a todos ! :D
 
Unido
junio 8, 2010
Mensajes
424
Karma
61
Ubicación
Velez-Málaga
Bueno aqui ya dependerá de tus gustos, yo te recomendaría que mirases los siguientes modelos, siempre de SAMSUNG

40C6510, con el marco en blanco e internet
40C6530 igual pero con el marco en negro
40C6620, igual que las anteriores pero incluye la opcion grabador en usb.

Si quieres una TV 3d, la samsung 40C7500 esta a unos 1100 euros....


Saludos
 
Unido
mayo 28, 2008
Mensajes
204
Karma
25
Ubicación
Barcelona
ostias gracias pero no te fijaste en el precio verdad???

pego esto: ( samsung 40C6510 ) que es la primera blanca y me sale 1300€uracos

joer que pido 600€ no el doble xD a noser que sean 3d que no veo que lo ponga :S

salu2.
 
Unido
enero 13, 2010
Mensajes
335
Karma
67
Pues por unos 600€ o menos yo me iria de cabeza a por una Panasonic de Plasma, muy buena relacion calidad/precio y mas adelante como tu dices me plantearia una 3D, pero mas adelante y viendo como se vislumbra su futuro. Para ahora mismo esta TV viene "al pelo"...

http://www.electroprecio.com/Plasma-42-pulgadas-plasma-panasonic-txp42x20-p-2832.html?cPath=37_46

Consejo: En Alta Definicion siempre elije la opcion mas grande que puedas, es lo que mas vas a aprovechar, eso si sin desperdiciar calidad de imagen.

El "Motion Flow", etc..., es la tecnologia que aplica cada marca a sus TVs para el procesado de la imagen, es el rollo que cuentan cada marca para decir que su imagen es espectacular, que nunca antes habias visto una imagen asi, etc... Cada marca le llama de una manera, y como todo, cuanto mas cara es la TV mejor imagen suele tener, pero luego tambien esta el tipo de tecnologia que es el TV que dependiendo del gusto de cada uno le va mejor una tecnologia que otra. Yo soy de la opinion de que la tecnologia Plasma se aplicaria mejor a la gran mayoria de consumidores, pero el desconocimiento de la gente sobre esta tecnologia, mas las opiniones erroneas de muchos de ellos con tonterias que les da por decir, que han oido o yo que se sin saber de verdad de lo que hablan, pasa mas desapercibida. Para imagen en movimiento (como deportes), colores mas reales, y visionado de peliculas en mi opinion es mejor un Plasma, incluso para juegos porque es una tecnologia mas rapida y con menos imput lag que un un LCD/LED, ademas de tener por naturaleza mayor y mejor contraste...

Salud.
 
Unido
junio 8, 2010
Mensajes
424
Karma
61
Ubicación
Velez-Málaga
Siento contradecirte compañero, pero vengo de tener un plasma de 46" de SONY, y ni punto de compraración con la LED samsung SERIE 8, esta ultima le gana por goleada....

Saludos
 

jeeva_vlc

Vive y deja vivir
Colaborador
Unido
abril 24, 2008
Mensajes
7,233
Karma
5,730
Ubicación
"Paela" City
Siento contradecirte compañero, pero vengo de tener un plasma de 46" de SONY, y ni punto de compraración con la LED samsung SERIE 8, esta ultima le gana por goleada....

Saludos
No voy a cuestionar lo que dices. No he probado ninguno de esos televisores, pero lo que sí te puedo afirmar es que lo que dice Tyson-13 respecto a la tecnología plasma y LED es totalmente cierto.

El plasma lo que hace es encender cada uno de los pixeles y lo hace a una velocidad infinitamente mayor de la que puede hacer físicamente un panel LCD, por ello lo que consigue es que las imágenes rápidas se vean con mayor nitidez y que el contraste sea brutalmente mejor (el negro es negro puro porque esos pixeles no se iluminan)
Con la retroiluminación LED se ha conseguido mejores contrastes de las pantallas LCD porque ya no está toda la pantalla retroiluminada, sólo pequeñas partes.
En pantallas LED el tiempo de refresco que se empieza a ver ahora son unos 100-200 Hz, en los plasma lo normal es que sea de unos 600 Hz.

La desventaja de los plasma son sus consumos y horas de servicio y en estética que son más profundas que las LED.

Lo del motion plus o cualquier otro nombre que quieran darle interviene en la frecuencia (Hz) de refresco de la pantalla. Es un software que realiza un proceso de cálculo de fotogramas para insertar entre ellos secuencias de fotogramas extra (que se inventa), logrando una mayor fluidez de imágenes en movimiento.

Maister Duck, por 600€ mirate estas TV:

Samsung LE37C650 (609,00€)
37" con Motion Plus 100/200Hz, conexión ethernet (para internet)

Samsung LE37C630 (585,00€)
37"con 100hz.
La diferencia con respecto a la de arriba son las conexiones que tiene y que su Motion Plus es sólo de 100 Hz

Sony KDL-37EX402 (529,00€)
El tiempo de refresco (Hz) no lo indica pero tiene muy buenas conexiones y tiene el Bravia Engine 2 (procesador de imagen) que es bastante bueno. No estoy seguro, pero posiblemente use la misma pantalla de Samsung (hasta hace unos años todas las TV Sony usaban las pantallas de Samsung, hace un tiempo que creo que también emplea de la marca Sharp).

Las 3 son tecnología LCD, las LED (que son pantallas LCD pero con retroiluminación de los píxeles por LEDs) se te van de presupuesto y por eso no te pongo ni si quiera LCD de 40" porque en mi opinión no merece la pena.

Desde luego yo te aconsejaría de todas todas una TV LED pero lo mínimo está por unos 720€ para TV de 37". Supongo que es para el salón ¿no? porque si es para tu cuarto, a no ser que sea muy grande, con una de 32" vas a ir más que sobrado y ahí ya tienes LEDs en presupuesto.

Para el 3D espérate, por lo menos hasta finales del primer trimestre de 2011.

Saludos!!
 
Última edición:
Unido
enero 13, 2010
Mensajes
335
Karma
67
Siento contradecirte compañero, pero vengo de tener un plasma de 46" de SONY, y ni punto de compraración con la LED samsung SERIE 8, esta ultima le gana por goleada....

Saludos
Pues yo siento contradecirte igualmente compañero, ¿De que año es ese Plasma Sony? Porque Sony lleva mucho tiempo sin fabricar plasma. Yo evidentemente hablo de los actuales Plasma igual que tu hablas de los actuales LED, La serie LED de Samsung de la que hablas la comparas con la descatalogada "KURO" de Pionner (misma categoria), y no llega a los niveles de calidad que este Plasma. Esa TV Sony de Plasma no se ni la calidad que tendria entonces comparando con un LCD de su mismo tiempo, lo que si se es que las Panasonic son superiores a cualquiera ahora mismo en Plasma, son los maximos exponentes de esta tecnologia ahora mismo. Te invito que te pases por foros especializados en AV y te daras cuenta que la "KURO" que he mencionado es la "referencia" para hablar de si una u otra TV tiene mejor calidad, contraste, etc..., ademas de que lo que he comentado es cierto hablando de contraste y demas (imagenes en movimiento, input lag), en esto es superior un Plasma a un LCD/LED por tecnologia. ¿Cual es la principal caracteristica entre una LED y un LCD? Pues el mejor contraste que aporta la LED, ¿Por que? Para poder competir con el alto contraste que tienen los Plasma ya que los "negros" que produce esta tecnologia es total, porque sus pixel se apagan, no emiten luz, en cambio los LCD siempre estan encendidos con lo que los negros se convierten en un tono grisaceo, cosa que se ha mejorado con las LED. ¿Cuanto cuesta un LED serie 8 de Samsung? Habria que compararla con una Panasonic de Plasma de similar precio y prestaciones. Si comparas tu antiguo Plasma Sony de hace quizas 5 años con una serie nueva de cualquier TV es casi una broma, no tiene logica, yo puedo comparar mi Plasma Panasonic de 46" con el LCD Sony Bravia de mi hermano de hace algo mas de 3 años, y mi hermano y yo nos reimos pero bien, no se pueden comparar, la tecnologia avanza y no solo en LCD, es en ambos sentidos, tambien lo hace en el Plasma...

En definitiva yo digo que la TV que le he puesto como ejemplo de 42" a menos de 500 Euros es mejor que cualquier LCD/LED de 42" en ese precio (salvo ofertas puntuales de una serie superior de TVs). Esto se puede ver en cuanlquier foro especializado de reviews de imagen...

Salud.;)
 
Unido
marzo 25, 2008
Mensajes
1,053
Karma
191
Ubicación
Madrid
Colegas yo lo tengo claro las mejores TV son las LED o FULL LED:jeje: sin entrar en debate de cual marca es mejor porque acá el amigo raonalex es un fiel seguidor de la SamsungXDXD, el plasma es una tecnología que esta estancada;) lo que pasa que el presupuesto para una TV LED se eleva considerablemente y en el caso de Maister Duck lo mejor que encuentras por 600 euros es una TV plasma:D, saludos:victoria:
 
Unido
enero 13, 2010
Mensajes
335
Karma
67
Colegas yo lo tengo claro las mejores TV son las LED o FULL LED:jeje: sin entrar en debate de cual marca es mejor porque acá el amigo raonalex es un fiel seguidor de la SamsungXDXD, el plasma es una tecnología que esta estancada;) lo que pasa que el presupuesto para una TV LED se eleva considerablemente y en el caso de Maister Duck lo mejor que encuentras por 600 euros es una TV plasma:D, saludos:victoria:

En serio, ¿Podias indicar en que apartados esta estancado el Plasma frente al LCD/LED? Me da la impresion que no hablas con propiedad y solo das tu opinion en algo "volatil", lo que comentas es lo mismo que si yo digo "Las LED no mejoran en nada a los Plasmas y ademas te salen granos"...:cunao:

P.D: ¿Que diferencia hay entre una LED y una FullLED?

Salud.
 
Unido
marzo 25, 2008
Mensajes
1,053
Karma
191
Ubicación
Madrid
En serio, ¿Podias indicar en que apartados esta estancado el Plasma frente al LCD/LED? Me da la impresion que no hablas con propiedad y solo das tu opinion en algo "volatil", lo que comentas es lo mismo que si yo digo "Las LED no mejoran en nada a los Plasmas y ademas te salen granos"...:cunao:

P.D: ¿Que diferencia hay entre una LED y una FullLED?

Salud.
Colega para evitar entrar en un debate sin fin de porque el LCD/LED o FULL LED slim(esta ultima de LG) es mejor que plasma te lo abrevio;).
- LCD/LED consume menos energía, su tiempo de vida es mayor y son mas ecológicos
- LCD/LED logran TV 10 veces mas delgadas que las plasmas esto sin mencionar FULL LED slim de LG que ya son extra delgadas:D
- LCD/LED en calidad de imagen es igual o superior a plasma (en mi opinión superior) siendo LCD/LED una tecnología mas nueva que plasma
Entonces no crees tu que la tecnología plasma va a ser totalmente sustituida en poco tiempo por LCD/LED? o por la ya conocida OLED la cual en unos años estará en el mercado con pantallas flexibles:cunao:, saludos:victoria:

Nota: Si quieres saber mas de la tecnología FULL LED slim de LG pasa por aquí http://www.lg.com/es/tv-audio-video/television/LG-led-47LX9500.jsp o puedes usar googleXDXD
 

jeeva_vlc

Vive y deja vivir
Colaborador
Unido
abril 24, 2008
Mensajes
7,233
Karma
5,730
Ubicación
"Paela" City
Pitbull, con lo del Full Led os estáis liando un poco. Hay dos tipos de retroiluminación LED de las pantallas LCD, una es desde el marco de la pantalla y otra es por bloques (que LG le llama Full LED). Evidentemente la de bloques es mejor que la del marco porque sólo enciende los leds por sectores pero aún así no consigue los contrastes de los Plasma y otra cosa es la velocidad de refresco que tienen las pantallas plasma que sigue siendo muy superior a las LCD.

Todo lo demás que comentas es totalmente cierto y por eso yo tb me decanto por las LCD-LED. Aunque al grosor de pantalla no le doy importancia después de haber tenido televisores de tubo un porrón de años, entre 2 cm y 6 cm de diferencia me parece un aspecto del todo superfluo (a no ser que vayas a colgar la pantalla en la pared y aún así tampoco sería un aspecto que decidiera mi elección).

Los plasma en calidad de imagen siguen siendo superiores a las LCD (no olvidéis que las LED son pantallas de LCD pero retoiluminadas por LEDs). Hasta que no lleguen las OLED o AMOLED (a ver si no tardan mucho), las Plasma seguirán teniendo su razón de ser.
 
Unido
marzo 25, 2008
Mensajes
1,053
Karma
191
Ubicación
Madrid
Pitbull, con lo del Full Led os estáis liando un poco. Hay dos tipos de retroiluminación LED de las pantallas LCD, una es desde el marco de la pantalla y otra es por bloques (que LG le llama Full LED). Evidentemente la de bloques es mejor que la del marco porque sólo enciende los leds por sectores pero aún así no consigue los contrastes de los Plasma y otra cosa es la velocidad de refresco que tienen las pantallas plasma que sigue siendo muy superior a las LCD.

Todo lo demás que comentas es totalmente cierto y por eso yo tb me decanto por las LCD-LED. Aunque al grosor de pantalla no le doy importancia después de haber tenido televisores de tubo un porrón de años, entre 2 cm y 6 cm de diferencia me parece un aspecto del todo superfluo (a no ser que vayas a colgar la pantalla en la pared y aún así tampoco sería un aspecto que decidiera mi elección).

Los plasma en calidad de imagen siguen siendo superiores a las LCD (no olvidéis que las LED son pantallas de LCD pero retoiluminadas por LEDs). Hasta que no lleguen las OLED o AMOLED (a ver si no tardan mucho), las Plasma seguirán teniendo su razón de ser.
Jeeva_vlc te doy la razón sobre lo que comentas sobre los dos tipos de retro-iluminación que usan las pantallas LCD/LED;) pero sigo creyendo que ya hay TV LCD/LED que igualan o sobrepasan la calidad del PLASMA y que esta ultima (plasma) va a ser sustituida tarde o temprano por LCD/LED o OLED, por eso es que digo que plasma se ha quedado algo estancada:buf:, saludos:victoria:
 

jeeva_vlc

Vive y deja vivir
Colaborador
Unido
abril 24, 2008
Mensajes
7,233
Karma
5,730
Ubicación
"Paela" City
Hombre, puede que haya algún modelo de LCD/LED que tenga una calidad de imagen equiparable a la media de plasmas, pero comparando el mejor LED con el mejor Plasma o la gama media de ambas, el Plasma sigue teniendo mejor calidad por lo que ya se ha comentado.

Como tú, también pienso que el plasma tiene los días contados. Pero ya lo pensaba cuando anunciaron lo de la retroiluminación LED y ahí siguen estando los plasmas con cierto vigor. Desde luego lo que tienen que hacer es ir sacando ya las pantallas OLED y AMOLED, lo malo es que con el tema del 3D creo que el asunto se va a retrasar un poco más porque ahora lo que vende es eso y sacar una TV OLED 3D solo estaría al alcance de muy pocos.

Saludos!!
 
Unido
enero 13, 2010
Mensajes
335
Karma
67
Colega para evitar entrar en un debate sin fin de porque el LCD/LED o FULL LED slim(esta ultima de LG) es mejor que plasma te lo abrevio;).
- LCD/LED consume menos energía, su tiempo de vida es mayor y son mas ecológicos
- LCD/LED logran TV 10 veces mas delgadas que las plasmas esto sin mencionar FULL LED slim de LG que ya son extra delgadas:D
- LCD/LED en calidad de imagen es igual o superior a plasma (en mi opinión superior) siendo LCD/LED una tecnología mas nueva que plasma
Entonces no crees tu que la tecnología plasma va a ser totalmente sustituida en poco tiempo por LCD/LED? o por la ya conocida OLED la cual en unos años estará en el mercado con pantallas flexibles:cunao:, saludos:victoria:

Nota: Si quieres saber mas de la tecnología FULL LED slim de LG pasa por aquí http://www.lg.com/es/tv-audio-video/television/LG-led-47LX9500.jsp o puedes usar googleXDXD
Yo entiendo que una TV LED es mas ecologica que un Plasma, que tambien es mas delgada, pero ninguna de las dos caracteristicas sirve para afirmar que tiene mejor calidad de visionado, tu opinion es que si, la mia es que no. Que una tecnologia sea nueva no siginifica que sea mejor, ademas de que las TV LED no son una tecnologia nueva es una modificacion de una tecnologia ya tiempo instaurada, una mejora por llamarlo asi de las TV LCD, tecnologia que no es nueva. En estas nuevas TVs se ha sustituido la retroiluminacion de tubos fluorescentes tipo CCFL por una matriz de leds, lo que sigue funcionando igual aunque con mejor resultado, es decir que los leds siempres estan encendidos por lo tanto el contraste con un plasma sigue siendo inferior aunque mejorado frente al LCD. El plasma sigue teniendo un "negro" mas profundo, el led mejora el contraste fente a un LCD pero no lo mejora frente a un Plasma porque son tecnologias distintas, de forma natural el Plasma apaga su pixel independientemente, las TVs LED no lo puede hacer.

Otra cosa distinta es la tecnologia OLED de la que hablas que no tiene que ver con la LED y la gente puede estar confundida. Tu dices que sustituira al Plasma, esto esta por ver, primero por cuando saldra esta nueva tecnologia, y segundo, por si a quien sustituye es al LCD... Lo que tengo claro es que el LCD/LED no ha sustituido al Plasma...

En mi opinion la calidad de imagen es superior en un Plasma frente a un LCD porque tiene un mayor y mejor contraste, los colores se aproximan mas a la realidad y es mas rapida en mostrar la imagen frente a la tecnologia LCD/LED, lo que implica mejor definicion en imagenes en movimiento. Ademas quiero apuntar que el consumo de una tecnologia y otra es relativo, mientras que en un LCD/LED es constante (siempre estan encendidos sus pixeles), en el Plasma no es asi, esta probado que en la practica puede llegar a consumir menos puesto que en imagenes oscuras los pixeles pueden apagarse, lo que reduce su consumo "oficial" ya que dicho consumo siempre se mide en su maximo rendimiento.

Tampoco me preocupa la vida util de una TV Plasma que es similar a la de una TV LCD/LED, puesto que las actuales duran unas 100.000 horas de vida util lo que se reduce a 30 años con una media de 8 horas diarias, mas que suficiente para cambiar por otra tecnologia superior y mas nueva cuando salga, como pasaria con un LCD/LED...

Yo tampoco quiero entrar en debates absurdos, pero al Cesar lo que es del Cesar...

Salud. :eek:lee: :palmas:
 
Unido
marzo 25, 2008
Mensajes
1,053
Karma
191
Ubicación
Madrid
Yo entiendo que una TV LED es mas ecologica que un Plasma, que tambien es mas delgada, pero ninguna de las dos caracteristicas sirve para afirmar que tiene mejor calidad de visionado, tu opinion es que si, la mia es que no. Que una tecnologia sea nueva no siginifica que sea mejor, ademas de que las TV LED no son una tecnologia nueva es una modificacion de una tecnologia ya tiempo instaurada, una mejora por llamarlo asi de las TV LCD, tecnologia que no es nueva. En estas nuevas TVs se ha sustituido la retroiluminacion de tubos fluorescentes tipo CCFL por una matriz de leds, lo que sigue funcionando igual aunque con mejor resultado, es decir que los leds siempres estan encendidos por lo tanto el contraste con un plasma sigue siendo inferior aunque mejorado frente al LCD. El plasma sigue teniendo un "negro" mas profundo, el led mejora el contraste fente a un LCD pero no lo mejora frente a un Plasma porque son tecnologias distintas, de forma natural el Plasma apaga su pixel independientemente, las TVs LED no lo puede hacer.

Otra cosa distinta es la tecnologia OLED de la que hablas que no tiene que ver con la LED y la gente puede estar confundida. Tu dices que sustituira al Plasma, esto esta por ver, primero por cuando saldra esta nueva tecnologia, y segundo, por si a quien sustituye es al LCD... Lo que tengo claro es que el LCD/LED no ha sustituido al Plasma...

En mi opinion la calidad de imagen es superior en un Plasma frente a un LCD porque tiene un mayor y mejor contraste, los colores se aproximan mas a la realidad y es mas rapida en mostrar la imagen frente a la tecnologia LCD/LED, lo que implica mejor definicion en imagenes en movimiento. Ademas quiero apuntar que el consumo de una tecnologia y otra es relativo, mientras que en un LCD/LED es constante (siempre estan encendidos sus pixeles), en el Plasma no es asi, esta probado que en la practica puede llegar a consumir menos puesto que en imagenes oscuras los pixeles pueden apagarse, lo que reduce su consumo "oficial" ya que dicho consumo siempre se mide en su maximo rendimiento.

Tampoco me preocupa la vida util de una TV Plasma que es similar a la de una TV LCD/LED, puesto que las actuales duran unas 100.000 horas de vida util lo que se reduce a 30 años con una media de 8 horas diarias, mas que suficiente para cambiar por otra tecnologia superior y mas nueva cuando salga, como pasaria con un LCD/LED...

Yo tampoco quiero entrar en debates absurdos, pero al Cesar lo que es del Cesar...

Salud. :eek:lee: :palmas:
Debido a este debate termino pasándome a plasma xD:cunao:XDXDXD, saludos:victoria:
 

jeeva_vlc

Vive y deja vivir
Colaborador
Unido
abril 24, 2008
Mensajes
7,233
Karma
5,730
Ubicación
"Paela" City
Bueno, yo para ver mayoritariamente programas de TV no la recomiendo. Si ves muchas películas de terror, acción, videojuegos y deportes de gran acción sí que es recomendable.

Cuidado con las imágenes estáticas que luego se quedan impresas sus fantasmas durante un tiempo en la pantalla.
 
Superior