Cuando digo que no me parecerelevante, es por que no es un coche que jamas de los jamases, vaya a hacer historia.
El audi R8, no es mas que un lambo gallardo con otra carroceria, o al reves, el gallardo, no es mas que un R8 con otra carroceria.
Vamos, el mismo coche, con la unica diferencia que los lambos, son el coche de los macarras, deportivos, si, pero con el mismo estilo que una cucaracha con pegatinas de llamas.
:buf:
Mas quisiera ser yo un macarra tio...
yo, y tu, y el 99% de este pais[/QUOTE]
Si no digo que sean malos coches, y si me lo regalan, ni de coña iba a decir que no.
es evidente. pero , , son los coches de los macarras ricos.
Explicado de otra forma.
Si yo dispusiera de los 180.000 eypos que aproximadamente cuaesta un Lamborgini Gallardo, antes me gastaria 120.000 en un Aston Martin, aunque corra menos.Y si no te parece suficiente, en el hipotetico caso de poder permitirme un coche de semejante calibre, me gastaria el doble de lo que cuesta (O vale , segun como lo quieras ver) en un Ferrari clasico.
Tecnolog¡camente, quiza sean de lo mejor, pero esteticamente, no es que sean feos, simplemente , les falta estilo.
--- [ Añadido ] -----
Cuando digo que no me parecerelevante, es por que no es un coche que jamas de los jamases, vaya a hacer historia.
El audi R8, no es mas que un lambo gallardo con otra carroceria, o al reves, el gallardo, no es mas que un R8 con otra carroceria.
Vamos, el mismo coche, con la unica diferencia que los lambos, son el coche de los macarras, deportivos, si, pero con el mismo estilo que una cucaracha con pegatinas de llamas.
:buf:
Mas quisiera ser yo un macarra tio...
yo, y tu, y el 99% de este pais[/QUOTE]
Si no digo que sean malos coches, y si me lo regalan, ni de coña iba a decir que no.
es evidente. pero , , son los coches de los macarras ricos.
Explicado de otra forma.
Si yo dispusiera de los 180.000 eypos que aproximadamente cuaesta un Lamborgini Gallardo, antes me gastaria 120.000 en un Aston Martin, aunque corra menos.Y si no te parece suficiente, en el hipotetico caso de poder permitirme un coche de semejante calibre, me gastaria el doble de lo que cuesta (O vale , segun como lo quieras ver) en un Ferrari clasico.
Tecnolog¡camente, quiza sean de lo mejor, pero esteticamente, no es que sean feos, simplemente , les falta estilo.
--- [ Añadido ] -----
Y añado, para el que diga que es un diseño innovador, yo creo que despues de nada menos que 40 años desde el diseño del Countach, que si que fue innovador en su epoca, ya hay que ir pensando en renovar la gama.
Por que ya son 40 años , 40 ,haciendo reestilings del mismo coche.
las fotos del suzuki estan ok lo q digo q para ser premiun no tienen el grado de detalle de los premiun hasta que no salga una lista oficial explicando q coches son estandar y cuales son premiun hay poco q debatir.saludos:hola:
