yo solo te digo, coge el bbc2 tan bien que se ve en fotos y videos, coges vas te pegas a un container con tu personaje o a una viga de madera
mira la textura de cerca
despues vas a mag y az lo mismo
te vas a llebar una sorpresa, mag le da mil vueltas
y eso con las texturas, si vamos a las sombras, ya en bbc2 ese que se ve de puta madre en los videos y fotos ( retocadas ) coges vas a bbc2 buscas una sombra y mirala y az lo mismo en mag
veras que mag le da mil millones de vueltas, ya qeu las de bbc2 sonde resolucion BAJISIMA con unos pixelotes de aupa
y los mismo con texturas de letas, las letras de bbc2 son cudriculadas en mag son perfectas
y te podria seguir
que pasa, porque se ve mejor bbc2 o parece
porque? porque muy simple, el modelado de los personajes es mejor y tienen una iluminacion mejor
NADA MAS
si la geten SOLO se fija en los personajes, si mag es peor, pero si se fija en el juego completo mag tiene uno muy buenos graficos
a y no te olvides que bbc2 solo son 24 y mw 18, MAG son 256 y si sabes de mmo, sabes que.. cada personaje EXTRA de mas que pongas en online, exiges mucha mas potencia de la consola o pc y mas potencia de la linea de internet/servicio
y mag tiene LAG 0 sin bajones, va de lujo fluidisimo con mi 1 mb de telefonica desde canarias , hay es nada
cosa que ves el bbc2 tan bonito que parece y ves los postes de luz que aparecen delante tuya, los cablers de telefono, aparecen a 1 metro de ti
etc etc
los graficos no es solo los personajes, es las sombras, iluminacion, escenario/tamaño, texturas, cantidad de objetos en pantalla a parte de los personajes ( cosa que mag le da mil vueltas en esto a bbc2 y mw2 por ejemplo ), los mapas de bbc2 son destruibles, un poco cutremente pero bueno destruibles pero el escenario en si esta mu vacio, no hay mil cubos, bidones, casa, postes, etc etc como en mag
ojo esto no lo digo para criticar a bbc2 y mw2, esto lo estoy diciendo, para explicar que los graficos no son SOLO el personaje que manejas, si no todo el escenario
y si tengo la beta del bbc2 y se lo que digo muy bien, porque soy uno de que miro esas cosas, cuando comparo juegos, voy y me pego a la textura, madera, sombras, luces y entonces se ve cual es mejor graficamente
hay texturas tan buenisimas en mag, qeu dices joer hasta eso hasta tien texturas increibles, con todo lo que mueve
porque el qeu piense que mover objetos no importa para poner graficos esta muy equivocado
ejemplo:
gt de psp, si no importa porque gt de psp solo tiene 4 coches, en vez de 6 , 8?
porque si pone mas tiene que bajar los graficos, pues voy aponer un ejemplo
gt de psp con 4 coches es mw2 y bbc2, y gt con 256 coches es mag, con un poquito menor grafica, a cual jugais?
al que tiene solo 4 coches o al que tiene 256 ?
esa es la diferencia, zipper a hehco un trabajo brutal, ponernos 256 con esta grafica, ni wow, AOC que si pones 50 tios peta con una 285gtx, señor de los anillos por ejemplo las raids son de 25 porque no mas?, porque el pc no da, la linea de internet no da mas
hay que saber de lo que se habla
qeu mag no tiene los graficos de KZ2 o mw2 si y? pero no son una kaka, son graficos estupendos, ahora ni kz2 ni mw2 tiene el online de mag que eso es lo mas importante
por que a las horas en medio de la batalla, en lo menos que te fijas es que si el modelado del personaje es un poco peor que kz2, lo que piensas es que te viene 5 tios, y no pueden pasar... y por el chat llamas atus compañeros para que apoyen
pd: porfavor dejar ese radicalismo de
solo hay 2 tipos de juegos, - kaka - lo mejor de lo mejor, no todo es blanco o negro, hay grises
MAG no trata de tener los mejores graficos, trata de tener el mejor online fps, y si viendo este es imposible decir que MAG tiene malos graficos
http://www.youtube.com/watch?v=XqjztzpDXpQ
