No pongo esto en juegos ya que no tiene nada que ver con juegos de ps3 en si sino con la gente que juega a la ps3.
-Este post, del cual hay gente que a echo post parecidos, es para hablar, bueno, criticar, a la gente criticona del foro y en general de la mayoria de jugadores a PS3.
Hoy en dia segun parece, que o un juego es una super-mega-ultra obra maestra o es una basura gigantesca ( el termino medio de muy buen juego o buen juego segun parece ya no existe, o tiene los graficos de Killzone 2 o graficamente es una basura y ojo, que si no tiene la jugabilidad de COD el juego se vuelve injugable y si hay mas de 5 minutos de videos ya es una peli interactiva ).
Hoy en dia cada vez hay mas juegazos de ps3 y un catalogo con futuro pero... de verdad todo el mundo lo ve asi ? ya que:
-little big planet: innovador, largo, creativo, original, etc. es un juegazo y asi esta reconocido mundialmente... mundialmente si pero los propios jugadores no ven que sea original ven "un juego infantil para niños". No es infantil ( crear niveles es dificil y conseguir todas las pegatinas de los niveles es dificil ).
-infamous: un juego muy bueno ( no es ninguna obra maestra, es un buen juego pero como explique antes este termino es desconocido para muchos ), donde la gente solo ve "bahhh, un tio que solo tira rayos" ( y en un shooter solo tiras balas ) y nadie ve la variedad de poderes y graficos malos ( tiene buenos graficos correctos de 8, per como dije antes el termino medio no existe no ? )
-heavy rain y MGS4: la frase pelicula interactiva esta muy de moda, si sale un juego que tenga mas de 5 minutos de videos ya esta, peli interactiva. Que en heavy rain y mgs4 tengan dos de las mejores historias de esta generacion no importa, que heavy rain a parte de pulsar botones se hacen muchas mas cosas no importa, que mgs4 tenga momentazos buenisimos no importa, para los fanboys solo existira una frase para estos dos juegos: peli interactiva.
y podriamos seguir mas con la critica a los juegos que no tienen online ( me hace gracia lo de "si no tiene online solo lo alquilo" o mi preferido "si no tiene online el juego no se merece mas de un 8" ) y tambien si un juego de lo original que es se desmarca de la mutitud se le critica ( LBP, heavy rain, team ICO, etc. ). El team ICO y su reciente video es impresionante, pero claro, es algo diferente y emotivo nada que ver con matar soldados o aliens y claro, tenia que salir la frase de "trico es un juego muy raro", no es raro amigo fanboy, es innovador, doy gracias de que aun existen compañias dispuestas a hacer cosas diferentes que no poner a un tio a pegar tiros a todo lo que se mueva, parece que nosotros mismo digamos "o haces un juego como el 80% de los demas de accion o lo criticare y no lo comprare" y dicho y echo: LBP 2 millones, dead space a penas 1 millon y poco ( claro, dead space no se dice resident evil ), bioshock en ps2 no llega a los 2 milllones y esperad a ver las ridiculas futuras ventas de heavy rain ( y luego en el E3 2008 la gente casi llorando por que FF XIII sale en 360, coño, pues claro que sale en 360 viendo el panorama de ventas de juegos en ps3 que no pasan de 2 millones a no ser que o sea un shooters o sea un saga famosisima entre los fanaticos ). Y ojo, no defiendas nunca a un juego exclusivo de ps3 por que entonces pasaras a ser un "solo defiendes al juego por que es exclusivo", claro, si digo que LBP no es infantil es que soy fanatico, si digo que KZ2 es buenisimo es que soy fanatico, si digo que infamous es un buen juego soy fanatico, si defiendo a heavy rain por que es una aventura grafica que puede ser bestial es por que soy un fanatico ( entonces que hago, critico a todos los juegos de ps3 por no llevar la contraria a la multitud ? ), da igual que tus argumentos sean buenos y los demas argumentos que vas son pateticos, si LBP es infantil es que es infantil y punto y si infamous es una basura grafica pues es una basura grafica digna de PS2 y si dices que tiene buenos graficos es que eres un sony-fanboy. Si las compañias sacan montones de secuelas y precuelas es por que una nueva saga o no vendera o sera criticada, es mas facil comprar el call of duty 20 o el FF XXV que little big planet o killzone 2
y por favor, intentad leerlo todo ya que no se va a acabar el mundo por dedicarle 5 minutos mi texto
-Este post, del cual hay gente que a echo post parecidos, es para hablar, bueno, criticar, a la gente criticona del foro y en general de la mayoria de jugadores a PS3.
Hoy en dia segun parece, que o un juego es una super-mega-ultra obra maestra o es una basura gigantesca ( el termino medio de muy buen juego o buen juego segun parece ya no existe, o tiene los graficos de Killzone 2 o graficamente es una basura y ojo, que si no tiene la jugabilidad de COD el juego se vuelve injugable y si hay mas de 5 minutos de videos ya es una peli interactiva ).
Hoy en dia cada vez hay mas juegazos de ps3 y un catalogo con futuro pero... de verdad todo el mundo lo ve asi ? ya que:
-little big planet: innovador, largo, creativo, original, etc. es un juegazo y asi esta reconocido mundialmente... mundialmente si pero los propios jugadores no ven que sea original ven "un juego infantil para niños". No es infantil ( crear niveles es dificil y conseguir todas las pegatinas de los niveles es dificil ).
-infamous: un juego muy bueno ( no es ninguna obra maestra, es un buen juego pero como explique antes este termino es desconocido para muchos ), donde la gente solo ve "bahhh, un tio que solo tira rayos" ( y en un shooter solo tiras balas ) y nadie ve la variedad de poderes y graficos malos ( tiene buenos graficos correctos de 8, per como dije antes el termino medio no existe no ? )
-heavy rain y MGS4: la frase pelicula interactiva esta muy de moda, si sale un juego que tenga mas de 5 minutos de videos ya esta, peli interactiva. Que en heavy rain y mgs4 tengan dos de las mejores historias de esta generacion no importa, que heavy rain a parte de pulsar botones se hacen muchas mas cosas no importa, que mgs4 tenga momentazos buenisimos no importa, para los fanboys solo existira una frase para estos dos juegos: peli interactiva.
y podriamos seguir mas con la critica a los juegos que no tienen online ( me hace gracia lo de "si no tiene online solo lo alquilo" o mi preferido "si no tiene online el juego no se merece mas de un 8" ) y tambien si un juego de lo original que es se desmarca de la mutitud se le critica ( LBP, heavy rain, team ICO, etc. ). El team ICO y su reciente video es impresionante, pero claro, es algo diferente y emotivo nada que ver con matar soldados o aliens y claro, tenia que salir la frase de "trico es un juego muy raro", no es raro amigo fanboy, es innovador, doy gracias de que aun existen compañias dispuestas a hacer cosas diferentes que no poner a un tio a pegar tiros a todo lo que se mueva, parece que nosotros mismo digamos "o haces un juego como el 80% de los demas de accion o lo criticare y no lo comprare" y dicho y echo: LBP 2 millones, dead space a penas 1 millon y poco ( claro, dead space no se dice resident evil ), bioshock en ps2 no llega a los 2 milllones y esperad a ver las ridiculas futuras ventas de heavy rain ( y luego en el E3 2008 la gente casi llorando por que FF XIII sale en 360, coño, pues claro que sale en 360 viendo el panorama de ventas de juegos en ps3 que no pasan de 2 millones a no ser que o sea un shooters o sea un saga famosisima entre los fanaticos ). Y ojo, no defiendas nunca a un juego exclusivo de ps3 por que entonces pasaras a ser un "solo defiendes al juego por que es exclusivo", claro, si digo que LBP no es infantil es que soy fanatico, si digo que KZ2 es buenisimo es que soy fanatico, si digo que infamous es un buen juego soy fanatico, si defiendo a heavy rain por que es una aventura grafica que puede ser bestial es por que soy un fanatico ( entonces que hago, critico a todos los juegos de ps3 por no llevar la contraria a la multitud ? ), da igual que tus argumentos sean buenos y los demas argumentos que vas son pateticos, si LBP es infantil es que es infantil y punto y si infamous es una basura grafica pues es una basura grafica digna de PS2 y si dices que tiene buenos graficos es que eres un sony-fanboy. Si las compañias sacan montones de secuelas y precuelas es por que una nueva saga o no vendera o sera criticada, es mas facil comprar el call of duty 20 o el FF XXV que little big planet o killzone 2
y por favor, intentad leerlo todo ya que no se va a acabar el mundo por dedicarle 5 minutos mi texto
Última edición:
