Manchester United - F.C.Barcelona

Quien te gustaria que ganara la champions?

  • Manchester United

    Votos: 59 39.9%
  • F.C.Barcelona

    Votos: 89 60.1%

  • Total de votantes
    148
  • Encuesta cerrada .
Unido
junio 20, 2008
Mensajes
350
Karma
22
Ubicación
A tu lado.
Sobre lo que ha dicho Gersio sobre la comparación de marcar 3 goles en casa de otro, y en empatar en 1 con ayuda del arbitro aqui va mi opinión:

Chelsea-Barça

No es lo mismo que :- un equipo a la que mete un gol y siendo un equipo grande como el Chelsea, se cierre en su area, que casi todos sus jugadores excepto Drogba esten defendiendo y que se esperen al contrataque- a que los dos equipos hagan su juego y en lugar de cerrarse a defender ataquen un poco.

Sobre el árbitro. La semifinales son 2 partidos---El Chelsea en el campo del Barça fue a defender porque estaba cagado. Hicieron un montón de faltas y no sacaron casi ninguna tarjeta, y no pitaron un penalti sobre Henry.

En el partido de la vuelta, veo que tampoco os acordais de la expulsión injusta de Abidal.

PD: Espero que gane el Barça. Pero puede pasar de todo contra un equipo como el M.United.
 
Unido
octubre 26, 2008
Mensajes
641
Karma
157
Sobre lo que ha dicho Gersio sobre la comparación de marcar 3 goles en casa de otro, y en empatar en 1 con ayuda del arbitro aqui va mi opinión:

Chelsea-Barça

No es lo mismo que :- un equipo a la que mete un gol y siendo un equipo grande como el Chelsea, se cierre en su area, que casi todos sus jugadores excepto Drogba esten defendiendo y que se esperen al contrataque- a que los dos equipos hagan su juego y en lugar de cerrarse a defender ataquen un poco.

Sobre el árbitro. La semifinales son 2 partidos---El Chelsea en el campo del Barça fue a defender porque estaba cagado. Hicieron un montón de faltas y no sacaron casi ninguna tarjeta, y no pitaron un penalti sobre Henry.

En el partido de la vuelta, veo que tampoco os acordais de la expulsión injusta de Abidal.

PD: Espero que gane el Barça. Pero puede pasar de todo contra un equipo como el M.United.
El arsenal no se iba a encerrar por que necesita marcar para darle la vuelta a la eliminatoria, ventajas que tiene ganar en tu casa, cosa que no hizo el barça favoreciendo que se encerrase el chelsea. La expulsion de abidal si fue injusta, pero nadie habla de que toure tenia que estar expulsado por una falta a drogba cuando se iba solo, asi que ahi os quedais iguales, a eso sumale los 3 penaltis. Los arbitros se equivocan y punto, no hay que darle mas vueltas, pero al menos teneis que reconocer que los fallos arbitrales os favorecieron y mucho.

Scar lo de la encuesta no se a que viene. Yo soy el primero que piensa que el oporto es mas asequible que el bayern. PEro vamos aun asi, no se por que tendria que fiarme mas de lo que vota la gente en una encuesta de un foro que de lo que he visto con mis propios ojos.
 
Unido
febrero 14, 2009
Mensajes
1,094
Karma
560
Ubicación
Barcelona
El arsenal no se iba a encerrar por que necesita marcar para darle la vuelta a la eliminatoria, ventajas que tiene ganar en tu casa, cosa que no hizo el barça favoreciendo que se encerrase el chelsea. La expulsion de abidal si fue injusta, pero nadie habla de que toure tenia que estar expulsado por una falta a drogba cuando se iba solo, asi que ahi os quedais iguales, a eso sumale los 3 penaltis. Los arbitros se equivocan y punto, no hay que darle mas vueltas, pero al menos teneis que reconocer que los fallos arbitrales os favorecieron y mucho.

Scar lo de la encuesta no se a que viene. Yo soy el primero que piensa que el oporto es mas asequible que el bayern. PEro vamos aun asi, no se por que tendria que fiarme mas de lo que vota la gente en una encuesta de un foro que de lo que he visto con mis propios ojos.
Yo no se que partidos veis algunos, pero decir que el favorecido en el global de la eliminatoria fue el Barça no tiene sentido. Tu mismo dices que el Arsenal no se cerro porque necesitaba marcar, pero eso es lo que hubiera ocurrido con el Chelsea en caso de expulsar a Bosingwa y Ballack y pitar el penalty a Henry. Si no marco el Barça es por culpa del arbitro y del planteamiento ultra-defensivo del Chelsea, ¿o deberia decir "ultra-guarro" por las patadas que dieron?

Con un simple 1-0 (que debieron ser mas) y el penalty de Ballack en la vuelta a los 5 minutos se hubiera acabado la eliminatoria y no habria pasado nada mas. Encima, de no ser por Iniesta, el Barça habria sido eliminado injustamente. No se puede mirar solo lo que se le quito al Chelsea.

En cuanto a lo del Oporto y el Bayern sobran comentarios. Tu los comparas y dices que el Bayern no vale para nada (lo tienes escrito en la pagina anterior), diciendo que el camino del Barça ha sido mas facil. Venga ya.

Y lo de la encuesta tiene tela. 23 usuarios dicen que el peor es el Oporto y NINGUNO que lo es el Bayern y ahora resultara que no es fiable. Y sobre la comparacion Arsenal-Chelsea mejor no hablar...
 

zyk

Unido
noviembre 21, 2007
Mensajes
1,409
Karma
662
solo comentar que ayer se jugo el partido arsenal-chelsea, el resultado fue 1-4 ganando el chelsea...
 
Unido
febrero 14, 2009
Mensajes
1,094
Karma
560
Ubicación
Barcelona
solo comentar que ayer se jugo el partido arsenal-chelsea, el resultado fue 1-4 ganando el chelsea...
Si, y tambien el Chelsea esta en la final de la Cup mientras ni Arsenal ni Manchester han podido llegar, uno de ellos eliminado por el mismo Chelsea.

El Chelsea es el mejor equipo de Europa en cuanto a poner el autobus, asi que a los jugones les va asquerosamente mal. De encontrarse Chelsea y Manchester en semifinales de Champions no creo que la final fuera esta.
 

txfloppy

Baneado.
Unido
marzo 9, 2009
Mensajes
447
Karma
68
yo espero que gane el manchester. El chelsea se merecia la final despues de los 5 penalties que no les pitaron
 
Unido
septiembre 9, 2008
Mensajes
3,117
Karma
2,506
Ubicación
Fortaleza de Barad-dûr.
Yo creo que si se miran los 180 minutos de eliminatoria entre el F.C.Barcelona - Chelsea, no se a que equipo de los 2 perjudicaron mas los arbitros.

Tambien os digo una cosa, con el planteamiento que hizo el chelsea, que fueran eliminados como los elimino el Barça, se lo tienen mas que merecido, un equipo grande de europa, que aspira a ganar la Champions, no se puede quedar con un hombre mas a 25 minutos del final de la eliminatoria, sabiendo que un gol los deja fuera y no ir a buscar el partido.
 

txfloppy

Baneado.
Unido
marzo 9, 2009
Mensajes
447
Karma
68
Yo creo que si se miran los 180 minutos de eliminatoria entre el F.C.Barcelona - Chelsea, no se a que equipo de los 2 perjudicaron mas los arbitros.
Cuando a un equipo le dejan de pitar entre 3 clarisimos y 5 posibles penaltis creo que esta claro a quien perjudican mas
 
Unido
enero 27, 2008
Mensajes
1,969
Karma
909
solo esto--------------------------------------------------
[En español]

Todo el campo,
es un clamor,
somos la gente azulgrana,
no importa de donde vengamos,
si del sur o del norte,
eso si, estamos de acuerdo, estamos de acuerdo,
una bandera nos hermana.
Azulgrana al viento,
un grito valiente,
tenemos un nombre,
lo sabe todo el mundo:

Barça!, Barça !, Baaaarça !!!!

Jugadores, aficionados,
todos unidos hacemos fuerza,
son muchos años llenos de sacrificio,
son muchos los goles que hemos gritado,
y se ha demostrado, se ha demostrado,
que nunca nadie nos podrá doblegar.
Azulgrana al viento,
un grito valiente,
tenemos un nombre,
lo sabe todo el mundo:

Barça!, Barça!, Baaaarça!!!!
Por diós, que mal queda el himno en castellano...

Salu2!!
 
Unido
octubre 26, 2008
Mensajes
641
Karma
157
Yo no se que partidos veis algunos, pero decir que el favorecido en el global de la eliminatoria fue el Barça no tiene sentido. Tu mismo dices que el Arsenal no se cerro porque necesitaba marcar, pero eso es lo que hubiera ocurrido con el Chelsea en caso de expulsar a Bosingwa y Ballack y pitar el penalty a Henry. Si no marco el Barça es por culpa del arbitro y del planteamiento ultra-defensivo del Chelsea, ¿o deberia decir "ultra-guarro" por las patadas que dieron?

Con un simple 1-0 (que debieron ser mas) y el penalty de Ballack en la vuelta a los 5 minutos se hubiera acabado la eliminatoria y no habria pasado nada mas. Encima, de no ser por Iniesta, el Barça habria sido eliminado injustamente. No se puede mirar solo lo que se le quito al Chelsea.

En cuanto a lo del Oporto y el Bayern sobran comentarios. Tu los comparas y dices que el Bayern no vale para nada (lo tienes escrito en la pagina anterior), diciendo que el camino del Barça ha sido mas facil. Venga ya.

Y lo de la encuesta tiene tela. 23 usuarios dicen que el peor es el Oporto y NINGUNO que lo es el Bayern y ahora resultara que no es fiable. Y sobre la comparacion Arsenal-Chelsea mejor no hablar...
Que en la eliminatoria se favorecio mas al chelsea? Lo que hay que oir. Cuando te quites la venda de los ojos me avisas y seguimos hablando.

Y sigo diciendo que el bayern no vale nada, pero es que el oporto vale menos todavia, y eso es algo que ya he dicho pero se ve que no has leido. Y sinceramente lo que diga la encuesta me da un poco igual. Estoy de acuerdo con la encuesta, pero me baso en mi propia opinion, de la cual me fio mucho mas.

Y lo de que el barça ha tenido el camino mas facil, te digo lo mismo que antes. Que se nota que barreis para casa. Por que llevais media hora que si el oporto es muy malo, y que si el arsenal es peor que el chelsea. Y del inter aun no hemos hablado. Que si nos olvidamos de las eliminatorias que nos conviene claro que el manchester lo ha tenido mas facil.
 
Unido
agosto 7, 2007
Mensajes
4,593
Karma
5,067
Gersio tío, hay que reconocer que el Manchester ha tenido un camino más sencillo que el del Barcelona. Inter, Oporto y Arsenal no están a la altura de Lyon, Bayern y Chelsea. El Chelsea es mejor que el Inter, el Bayern más o menos igual que el Arsenal y el Lyon tal vez un poco inferior al Oporto, pero no mucho.

El Chelsea ha sido un hueso duro de roer, mientras que el Manchester sólo ha tenido al Inter en octavos, después le ha sido relativamente cómodo.

Como siempre, de los árbitros prefiero no comentar mucho. La actuación del árbitro debería pasar desapercibida, pero parece que eso no ocurre. Personalmente, a mí el Chelsea me ha parecido más perjudicado que el Barcelona.
 
Unido
octubre 26, 2008
Mensajes
641
Karma
157
Pues lo del camino es relativo. El bayern es mejor que el oporto eso es cierto, pero tampoco es que el bayern sea una maravilla. El chelsea es mejor que el arsenal, pero el arsenal tampoco es mal equipo. Y el inter es 20 veces mejor que el lyon.

Yo creo que los 2 lo han tenido mas o menos igual de dificil. Lo que pasa es que me molesta que ya estaba la pena por ahi diciendo que al manchester le habian regalado la final y cosas asi, y tampoco es eso ni mucho menos.
 
Unido
noviembre 23, 2008
Mensajes
1,216
Karma
449
Ubicación
Zaragoza
Gersio tío, hay que reconocer que el Manchester ha tenido un camino más sencillo que el del Barcelona. Inter, Oporto y Arsenal no están a la altura de Lyon, Bayern y Chelsea. El Chelsea es mejor que el Inter, el Bayern más o menos igual que el Arsenal y el Lyon tal vez un poco inferior al Oporto, pero no mucho.

El Chelsea ha sido un hueso duro de roer, mientras que el Manchester sólo ha tenido al Inter en octavos, después le ha sido relativamente cómodo.

Como siempre, de los árbitros prefiero no comentar mucho. La actuación del árbitro debería pasar desapercibida, pero parece que eso no ocurre. Personalmente, a mí el Chelsea me ha parecido más perjudicado que el Barcelona.
No estoy para nada de acuerdo. Si hay alguien se merece le título por la trayectoria en champions es el United. Le ha tocado el campeón de Italia en octavos, el campeón de Portugal durante los últimos cuatro años en cuartos, decir que el Arsenal no está a la altura de Lyon y Bayern me parece una locura cuando estos dos últimos sólo dependen de un jugador, y el Arsenal le ha hecho frente al Manchester sin tres de sus titulares (por debajo del Chelsea sí).

En cambio el Barcelona ha tenido a un Lyon que está a siete de su líder, al Bayern que por muy alemán que sea no tiene jugadores para estar entre los 4 mejores de Europa, y el Chelsea, el único equipo seriamente duro, y que si no llega a ser por las decisiones polémicas estaría en la final.
 

JANFREY

Jufransiz
Unido
noviembre 21, 2008
Mensajes
9,934
Karma
9,388
Ubicación
Almería y Madrid
Ya está bien Soumynon, todos sabemos que el ManU tiene mucho mérito, pero dejad de quitárselos al Barça porque también los tiene.

Yo no pierdo la esperanza y creo que hay posibilidades de ganar la final y, si finalmente se pierde, me sentiré orgulloso de mi equipo por haber hecho semejante temporadón.
 
Unido
agosto 7, 2007
Mensajes
4,593
Karma
5,067
No estoy para nada de acuerdo. Si hay alguien se merece le título por la trayectoria en champions es el United. Le ha tocado el campeón de Italia en octavos, el campeón de Portugal durante los últimos cuatro años en cuartos, decir que el Arsenal no está a la altura de Lyon y Bayern me parece una locura cuando estos dos últimos sólo dependen de un jugador, y el Arsenal le ha hecho frente al Manchester sin tres de sus titulares (por debajo del Chelsea sí).

En cambio el Barcelona ha tenido a un Lyon que está a siete de su líder, al Bayern que por muy alemán que sea no tiene jugadores para estar entre los 4 mejores de Europa, y el Chelsea, el único equipo seriamente duro, y que si no llega a ser por las decisiones polémicas estaría en la final.
¿Yo he dicho que el Arsenal no está al nivel del Lyon? El Arsenal es superior al Lyon, pero con el Bayern la cosa está pareja. Todos os pensáis que el Bayern no vale para nada tras los 4 que les enchufó el Barça, pero el Bayern es de lo mejor de Europa.

Tú puedes pensar lo que quieras, y yo no voy a quitar méritos al Manchester, pero el Barcelona merece esa Final tanto como el Manchester.
 
W

Warrior1899

Yo creo que este debate que están empezando algunos es inútil y no sirve para nada, los dos tienen el mismo mérito porque los dos han llegado a la final, y la final se verá quien la merece.
No se porque vienes a aquí Soumynon a intentar quitar mérito al Barcelona cuando tu equipo hizo el ridículo en octavos, y su presidente aún hizo más el ridículo que el equipo en Anfield.
 
Unido
agosto 19, 2008
Mensajes
7,485
Karma
5,398
Yo he votado por el Manchester, aunque a decir verdad pienso que esta a un 50% para cada uno, solo que he votado por el United por las bajas en defensa del Barça, aun asi, una final igualadisima
 
Unido
noviembre 23, 2008
Mensajes
1,216
Karma
449
Ubicación
Zaragoza
Yo creo que este debate que están empezando algunos es inútil y no sirve para nada, los dos tienen el mismo mérito porque los dos han llegado a la final, y la final se verá quien la merece.
No se porque vienes a aquí Soumynon a intentar quitar mérito al Barcelona cuando tu equipo hizo el ridículo en octavos, y su presidente aún hizo más el ridículo que el equipo en Anfield.
Me voy a callar... los que me hayan leído otras veces sabrán mi opinión sobre el Barcelona y del equipo que soy. Así que porfavor, no eches mierda donde no la hay, que yo soy el primero en decir que el Barcelona se merece más que nadie lo que está coniguiendo.

Edit: Vaya, ahora acaba ver tu mensaje, Janfrey. No quito mérito al Barcelona, considero que golear al Bayern (que aunque no sea un equipo de semis es el Bayern) es suficiente mérito como para estar en la final (también se la merecía el Chelsea, pero pasó el Barsa). Sólo estaba diciendo que por trayectoria y rivales ha tenido más dificultad el Manchester, que en realidad diciendo eso estoy alagando al Barcelona, pues ha pasado casi todas sus eliminatorias sin demasiados problemas por lo superior que es.

pd: Warrior1899 estreno firma durante un tiempo xD
 
Última edición:
Superior