De verdad que no os entiendo, sacan uno por año como antes (casi) y eso de q por la tematica real o inventado no guste?? increible, sinceramente un juego basado en Vietnam con una historia real mola mucho, lo que no me gusta es q ocupe 3 decadas, eso de jugar por jugar no me gusta, me gusta que tenga un hilo argumental, pero muchas veces llenan mas los juegos historicos q los q no, lo q no quita q me flipada COD4 y lo tengo, pero discriminar por discriminar?? Ademas nadie dice ahora que MW2 sera mas de lo mismo de MW1, ahora quizas no pero cuando saque varios titulos sobre el mismo, hilo lo direis? porque es de lo que se acusa a COD 5 o ¿7? (este del q se habla aunq ya se que han cogido nombre y rumbos diferentes), es decir, modern warfare 2 sera muy simil al 1 aunque cambie ubicacion e historia, se parecera aunq cambie o mejora cosas, pero sera una saga con su estilo propio y COD sera otra, al que le guste una u otra es decision suya pero al que le gusten las 2 que es mi caso, nos lamentaremos de no tener dinero para las 2, jejejeje en fin, elegid libremente pero no discrimineis solo por la tematica y no por como es de bueno el juego, ya que sinceramente he disfrutado muchas con algunas armas de por ejemplo Medal of Honor (el 1) que con alguna (no digo todas, solo algunas, lo digo para los que no leen todo y se quedan con lo llamativo) de COD4. Es solo mi opinion.