Claro que un shooter puede ser el mejor juego de la historia, lo que pasa es que si el shooter es lineal, repetitivo y eso, pues no, pero si el shooter es bueno, puede serlo, además, ahora con PSN gratuito, el online da muchisimos puntos, y si tiene un buen online, puede convertirse en un gran juego.
PD: Se nota que tu amigo no sabe mucho, porque un shooter en tercera persona puede convertirse en el mejor y en primera no? si todavia dijera otro tipo de juego, pero no, solo la vista, esos solo dice que a él no le gusta la primera persona, y por eso ya no le puede gustar a nadie más como para ser el mejor -.-
--- [ Añadido ] -----
yo creo ke un shooter no podria ser el mejor de ps3 al tener una historia corta y un online ke en muchos casos se hace repititivo , pienso que un rol podria ser un buen candidato a mejor juego y con rol me refiero a oblivion , final fantasy
Lo que pasa es que a ti te gusta el rol, y el rol tiene más cositas, que si secretos y tal, pero un shooter tambien podria tener esas cosas (podria tenerlo y seguir siendo del genero, lo que pasa es que no lo pone nadie xD).
Pero lo importante es:
Que el mejor juego de una consola no se basa por cual tiene más cosas o es mas divertido para cada persona, sino por el nivel de trabajo y calidad, osea, si un shooter como Killzone 2 está más cuidado que ningun juego, y tiene cosas de "ohhh, esto se lo han currado", y sin fallos tecnicos, lags, buen online... se convierte en el mejor