Es cierto que el DVD de xbox es más rapido, pero no se 16x, es 12x (130)
os parece lento el lector de ps3?
- Unido
- junio 14, 2008
- Mensajes
- 396
- Karma
- 58
Hasta q el blue ray avance y se mejore su velocidad, osea, q seguramente si
Una aclaración, no son 7'2 todos los juegos, ese es el tamaño que queda al volcar el disco al PC, ya que se hace una copia 1:1 (se copian incluso los bytes que no valen para nada). Los datos en sí no tienen por qué ocupar eso.
Y de todas formas en 360 lo de instalar los juegos es completamente opcional, se va a poder seguir jugando sin eso, y lo más importante, el hacerlo implica que el disco no va a estar girando en el lector (todo se lee desde el HDD).
Siempre tienen que acabar las cosas así por comentarios tontos... uno se pica el otro se pica más y el otro más, esto parece... ya no se ni lo que parece... Me da hasta palo entrar para informarme de cosas y preguntar porque siempre acaban mal los posts... una verguenza...
Respecto al post, me da exactamente igual que sea más lento que el de la xbox, se que me funciona igual o mejor y no tengo ninguna queja.
- Unido
- febrero 22, 2008
- Mensajes
- 244
- Karma
- 73
Si no aportas nada ¿para que escribes?
Ya es el 2º post que haces lo mismo...flodear...y así no se va a ninguna parte.
PD: Pienso que el lector de la PS3 está bien...pero seguramente sacarán un fireware que hará mejorarlo y que tal vez valla más rápido a la hora de leer los juegos...
Es como por ejemplo, que con una actualización anterior de la PS3, la unidad Blu-Ray se actualizó a la versión 1.1 para leer Divx, etc...pues seguro que más adelante pasará lo mismo...
Voto "carece de importancia" por que no me importa hacer instalación de parte del juego.
El lector sigue leyendo lo mismo, pero el programa que ves en pantalla es capaz de entender lo que hay dentro de ese avi que quieres reproducir y lo empieza a "pintar" en pantalla.
En este sentido, por mucho que mejore el sistema operativo no conseguirá una tasa de transferencia mayor. No tiene sentido. Como mucho podrían llegar a sacar una PS3 mejorada con un lector más rápido (4x?), pero no con un firmware.
Ciertamente, pueden ocupar menos. Yo personalmente instalaré todos los que utilize habitualmente (la gran ventaja está en la mejora de los tiempos de carga).
El lector no se actualizó para leer DivX fue el firmware (el equivalente al sistema operativo de tu ordenador) al que se le añadió esa funcionalidad.
El lector sigue leyendo lo mismo, pero el programa que ves en pantalla es capaz de entender lo que hay dentro de ese avi que quieres reproducir y lo empieza a "pintar" en pantalla.
En este sentido, por mucho que mejore el sistema operativo no conseguirá una tasa de transferencia mayor. No tiene sentido. Como mucho podrían llegar a sacar una PS3 mejorada con un lector más rápido (4x?), pero no con un firmware.
Ciertamente, pueden ocupar menos. Yo personalmente instalaré todos los que utilize habitualmente (la gran ventaja está en la mejora de los tiempos de carga).
- Unido
- julio 22, 2008
- Mensajes
- 95
- Karma
- 11
cuanto espacio masomenos se ocupa la instalacion de los juegos en el ps3 ; mas de 5gb?
CYBORGJGL
CYBRGJGL1
Yo no siento que el lector de la PS3 sea lento.
El lector del PS3 esta bien, no veo diferencia, la unica diferencia es que el lector de la PS3 es de blu-ray y el de la 360 es de DVD jajajjajajaajjaja, solo eso es la diferencia, ahhh y otra diferencia es que la lente de la PS3 no raya los DVD cuando los ponemos y los de la 360 raya los discos jajajaja, ami cuando tenia mi 360 me rayo como 3 juegos.
Saludos
El lector del PS3 esta bien, no veo diferencia, la unica diferencia es que el lector de la PS3 es de blu-ray y el de la 360 es de DVD jajajjajajaajjaja, solo eso es la diferencia, ahhh y otra diferencia es que la lente de la PS3 no raya los DVD cuando los ponemos y los de la 360 raya los discos jajajaja, ami cuando tenia mi 360 me rayo como 3 juegos.
Saludos
Tu no ves diferencia porque la PS3 te obliga a instalar los juegos, por eso no ves diferencia. A mi nunca me ha rayado un juego el lector de la 360.
Saludos
No lo e mirado nunca o bien no me acuerdo pero no creo que la instalación de un juego ocupa mas de 5 gigas
Un saludo
Bueno, ninguno de los 2 es confiable (y quizá el BD menos)
- Unido
- junio 14, 2008
- Mensajes
- 396
- Karma
- 58
Yo pienso q al tener q instalarlos ya es criticable, a mi eso me jodio mazo, cuando presentaron la consola dijeron todo lo bueno del BD pero no lo malo
Sigo pensando q el BD se podia haber esperado a la siguiente GEN, y en esta haberlo sacado en varios DVDs q os recuerdo q eso no es ningun problema y, no habrian instalaciones y el precio de la ps3 hubiera bajado a una cifra mas asequible, pero esto es lo q pasa cuando nos meten un formato con calzador para q ellos ganen la guerra de formatos(a mi el HDDVD me gustaba mas ya q tenia todas las ventajas del DVD y todas las ventajas del DVD)
Yo veo el BD superior al HD-DVD. Mayor transferencia, tolerancia a rayazos,...
Que ventaja tiene HD-DVD que tiene el DVD y no el BD?
Sobre la instalación al HD,... a mi no me disgustan. Pero tendrían que empezar a considerar vender discos duros MUCHO más grandes de serie.