Llevo dos dias puliendo el Halo, y no esta mal, un shooter del monton, lo que pasa es lo que dicen, que los que tenemos la 360 no tenemos nada mas (tambien es cierto que los que tenemos PS3 tampoco tenemos nada mas) y nos tiramos en masa a consumirlo. Es un juego graficamente desfasado pero que entretiene, que es lo que tiene que hacer un juego. Las texturas ennegrecen el juego en si, dando una calidad muuuuuy por debajo de lo que da la consola, como nos mostraron con GOW. No es para tirar cohetes, y estoy convencido que en cuanto salga el K2, el Halo va a acabar en el fondo de la papelera o metido debajo de un monton de juegos de saldo, en alguna tienda de compra-venta, porque en jugabilidad, el mejor shooter que he tocado hasta ahora era el K1, si no lo cambian, eso ya esta asegurado, y en graficos... visto lo visto no hay mas que decir. De echo he visto un tio en el Halo que tenia la cabeza cuadrada, y no era un alien, era humano, pero con 20 poligonos te despachan una cara (y encima era durante un video, que todo el mundo lo va a ver).
PD: Repito, el Killzone es el mejor shooter que he tocado en mi vida. Y me lo he pasado, que un forero en especial se cree que digo lo que leo en los cartones de leche. Y el que coge el autobus pensando que consume menos que un Bugatti, no es porque no sabe lo que es un Bugatti, es porque no tiene para comprarlo. Conocer el mundo de Halo, o no, no te implica que los humanos tengan la cabeza cuadrada, el Metal Gear de hace 20 años era un "moñigote" con cuatro pixels, dos de ellos la pistola, dile a un seguidor de la saga que le vas a meter los mismos graficos para el MGS4, porque claro, todos conocemos el mundo de MGS. A ver cuantos seguidores escupen a Kojima a la cara. Con argumentos como ese puedo defender hasta el juego de las Bratz.
