Eso es cierto, las texturas del MGS4 no son su fuertelei eso no recuerdo donde, c supone q el gears tiene mejores texturas en los ambientes y metal4 mejor definicion de personajes, sonidos y mejores cinematicas...
¡ Gracias !
+1 tio... esas son cosas que la gente no se fija y si son importantes, las maquinas tienen sus limites y lo que exprimes por algún lado sacrificas por el otro.Pues seguramente si, tambien hay que reconocer que el GOW no tiene que mover tantas cosas ni tiene que tener tanto detalle a lo lejos como lo tiene mgs4. Pero solamente centrandome en tu pregunta...si, tiene mejores texturas.
Pues si, ese es el defecto principal del unreal engine:buf:tiene mejores texturas por una simple razon , el metal gear tiene que cargar texturas de todo el escenario y mover mas graficos y el gears of war solo las carga hasta 20 metros a la redonda del personaje en vez de todo el escenario , y en el 1 tardaban unso segundos en aparecer.
Tu si que no tienes ni idea, juegalo primero y luego lo comentas, no tengo la xbox sino la ps3 pero he jugado bastante al gears of wars y a dia de hoy sigue teniendo unos pedazos de graficos. Y el 2 que saldra proximamente, por las cosas que se estan viendo va a superar a metal gear y a muchos otros juegos, e incluso se habla de que pueda ser el mejor juego de este año.que esa puta mierda de gear of war 2 es la misma mierda que el puto 1, el gers 2 solamente tiene un filtro de nueva generacion lo demas es todo igual.
bueno nose si alguin de los que a respondido tiene el Gears of War pero yo si,y puedo decir que las texturas no son mejores ni mucho menos,todo es absolutamente plano pero el tipo de iluminacion utilizada lo tapa de manera muy eficiente,pero no son mejores que en MGS4,y el 2 tampoco lo seran porque utiliza los mismos graficos y el mismo motos grafico solo potenciado para mostras mayores escenarion y mas personajes en pantalla.