Los de Edge son de los mas severo que he visto puntuando y criticando juegos, en esa revista, es normal. Ellos tienen en cuenta múchisimas mas cosas que otras revistas, y son considerados de lo mas "profesional" en crítica de juegos, son muy, digamos, gafapasta, muy iluminados, y su lectura no va dirigida al público de Hobby Consolas, por ejemplo. Dicho esto, a ver, esto es lo de siempre, una nota, un número y la gente nunca conforme, eso si, si ponen 9 o 10, la mejor revista del mundo mundial, los putos amos, y todo es chachi piruli.
Hay miles de sitios en internet dónde se analiza, critica y puntua videojuegos, todos bajo un criterio, en principio único, así que, para que fijarse en uno, dos o cien.
Igual hay revistas de sobra, para cada clase de público. Si no hay suficiente, pues, señores, puntuadlos vosotros a vuestra olla, por que precisamente ustedes son los que compran, es lo que hay. Lo que queda claro, es que cada cual, ya sea periodista, crítico, usuario o quien sea puntuará lo que le de la real gana, que para eso hace el análisis quien lo hace, y en eso, es casi imposible ser objetivo o neutral, todos son subjetivos en cierta medida.
¿Acaso se usan los análisis de videojuegos como guia de compras?