- Estado
Creo que en PS2 llegaron a su tope y en PS3 aún no lo han hecho.Lo que ocurre es que esperábamos que este salto generacional nos hiciera creer que la máquina anterior era muy mala al lado de esta.
Aún es pronto para enjuiciarlo en serio,PS2 tardó varios años en llegar a su tope,démosle tiempo a PS3.A la larga serán mucho mejores,pero parece que los programadores aún no dominan a la máquina,lo acabarán consiguiendo.
Un saludo.
Aún es pronto para enjuiciarlo en serio,PS2 tardó varios años en llegar a su tope,démosle tiempo a PS3.A la larga serán mucho mejores,pero parece que los programadores aún no dominan a la máquina,lo acabarán consiguiendo.
Un saludo.
Aun le falta muchisimo camino que recorer a PS3 para poder igualar la PS2.
La de orat que tiene mi PS2 y las cocas que tiene PS3.
Lo unico bueno de ps3 el el online por eso gana tantos puntos. el online de la PS2 era un poco pobre.
Saludos
La de orat que tiene mi PS2 y las cocas que tiene PS3.
Lo unico bueno de ps3 el el online por eso gana tantos puntos. el online de la PS2 era un poco pobre.
Saludos
hombe demomento las sagas de ps2 estan mejor ya que ps2 tiene muchos mas años pero en cuanto pase un añito mas se van a ver unas sags y juegazos en ps3 que no veas.solo es cuestion de tiempo.
la PS2 SIN DUDA.
en ps2 habia que ahora no hay: the getaway, jak and daxter, kingdom hearts, etc.
despues, en PS3 hay sagas en decadencia como silent hill, PES, etc. y en PS2 habia mas de un juego por saga ( dos GT, dos ICO, tres o cuatro FF, dos GOW, etc. )
a la PS3 le falta muchisimo para compararse a PS2, y la 360 y Wii estan a años luz por detras de PS2. Pero claro ahora mismo, PS2 = 8-9 años, PS3 = 2 años....
en ps2 habia que ahora no hay: the getaway, jak and daxter, kingdom hearts, etc.
despues, en PS3 hay sagas en decadencia como silent hill, PES, etc. y en PS2 habia mas de un juego por saga ( dos GT, dos ICO, tres o cuatro FF, dos GOW, etc. )
a la PS3 le falta muchisimo para compararse a PS2, y la 360 y Wii estan a años luz por detras de PS2. Pero claro ahora mismo, PS2 = 8-9 años, PS3 = 2 años....
Pues para mi es verdad, en el PS2 ponian mas ganas al modo historia del juego y no se preocupaban tanto por el online, ya que el modo historia era lo chido y si te fijas, ahorita si no hay un online en el juego aunque nisiquiera le quede que tenga uno, muchos ya lo denigran, dicen que sin modo online no se comrparan nada, que ya es una basura, etc. Pero bueno, un ejemplo que doy es con los GTA, el que mas me engancho, pero superengancho y me traumo es el GTA San Andreas, ya que es el mejor para mi, mejor historia, MAS LIBERTAD que es el verdadero significado de un GTA, exelentes misiones ( una que otra medio dificil XD ), entre otras cosas.
SALUDOS
SALUDOS
Depende de la saga: MGS4 me parece del mismo nivel que los anteriores pero con un apartado técnico elevado a la releche. Prince of Persia sí empeoró, pero más que nada porque cambió de género a las plataformas puras y dejó de ser una aventura, y me tiran más.
Resident Evil 5 es casi igual al 4, con lo que pa mí sigue siendo una maravilla hecha juego. A Tomb Raider le pasa más o menos igual, se parece muchísimo al estilo de los dos anteriores de PS2 pero con con escenarios mayores y tal. GTA perdió mogollón de cosas del San Andreas, pero dio un salto inmenso en jugabilidad y realismo, y me quedo claramente con el GTAIV antes que con San Andreas (será la leche cuando combinen lo mejor de cada uno).
Moraleja: No noto dierencia ninguna, salvo en apartado técnico don obviamente gana de calle PS3.
Por cierto, ¿cómo sabes que God of War III va a dejar en nada a los anteriores? Sobre todo recordando que son de los mejores juegos de la historia.
Resident Evil 5 es casi igual al 4, con lo que pa mí sigue siendo una maravilla hecha juego. A Tomb Raider le pasa más o menos igual, se parece muchísimo al estilo de los dos anteriores de PS2 pero con con escenarios mayores y tal. GTA perdió mogollón de cosas del San Andreas, pero dio un salto inmenso en jugabilidad y realismo, y me quedo claramente con el GTAIV antes que con San Andreas (será la leche cuando combinen lo mejor de cada uno).
Moraleja: No noto dierencia ninguna, salvo en apartado técnico don obviamente gana de calle PS3.
Por cierto, ¿cómo sabes que God of War III va a dejar en nada a los anteriores? Sobre todo recordando que son de los mejores juegos de la historia.
WDS
Baneado.
esta claro que las sagas de ps2
peor es poruqe PS3 es muy joven tienes apenas dos años + / -
peor es poruqe PS3 es muy joven tienes apenas dos años + / -
Yo me quedo con las sagas en Ps3, con todas menos con los Pes, que se los han cargado.
Un saludo.
Un saludo.
gonzalo_zgz_94
gonzalo_zgz_94
la segas son mejores las de ps3 pero exceptuando juegos miticos de la ps2 como san andreas mgs3
The Viper
El-yer
- Unido
- septiembre 26, 2007
- Mensajes
- 9,880
- Karma
- 6,025
yo creo que todavia les esta costando adaptarse a la nex gen, ya que parace que solo piensan en hacer buenos graficos, antes de una buena historia y jugabilida.
Pero en cuanto ya tengan un motor grafico a la altura de la nex gen, ya vereis que se propondran hacer mejor historia y mejor la jugabilida. Tiempo al tiempo.
Pero en cuanto ya tengan un motor grafico a la altura de la nex gen, ya vereis que se propondran hacer mejor historia y mejor la jugabilida. Tiempo al tiempo.
- Unido
- noviembre 22, 2008
- Mensajes
- 760
- Karma
- 37
yo me quedo con las sagas de ps3, gta me gusto mucho el san andreas pero el gta 4 tiene mas realismo y ademas juego mas
Martinez_Crack
Martinez_Crack
yo me quedo con PS3. Es cierto que muchas sagas han perdido en esta consola, como PES, pero otras acaban siendo verdaderas joyas de los videojuegos, y mucho mejores que en PS2, como ( en mi opinión) Devil May Cry, GTA IV, FIFA, Ratchet and Clank...
Vamos, que me quedo con mi PS3.
:hola:
Vamos, que me quedo con mi PS3.
:hola:
- Estado