o,o porque casi todos o mucho diria yo pensais que CoD es mejor shoter o,o deciis que han mejorado muchisimas cosas :S pero me da que no, si comparamos la evolucion R1 Vs R2 y CoD4 Vs CoD5, el primero es mas innovador y evoluciona mucho mas con su predecisor, el segundo en mi manera de ver retrocede, otra vez 2 guerra mundial? si venga con mas realismo se dice pero vamos que pegan 1 paso hacia adelante y 2 hacia atras. Otro punto es eso de CoD es mas tactico porque? no os entiendo en el R2 se dice que puedes jugar partidas de hasta 60 jugadores no que solo haya de trenta :S tambien hay partidas de 8 ( 4 vs 4 ) de 16 ( 8 vs 8 ) de 24 ( 12 vs 12 )... y es bastante tactico solo que aporta ademas la posibilidad dejugar hasta 60 o,o yo lo veo bastante mejor el R2 te da muchas mas variantes de juego, aparte historia muy buena que continua la primera, batallas bastante espectaculares, cooperativo de 2 ( misma historia creo o,o ) y cooperativo online de 8 jugadores con una historia distinta :S. La otra variante que nos ofrece osea el CoD o,o mismos modos ( solo añaden ese de zombies ) y una menor capacidad de multiplayer online por no hablar de su ya tan mencionado lag. Nunca dire que CoD sea un mal juego pero creo que que R2 se a puesto un paso por delante ahora mismo y aporta mucho mas y es algo de lo que tenemos que disfrutar =3 para mi R2 compra obligatoria el primer dia que salga a pillarlo *-*. Bueno esta es mi opinion xD no tiene porque coincidir con la vuestra =3 asi que 
que vaya bien y disfrutad de la PS3 kekekeke deu.
que vaya bien y disfrutad de la PS3 kekekeke deu.
