@JANFREY dijo:
@JANFREY dijo:
Siempre digo lo mismo, el reparto televisivo es (algún millón arriba y abajo) más o menos equitativo:
1- En Inglaterra uno que es de Liverpool no se hace Red Evil, así como uno que es de Londres no se va a hacer del Arsenal si nace en el Barrio de Chelsea. Eso con los equipos grandes, pero con los pequeños pasa lo mismo, así vemos estadios absolutamente llenos para ver partidos de segunda o de tercera, porque allí un equipo lo ven como si fuera tu familia, eres del que te ha tocado. Ingleses por Internet se extrañaban de que yo fuera del Barça no siendo de Barcelona, simplemente no lo entienden.
Por eso mismo España es un sitio especial, Madrid y Barça generan mucho más dinero que los grandes de Ing o Alemania no pueden ni llegar a soñar, precisamente porque tienen forofos en toda la nación, no solo en su región. Si generas más, tienes que llevarte más, así de simple.
2- La distribución ha sido así (o parecida) desde hace ya tiempo. Las diferencias se están viendo ahora por una razón, y solo por una, la explosión el Barça de Guardiola. Ni la era galáctica provocó eso, se debe a que el Madrid está menos acostumbrado a no ganar que el Barça de aquellos años oscuros... La cuestión es que el Madrid ha hecho lo imposible por ponerse a la altura y discutirle títulos, el Barça ha mantenido el tipo y el Madrid se ha hecho una de las mejores plantillas de la Historia a base de talonario (ojo, que el Barça ha fichado mucho también). Toda esta locura ha venido por el ansia de derribar al rival por parte del Madrid y el miedo a perder el estatus por parte del Barça, como resultado queda los dos monstruos de ahora.
¿Queréis una prueba?, 2003-2004 gana la Liga el Valencia. 2006-2007, gana la Liga el Madrid con el Sevilla disputándola hasta casi el final de Liga. 2007-2008, el Villarreal queda segundo con la sensación de poderse haber acercado más al Madrid si hubieran quedado más jornadas.
La locura de los 30 puntos al tercero ha llegado a partir de la segunda venida de Florentino.
El reparto televisivo es más o menos equitativo? :ein: :facepalm:
1- Eso de si generas más tienes que llevarte más, es una barbaridad. Vale que Barcelona y Madrid mundialmente tiene muchísimos seguidores y generan mucho dinero por publicidad, pero esos dos equipos están en una liga con 20 equipos. El dinero que generen es un extra para ellos, pero no por que generen eso deben manipular la competición, que es lo que están haciendo. Una liga es una competición en la que juegan más de dos equipos, en la que hay unos ingresos por televisión. Si ya de por sí Barcelona y Madrid ganan muchísimo dinero pues generan lo que tu has dicho. Más queda la liga descompensada si además de ello, se llevan 140 Millones CADA UNO y dejan el resto a repartir entre los demás clubes. Eso es cargarse una competición y los resultados se ven a la larga.
2- La distribución ha sido así, si mi memoria no me falla, desde el año 2002. Antes Barcelona y Madrid se llevaban también más dinero que los demás, pero no tanto. Cambiaron y fijate desde ese año hasta hoy como ha cambiado la cosa.
Pones tu unos ejemplos, bien, antes del año que he dicho, El SuperDepor, el año que tuvo la Real Sociedad, el Valencia...esos equipos hacian la liga más disputada, aún Barcelona y Madrid cobrando más, pero el reparto era más equitativo. Llego Mediapro y to esta gente y hicieron un reparto más a favor de Barcelona y Madrid. Los resultados se verían a la larga, no en los primeros años:
En la
2003/04 gana la liga el Valencia, último año en que la ganaría algun equipo que no fuera Barcelona o Madrid.
04/05 El Barcelona gana la liga con 19 PUNTOS de ventaja (no era todavía el Barcelona de Guardiola) al 3º, El Villarreal. El Madrid le saca 15 al 3º.
05/06 El Barcelona gana la liga de nuevo, con 13 Puntos de ventaja al 3º el Valencia, el Madrid 2º sólo le saca un punto al Valencia.
06/07 Gana la liga el Madrid empatado con el Barcelona, el Sevilla se descuelga de la lucha por la liga varias jornadas antes, pero estuvo ahí, curioso. El Sevilla llevaba jugando UEFA 3 años antes, y ganó dos UEFAS justo en la 05/06 y este mismo año. Jugar la UEFA te da un dinero, y ganarla muchísimo más. Aparte de ese dinero fichajes acertados (Baptista, Dani Alves...) y hay que recordar que Del Nido el año pasado fue condenado por estar involucrado en el Caso Malaya, dinerito que nosé si usaría para algo en estos años en el Sevilla, eso ya es otro tema.
07/08 El Madrid gana la liga a 8 puntos del Villarreal que es 2º. El Villarreal, otro equipo que los años anteriores jugo la Champions, que jugar la Champions te aporta un dinero mucho más importante que la UEFA, pero esto fue también un gran mérito deportivo, el último que se podría hacer porque a partir de aquí empieza a notarse el reparto.
08/09,
09/10,
10/11 y
11/12 acaban con 17, 28, 25 y 39 PUNTOS respectivamente del 1º con el 3º, no hay mucho que decir con estos ultimos datos, se ve claramente.
Ahora piensa, aparte del Barcelona de Guardiola y de la vuelta de Florentino, que puede ser una excusa pero bastante insuficiente en mi opición, que otras cosas han podido influir?
Qué paso con ese Sevilla que se descolgó de la liga a falta de unas jornadas para terminar? Dani Alves ---> al Barcelona, Baptista --> Al Madrid, Keita ---> Al Barcelona, Sergio Ramos --> Al Madrid. Luego estan los equipos que podían hacerle frente a los dos grandes, como el Valencia, El Villarreal...
El Valencia: Villa --> Al Barcelona, Silva--> Al City, Albiol --> Al Madrid, Aparte de retirada de jugadores.
El Villarreal: Pellegrini, que fue el que consiguió que ese equipo jugara como jugaba, se lo llevó el Madrid y jugadores como Riquelme, Pires se fueron.
Ahora el caso es, porqué esos equipos vendieron a esos jugadores y porqué no se lo quedaron. La respuesta es muy fácil: DINERO.
Esos equipos entre el poco dinero que les llega desde el reparto televisivo, no podían mantener a jugadores que querían equipos como el Barcelona o el Madrid, que si podían mantenerlos sin problemas y lo más importante, pasando esto, los equipos ya no podían COMPETIR con estos dos grandes. Cualquier jugador que destaque muchísimo en cualquier equipo del 3º para abajo, se lo rifan entre estos dos. Si a los demás les quitas a los mejores jugadores y se los llevan los dos grandes, es normal que los dos grandes le saquen a los demás 20 o 30 puntos. Y si encima los equipos tienen necesidad de soltarlos por sus deudas, generadas entre otras cosas por el reparto televisivo, la competición queda desigual.
A Valencia, Atlético, Villarreal y Sevilla, se les dió algo más de dinero en el reparto para que no protestaran sobre el reparto, tener más privilegios que los demás y así los mantenian callados. Si estos equipos no protestaban por el reparto, que iban a hacer el Mallorca, Osasuna, Málaga, Betis o cualquiera?
Por suerte en los últimos 2 años ha cambiado mucho la cosa, el Sevilla fue el primero que alzó la voz, el Valencia ya empezó a ver con malos ojos el reparto y el Atleti ha sido el último en darse cuenta, al ver que cuando no entran en Champions, el dinero que reciben es poquísimo y no es fácil mantener a jugadores como Falcao sin jugar la Champions. Ya hay 13 equipos en contra del reparto, crees que durará mucho más así? muchos equipos ya han empezado a negociar contratos de televisión individuales como Betis o Mallorca (este ultimo ha podido fichar a Gio Dos Santos gracias al nuevo contrato, por ejemplo). Tarde o temprano esto tendrá que cambiar. Pero por ahora, lo único que es debatible en esta liga es si en la jornada 3, llevando 4 puntos de distancia, esta acabada la liga o no, penoso.
