suso_predator
OMC-zZGrIDZz
NOTICIA
FuenteMientras había insistentes rumores sobre la posible distribución de un vídeo en el que la banda terrorista ETA podría hacer algún guiño o avance sobre su propio desarme, la organización ha enviado un mensaje en un sentido diferente. A través de la web del diario Gara, ETA lanzó ayer el comunicado más duro de los emitidos después del anuncio del cese definitivo de la violencia en octubre de 2011.
La banda terrorista critica al Gobierno por su “actitud negativa y obstaculizadora” y por negarse a sentarse a dialogar con José Antonio Urrutikoetxea, Josu Ternera, David Pla e Iratxe Sorzábal, la comisión negociadora etarra que ha estado durante meses en Oslo (Noruega) hasta su reciente expulsión. Además, porque el Ejecutivo no ha dado ningún paso en materia de política penitenciaria; y por utilizar “con maldad” el tema del desarme, del que solo se hablará, dicen, dentro de un “espacio de diálogo”. Sobre esta última cuestión, la banda dice que “está fuera del mandato que recibió la Comisión Internacional de Verificación” [los mediadores internacionales] y que ni está ni ha estado “en la agenda”. El texto tiene fecha de 17 de marzo.
MÁS INFORMACIÓN
Interior bloquea la ‘vía Nanclares’
Francia condena a 20 años a los tres últimos máximos jefes de ETA
Rajoy se desvincula de los negociadores etarras en Oslo
Noruega expulsa tres jefes de ETA al no avanzar el desarme
Hasta aquí, nada realmente nuevo. Los últimos comunicados ya criticaban a los Gobiernos francés y español por los escasos avances en lo que ellos denominan la “resolución de conflicto”. Pero el comunicado contiene unas palabras ambiguas e inquietantes. Tras hacer una larga lista con los agravios cometidos por los Gobiernos, afirma que “la disolución del espacio de diálogo constituye un paso atrás muy claro y traerá consecuencias negativas, ya que dificulta y retrasa la resolución de conflicto”. La interpretación de lo que quieren decir con estas “consecuencias negativas” no es clara.
Aunque, en principio, una banda terrorista puede amenazar con pocas cosas salvo con volver a matar, no parece que el comunicado contenga realmente una amenaza seria de volver a las armas. Ni están realmente en disposición de hacerlo y, por otro lado, una decisión en este sentido arruinaría su estrategia política en un momento en el que EH-Bildu se ha convertido en la segunda fuerza del Parlamento vasco y Amaiur logró siete escaños en el Congreso de los Diputados en las últimas elecciones generales.
Además, en el propio comunicado, tras anunciar las “consecuencias negativas”, la banda afirma sin embargo que “seguirá trabajando por construir una resolución definitiva y que mantendrá activa la representación que ha designado. “No cederemos ante las dificultades, porque Euskal Herria merece y necesita la paz y la libertad”, concluyen.
Enviar vídeo
La banda extiende sus críticas al Partido Nacionalista Vasco (PNV), en el Gobierno autonómico desde las últimas elecciones vascas. Afirma que es “incomprensible” el amparo y la cobertura que el PNV le está dando al Gobierno español “una y otra vez”. ETA asegura que “se ha comportado de manera seria y constructiva”, incluso cuando el Gobierno español le ha pedido “tiempo para reflexionar” o cuando se han abierto “vías discretas” de contacto. La banda acusa al Gobierno de “falta de seriedad” y afirma que ha dejado morir el grupo de diálogo que, dice, “ha sido directamente saboteado por los servicios de inteligencia”.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, estaba en París con su homólogo francés François Hollande cuando se hizo público el comunicado. “A mí me gusta pensar en positivo; a mí no me gusta hablar de consecuencias negativas”, dijo Rajoy durante su comparecencia con Hollande, informa Miguel Mora. “Las consecuencias positivas vendrán cuando ETA anuncie su disolución como banda terrorista, ya que eso hará también mucho bien a los derechos individuales de cada una de las personas”. Hace dos semanas, en el Congreso, Rajoy se desvinculó de cualquier proceso negociador con ETA en Oslo. “Para dejar las cosas claras: si estas personas estaban o no en Noruega, si dejaron o no de estar, nada tiene que ver con las decisiones del Gobierno que yo presido.Nada que ver”, dijo entonces, en referencia a la larga estancia de los etarras Urrutikoetxea, Pla y Sorzábal en Oslo hasta ser expulsados hace unas semanas.
El Ministerio del Interior asegura que ETA solo está “reiterando su discurso de siempre, sin ninguna novedad, y sin que a nadie le importe lo que diga”. “El único comunicado que esperamos de ETA es el que anuncie su disolución incondicional. Todo lo demás son los mismos delirios de siempre y no merecen comentarios”, señaló un portavoz.
COMUNICADO TRADUCIDO
fuente"Como consecuencia de la actitud negativa y obstaculizadora de los estados español y francés de las últimas semanas, el espacio de diálogo y negociación establecido para la resolución de las consecuencias del conflicto ha quedado disuelto.
La creación de la mesa de diálogo y de la delegación de ETA, fue un compromiso entre ETA y el Gobierno español adoptado antes de la decisión histórica y con el respaldo de representantes internacionales. El objetivo era apuntalar la resolución del conflicto mediante una agenda de diálogo y negociación.
ETA ha cumplido todos los compromisos que le correspondían de aquella hoja de ruta. El Gobierno español, en cambio, ha faltado a su palabra y para sorpresa de todos los agentes internacionales que conocían del proceso, ha dejado de lado todos sus compromisos tras la publicación de la decisión de ETA. Así, además de continuar con la actitud represiva y continuar con la vulneración de los derechos básicos de los presos políticos vascos, reunión al diálogo de paz haciéndole gran daño al proceso de solución.
ETA hizo gestiones para corregir la situación tanto ante los Gobiernos de Madrid como de Vitoria, pero para entonces el PSOE había tomado la decisión de deformar el proceso y dejarlo pudrir, algo que ha quedado claro con el paso de los meses.
ETA, con todo, ha mantenido su compromiso, a través de su delegación, para avanzar en el proceso de solución y ha hecho múltiples esfuerzos para abrir conversaciones de paz.
El Gobierno conformado tras las elecciones de noviembre de 2011 tenía noticia detallada desde el principio de los avances. El Gobierno, por lo tanto, sabía que había un espacio de diálogo para superar las consecuencias del conflicto y que ETA tiene intención de llegar hasta el final.
A pesar de la actitud negativa del Gobierno español, ETA ha jugado de manera seria y constructiva, tanto cuando el Gobierno ha pedido tiempo para la reflexión como cuando surgió la ocasión de una relación discreta y estable.
El Gobierno, en cambio, no ha mostrado ninguna seriedad y ha dejado morir el espacio de diálogo, cuando no lo ha saboteado y atacado a través del servicio de inteligencia.
ETA ha informado de su compromiso al Gobierno francés también y ha hecho propuestas y ofertas concretas y valientes para alimentar la posibilidad de la resolución del conflicto.
ETA ha facilitado sus reflexiones y propuestas a agentes y personalidades internacionales que avalan el proceso de resolución. Todos han destacado la coherencia y el compromiso de los pasos y propuestas de ETA, mientras que la actitud de España ha sido incomprensible.
En estos meses, la relación y colaboración entre ETA y el CIV ha sido continuada, dejando resultados positivos en el campo de verificación.
Según ha rubricado el CIV, ETA está cumpliendo todos los compromisos, aunque la actitud atacante de los Estados ha generado situaciones peligrosas y dificultades añadidas. En este sentido, ETA quiere destacar la responsabilidad y nivel de compromiso de todos sus miembros, decisiva para evitar accidentes y enfrentamientos ante la irresponsabilidad de los Estados.
Como consecuencia de la actitud del Estado español de eliminar cualquier posibilidad de resolución, el hecho de la disolución del espacio de diálogo dificultara la relación entre ETA y el CIV. Por eso, las posibilidades de aportaciones constructivas que se estaban estudiando están en el aire.
ETA quiere aclarar que el tema del desarme está fuera del mandato que recibió el CIV, por eso, no está ni ha estado en la agenda de ETA ni del CIV.
A juicio de ETA, este tema se utiliza con maldad, para tapar la responsabilidad de los estados en el bloque de la solución.
Con todo, ETA recuerda que estaría dispuesta a hablar del desarme, pero dentro de una agenda para la superación definitiva de todas las consecuencias del conflicto.
Los temas del frente de negociación los ha tratado con la necesaria discreción ETA. Pero, ante la sucesión de filtraciones e intoxicaciones para torpedear el proceso, ETA se ha visto obligada a hacer aclaraciones para que los vascos tengan noticia directa de estos sucesos.
La disolución del espacio de diálogo es un paso atrás muy claro y traerá consecuencias negativas, ya que dificulta y retrasa la resolución del conflicto.
Así las cosas, cada vez es más incomprensible cómo el PNV le ofrece su apoyo una y otra vez al Gobierno español. También lo es que el PNV hable de discreción para tapar la cerrazón y las críticas...
ETA llama a la reflexión a todos los agentes para que analicen su posible aportación ante los ataques e intentos de perpetuación del bloque de los Estados. En este sentido, creemos que será beneficiosa cualquier aportación sensata para la resolución procedente de EH o del mundo.
ETA, por su parte, seguirá trabajando para la construir la resolución definitiva y mantendrá activa la delegación designada en su momento. No nos rendimos ante las dificultades, porque EH merece y necesita la paz y la libertad.
GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA! GORA EUSKAL HERRIA SOZIALISTA! JO TA KE INDEPENDENTZIA ETA SOZIALISMOA LORTU ARTE! Euskal Herrian, 2013ko martxoaren 17an Euskadi Ta Askatasuna E.T.A".
EDITO: video aqui
Última edición:
