Comparan Batman Arkham City remasterizado con el original

[Jabote]

Batman: Return to Arkham remasterizará en PS4 y One Arkham Asylum y Arkham City. Ya hay quien ha querido ver qué tal se comporta esta puesta a punto gráfica, y ha hecho una comparativa entre las ediciones originales de PC -la más puntera técnicamente en su momento- y las nuevas de PS4, PC y Xbox One, solo con secuencias cinemáticas y con los tráileres de aquellos y el nuevo par de juegos, una medida no del todo rigurosa pero muy habitual cuando se anuncian remasters:




Los títulos originales son de 2009 y 2011 respectivamente, movidos con Unreal Engine 3 frente a las remasterizaciones actuales pasadas a la versión 4 del motor gráfico. Obviamente, una vez más la iluminación es la que sale mejor parada en los nuevos juegos, aunque también se perfilan texturas de pieles y ropas, o distancias de dibujado y volumen de las brumas y humos, efectos muy característicos de la actual generación de videojuegos.

Batman: Arkham City es considerado por la mayoría de fans como el mejor juego de Batman de los últimos tiempos, seguido muy de cerca también por el estreno de Rocksteady, el estudio creador de esta saga, en PS4 con Arkham Knight. Por el momento, parece que no habrá más entregas de esta serie que estuvo salpicada también por Arkham Origins en PS3, a cargo de otro equipo y extrañamente no incluido en el pack Return to Arkham.

 

[angelPs]

un copy y paste más vamos.

 

[fernanwall]

No lo veo lo suficientemente mejorado como para pagar 50 pavos

 

[locoporkko]

el city es el mejor de todos junto al knight de ps4

 

[Evil_Raziel]

Muchas cosas se ven mejor, pero estoy por decir que algunas se ven peor xD

 

[Kenny_Obs]

Yo veo peor el remasterizado

 

[grbrt]

@Evil_Raziel Pensaba que me estaba volviendo loco, pero ha habido cosas un poco así así...

 

[vulevu]

El remaster, mas contraste y color. Del resto me parecen iguales

 

[Artista]

Solo hay que ver la miniatura del vídeo, fijáos en la cara del Joker; Con la remasterización ha perdido expresividad, las arrugas de su frente apenas se ven, lo mismo pasa con sus "patas de gallo". Los párpados son menos notorios, los dientes se le ven peor, y la pintura facial de su boca parece pintada con paint. En el original El Joker tiene la ropa mucho más sucia, en el remaster se la han dejado mucho más limpia. El pelo en el original se ve más real, cada pelo por separado casi, en el remaster el pelo es casi un bloque.

En definitiva; Hasta ahora es el peor remaster que he visto en mi vida. En mi opinión, en algunas cosas es mejor, pero en muchísimas otras es bastante peor. No me gusta.

 

[Bboy_Sparda]

soy yo o el original es mejor en ABSOLUTAMENTE TODO...
NO ME JODAS, VAYA DESTROZO DE REMASTER...
en fin primero incompleta y luego encima mal hecha... y pretenderan colar 60 pavos por ella... y peor aun ... habra retrasados mentales que la compren... como la de GOW3

 

[maigret]

Por los 50 € que vale la remasterización ya puede estar conseguida.

 

[CyRaXWoRSe]

Pues sí, o se han liado al poner cuál es remasterizado y cuál original, o hay muchas cosas que se ven peor en el nuevo xD.

 

[Saint_Phoenix]

Tengo una duda, esta versión traerá algo nuevo? a parte de los gráficos.

 

[DarkZero_2012]

hay algunas partes donde el aumento de nitides si hace efecto pero en caso de los personajes esto lo pone tremendamente feo no hay comparacion ejn calidad los personajes de PS3 estan mejor diseñados y mejores efectos que en el refrito de PS4