Está claro que el nivel educativo de la gente que participa en estos foros es variado, y que no hay más remedio que tener cierta tolerancia con las faltas ortográficas. Pero tener cierta tolerancia, no es lo mismo que tener una tolerancia total, porque el problema no son los acentos ni faltas ortográficas puntuales aunque sean serias. Una persona puede escribir sin poner ni un solo acento y con algunas faltas de cierta consideración, y se le puede entender. Admitir faltas ortográficas, bien, es inevitable, pero en algunos casos extremos, los moderadores deberían poner atención:
1)Gente que escribe en el foro como si fueran mensajes sms. Yo creo que ningún foro debe tolerarlo, porque por una parte interfiere en el buen funcionamiento del foro, y por otra parte es muy negativo para la persona en cuestión, que se acostumbre a escribir de esta forma.
2)Gente que se come la mitad de las letras, y en algunas frases llegan a omitir palabras enteras, y hay que hacer un esfuerzo por descifrar lo que tratan de decir. Junto a esto una gran carencia de comas, la ausencia de signos de interrogación cuando corresponde, etc.
3)Hay ciertas faltas muy serias que deberían se motivo de atención, sobre todo porque son por pura dejadez y negligencia del autor. Un ejemplo es confundir el verbo "haber" con la expresión "a ver". Para mi esto es un ejemplo típico de negligencia y vagueza por parte del autor. Una cosa es que por circunstancias, una persona tenga un nivel gramatical bajo, y otra es esa falta de interés total.
