Creeis en alienígenas?

¿Crees que los extraterrestres existen?


  • Total de votantes
    357
Unido
diciembre 9, 2009
Mensajes
684
Karma
435
Ubicación
Guadalajara (España)
perdona @JANFREY pero que le tenga que dar gracias a kof98 no es lamentable, el ha dicho algo que es para mi cierto, y es que el ser humano da asco.

lo que necesitamos no es descubrir la verdad, ni ver extraterrestres, ni nada, necesitamos un exterminio. puta pena que no llegue antes de tiempo la 3º guerra mundial y nos exterminemos de una puta vez, xq nos lo merecemos. y digo todos, los casi 7mil millones, no 4 gatos...

haber si espabilamos y dejamos de fantasiar con extraterrestres y nos centramos en lo verdaderamente importante, que es ganarse el pan y labrarse un futuro, xq de todo lo que se habla en este post no nos va a dar de comer... ni sabremos nada, al menos en nuestra vida, xq cuando me muera me tocará la figa lo que pase y deje de pasar en el multiverso que vivimos...
 
Unido
marzo 27, 2007
Mensajes
1,861
Karma
316
Ubicación
Valencia
@Kof98 dijo:
Chapó, Kof98. Me quito el sombrero. Veo que llevamos el mismo camino.

@JANFREY dijo:
Me gusta que estes debatiendo en este hilo, he de admitir que muchas de tus frases suenan despectivas, aunque entiendo perfectamente que desde tu posicion puedas pensar, como ya he dicho, que somos unos ignorantes/credulos/niños... y en serio lo repito, lo entiendo.

He de admitir que estoy convencido que controlas mas del tema que yo. Soy aficionado a estos temas desde hace casi 30 años pero no controlo tu rama, mas cientifica, al menos a tu nivel, yo, como bien sabes, me decanto mas por lo que no se dice, con lo que aunque quiera, no tengo material para debatir en tu campo.

Siempre me ha molestado mas la gente que me dice que si a todo, y esta convencida de lo que creo, que la gente que me lo rebate, y rebatir me refiero a lo que haces tu, no a decir que no es así y punto. Eres una de las personas con las que no me importaria tirarme ocho horas en un avion (a priori), aunque al final salieramos a palos.

Contestar todo no puedo, primera porque no me acuerdo de los puntos (he leido todos los posts que he dejado de esta tarde) y otra porque como te he dicho, no tengo esa "facilidad" en tu campo, aunque si que ha habido una contestacion a Kof98 que me ha molestado por alusiones.

Kof98 ha mencionado un par de avistamientos, y no recuerdo tus palabras pero hacian referencia a "la ignorancia" que tenemos los que hemos visto algo.

En el otro post he dejado claro que no estoy convencido de lo que creo, hablando de los movimientos gubernamentales y privados, porque carezco de pruebas, y de que tengo otras teorias que solo son eso, teorias, pero como dije anteriormente, un objeto metalico mas grande que un campo de futbol paso por encima de mi cabeza durante medio minuto, y bajo el habian varios mas pequeños moviendose en circulos, y mi padre estaba a mi lado, viendo lo mismo que yo, y ese "objeto" cubria practicamente el cielo que podia ver. Que tu vengas ahora a decirme que por mi ignorancia no se distinguir un satelite, un helicoptero o no se como puñetas quieres justificar eso es como poco un insulto personal, y no acepto que se me trate de mentiroso. Entiendo que no te lo creas, yo personalmente soy tan imbecil de no creer practicamente a nadie que me diga que ha visto un OVNI cuando deberia ser el primero en hacerlo, pero que me trates de ignorante a la hora de descartar todas las posibilidades en un avistamiento cuando toda mi vida he vivido entre aviones...

Lo que yo vi solo tiene dos explicaciones:

1- El aparato era de origen humano. Lo que demostraria mis palabras de que los gobiernos tienen tecnologia MUY superior a la que muestran, ya que entre otras cosas, la energia para mover esa "ciudad" flotante deberia ser descomunal y el objeto no hizo ningun tipo de sonido durante su paso. Es evidente pues que no iba a reaccion.

2- El aparato era de origen NO humano. Lo que demostraria mis palabras acerca de que otros seres superiores tecnologicamente a nosotros existen en alguna parte, y no solo eso, sino que son capaces de venir a la Tierra.

¿Te parecen absurdas las dos teorias? Pues a mi tambien, pero son las unicas teorias validas que he sacado en 20 años y aun me pregunto que puñetas paso ese dia.

Que no me creas, lo entiendo, yo probablemente tampoco lo haria, que digas que no se diferenciar objetos "comunes" de lo que vi... Janfrey, tengo los 30 pasados, meritos por estudios, un trabajo "serio", familia y vida solucionada... hablas como si los que hemos tenido la suerte (o la desgracia) de ver un OVNI recibieramos educacion especial.
 

JANFREY

Jufransiz
Unido
noviembre 21, 2008
Mensajes
9,934
Karma
9,388
Ubicación
Almería y Madrid
Yo vi algo que no sabía explicar, se lo dije a todo el mundo e incluso lo publiqué en este foro, y luego tuve la suerte de dar con una explicación razonable, más aun, conseguí ver el "fenómeno" desde el inicio hasta el final.

No quiero parecer prepotente, ni brusco, ni autoritario. Pero en este tipo de temas hay tanto que se desconoce, tanto que queda en el aire, tanta ambigüedad, que si no tienes argumentos de peso para creer en algo no sabes hacerte entender. Buenas noches y perdonad por si os he ofendido.
 
Última edición:

Kof98

Lord
Kof98DMO
Unido
junio 27, 2007
Mensajes
5,446
Karma
7,169
Ubicación
En un pais multicolor, habia trolls a mogollon
@JANFREY dijo:
Yo vi algo que no sabía explicar, se lo dije a todo el mundo e incluso lo publiqué en este foro, y luego tuve la suerte de dar con una explicación razonable, más aun, conseguí ver el "fenómeno" desde el inicio hasta el final.

No quiero parecer prepotente, ni brusco, ni autoritario. Pero en este tipo de temas hay tanto que se desconoce, tanto que queda en el aire, tanta ambigüedad, que si no tienes argumentos de peso para creer en algo no sabes hacerte entender. Buenas noches y perdonad por si os he ofendido.
Janfrey.
Tengo 35 años y he leido muchos libros sobre avistamientos Ovnis, Conspiraciones, Religiones, Culturas antiguas, etc etc, asi como Documentales.
No soy de los que se ha leido 2 o 3 revistas, incluso tengo libros que si quieres te los mando y te los lees.
Algunos dicen tonterias, pero otros dicen cosas con mucho fundamento.
Bob Lazar, para tu informacion, es un ingeniero que fue contratado por el gobierno de los USA, para investigar naves extraterrestres en un area denominada S4, de alto secreto, dentro de las instalaciones del Area 51 en Groom Lake.
Ese hombre, conto su historia a un periodista antes de que lo echaran a la calle por sus declaraciones.
Porque fue amenazado de muerte?
Porque todo su historial academico fue borrado y se hizo saber que Bob Lazar jamas habia trabajado para el Gobierno, cuando tenia nominas en las que pona claramente Air Force of USA?
Porque su historia es creible? por que siempre la ha contado sin fisuras y sin contradicciones?
He leido mucho, y visto mucho, y te aseguro que desde los 15 años, siempre he pensado que no estamos solos, ni lo hemos estado, que han venido a visitarnos y que volveran a hacerlo, pero sabes cual es la diferencia ahora?
El hombre de la edad de piedra tenia solo armas de palo, piedras para lanzar, ahora tenemos armas atomicas, ahora somos peligrosos.
Tu te crees, que si una raza como la nuestra, la cual se extermina mutuamente por recursos naturales, no puede despertar el interes de otras razas del universo?
Si tu fueras extraterrestre, y hubiera una confederacion galactica de muchas razas, que buscan la paz, no te preocuparias de ver que hay una raza mas, que es peligrosa y que cuando tenga tecnologia para explorar el espacio, que la tendra o que la tiene ya pero jamas se sabra, no puede ser un peligro para los demas.
El Ser Humano ansia el poder, la raza de los hombres, y eso, para nuestros vecinos galactivos puede ser un problema, normal que vengan a husmear y ver que hacemos.
Normal que si un Ovni se pega una ostia, por que es una maquina y como tal puede fallar, el ser humano no ve una posibilidad de obtener esa tecnologia?para obtener mas poder? para aventajar a sus semejantes.
He leido articulos, sobre que un casi conflicto nuclear, un OVNI desactivo tood el armamento nuclear de esa base.
He leido articulos de aviones comerciales que han tenido que desviar su ruta por encontrarse con un Ovni y corrian peligro de impacto, caso Manises, leetelo.
Luego te pongo fotos de mis revistas conspiranoicas, ya veras como molan.
Saludos


PD: LA VERDAD, ESTA AHI FUERA


Gracias a todos por vuestros comentarios, este tema mola.
 
Última edición:
Unido
marzo 27, 2007
Mensajes
1,861
Karma
316
Ubicación
Valencia
@JANFREY dijo:
Yo vi algo que no sabía explicar, se lo dije a todo el mundo e incluso lo publiqué en este foro, y luego tuve la suerte de dar con una explicación razonable, más aun, conseguí ver el "fenómeno" desde el inicio hasta el final.

No quiero parecer prepotente, ni brusco, ni autoritario. Pero en este tipo de temas hay tanto que se desconoce, tanto que queda en el aire, tanta ambigüedad, que si no tienes argumentos de peso para creer en algo no sabes hacerte entender. Buenas noches y perdonad por si os he ofendido.
Janfrey, como te he dicho no son necesarias las disculpas porque entiendo tu postura, y espero que tu entiendas que cuando tienes algo como lo que yo vi sobre ti, que ni siquiera intentas parpadear para no perderte un segundo, te vas a poner a trapichear el movil para hacerle una foto y colgarla en un post de una web de videojuegos, es totalmente absurdo. Tu tuviste explicacion, suerte por tu parte. Lo mas grande que conozco que pueda volar son los Beluga y los Antonov´s, si buscamos algo mas grande y apurando mucho, aunque nunca he visto un zeppelin tan grande, si suponemos que el Hindenburg ha vuelto de entre sus cenizas, sacariamos un bicho que podria competir en tamaño pero te aseguro que ni el Hindenburg era metalico ni seria capaz de tener la aceleracion que tuvo aquello cuando desaparecio. Si tu tienes otra explicacion soy todo oidos.

Y avistamientos todos tenemos, para eso hay que ser criticos y descartar todas las posibilidades. Soy una persona que dedica todos los días 5 minutos a mirar el cielo por las noches esperando volver a tener la "suerte" (porque es solo eso) de volver a ver algo asi, lo que multiplica exponencialmente las posibilidades de ver algo con respecto a el 99% de la gente que dice que nunca ha visto un OVNI, evidentemente porque no se sientan en la terraza a ver el cielo constantemente. Esto es como el que se queja de que no le toca la loteria cuando no la compra nunca.

Lo que quiero decir es que yo he visto cerca de quince objetos que no sabria explicar, pero los descarto porque en la mayoria de los casos son luces o los he visto solo, y no me habras oido venir aqui diciendo que he tenido un avistamiento de unas lucecitas que tomaban angulos rectos a velocidades de vertigo. Esos casos son OVNI´s con la definicion misma que tienen, objetos que no soy capaz de identificar, ni extraterrestres, ni armamento avanzado, ni fuegos fatuos ni las historias que quieras, son cosas que no puedo explicar, pero cuando digo que he visto un objeto tecnologicamente avanzado y junto con otra persona es porque no hay nada en el mundo que pueda explicarlo y estoy, como he mencionado en el post anterior, ante un objeto que se creo a millones de kilometros de aqui u otro que fue creado en la Tierra. Me importa un carajo cual de los dos sea valido, porque sea el que sea es algo para pararse a pensar.
 

JANFREY

Jufransiz
Unido
noviembre 21, 2008
Mensajes
9,934
Karma
9,388
Ubicación
Almería y Madrid
Yo solo digo que es muy posible, porque de hecho ya ha pasado antes, que cosas que nosotros vemos en el cielo y no sabemos explicar sean aparatos voladores que realmente sí se nos ocultan. Ya ha pasado con anterioridad con aparatos como éste:


Hasta que no salió oficialmente a la luz hubo muchos avistamientos que lo relacionaban con naves de otro planeta, y eso lo relaciona directamente con el secretismo que puedan tener muchas bases militares. No tenemos ninguna base para decir que algo que vemos en el cielo ha sido creado en otro mundo, simplemente no la tenemos, podemos creer una cosa u otra, pero afirmar con rotundidad que eso es "de otro mundo" es una sentencia que no estamos preparados para ejercer.
 

MONJE_92

Xx-EL_MONJE-xX
Unido
noviembre 14, 2011
Mensajes
136
Karma
6
yo una noche escuche como un avión pasar muy serca, y es raro por que sonaba muy fuerte y en mi zona nunca pasan a esas horas
y luego bi en cuarto milenio un documental que hablaba de sonidos parecidos a lo que yo escuche
las trompetas le dicen
 
Unido
marzo 27, 2007
Mensajes
1,861
Karma
316
Ubicación
Valencia
@JANFREY dijo:
Yo solo digo que es muy posible, porque de hecho ya ha pasado antes, que cosas que nosotros vemos en el cielo y no sabemos explicar sean aparatos voladores que realmente sí se nos ocultan. Ya ha pasado con anterioridad con aparatos como éste:


Hasta que no salió oficialmente a la luz hubo muchos avistamientos que lo relacionaban con naves de otro planeta, y eso lo relaciona directamente con el secretismo que puedan tener muchas bases militares. No tenemos ninguna base para decir que algo que vemos en el cielo ha sido creado en otro mundo, simplemente no la tenemos, podemos creer una cosa u otra, pero afirmar con rotundidad que eso es "de otro mundo" es una sentencia que no estamos preparados para ejercer.
Jod*r Janfrey!!! En serio crees que aun hay gente en el mundo que no sabe distinguir un bombardero B2 de un campo de futbol que flota en el aire???

Me puedes decir cual es el tamaño del B2 realmente?

Si nos ponemos a decir sandeces lo unico que veo en el B2 es tecnologia inversa o como el ser humano intenta emular lo que no entiende (visto de perfil es un OVNI clasico).

Y que me digas que no estoy preparado para decir que aquello no era de este mundo me parece genial, no vi ningun ser vivo que lo pilotara por lo tanto no puedo decir que fuera extraterrestre, seguimos con el otro camino y afirmamos pues que es tecnologia terrestre. Es evidente entonces que desde hace 20 años, por lo menos, que es de cuando lo vi no se nos ha comentado que hayan desarrollado esta tecnologia, con lo que estas de acuerdo con mi afirmacion de que los gobiernos nos ocultan informacion que no tenga que ver con "consume", "trabaja" y "calla".

A la gente que ha visto OVNIS en formacion ¿estais seguros de que no podriais haberlos confundido con esto?



En serio Janfrey, quiero creer que lo haces de buena fe, pero me lo estoy empezando a tomar como si te estuvieras mofando de nosotros.
 
Última edición:
A

ancistrus

Yo creo tambien que hay vida alienígena, el universo es inmenso no tenemos porque ser los únicos..
Me suscribo porque me esta gustando mucho el tema, y la verdad es que me gusta mucho leer todo lo que estais poniendo, sobre todo lo último de kof98.
:hola:
 

JANFREY

Jufransiz
Unido
noviembre 21, 2008
Mensajes
9,934
Karma
9,388
Ubicación
Almería y Madrid
@Valhan

1º- Ese avión ahora es de sobra conocido, el la década de los 70 nadie lo conocía y con el Boom Ufológico mucha gente lo confundió.

2º- Existen vídeos grabados de experimentación el los 60 con aeronaves en forma de platillo, es muy probable que hace 20 años ya hubieran desarrollado esa tecnología en secreto.

3º- Creo perfectamente que pueden haber aeronaves humanas con forma de platillo y con un tipo de vuelo y pilotaje que no conocemos porque existe la tecnología para hacerlo. Sin embargo no creo que nos oculten que se puede viajar por la galaxia porque simplemente no existe la física para ello (conocimientos físicos). Si existiera no se habrían gastado millones y millones de euros en construir aparatos como el LHC, el cual tiene la misión de abrir el camino hacia una teoría de la física unificadora como la teoría de las supercuerdas o la gravedad cuántica.

Yo no me mofo de nadie, simplemente no voy a caer en la facilidad de atribuir algo que no conozco a unos seres que primero no se que existen y en segundo lugar, de existir, tendría que presuponer que tienen una tecnología tan avanzada como para plegar el espacio tiempo y llegar hasta aquí. Eso es lo mismo que decir que ha sido obra de Dios cuando no entiendes algo, es un acto de fe, y yo no me muevo por fe, me muevo por pruebas y evidencias. Y si algo no se puede demostrar o explicar, me limito a decir que no conozco su procedencia y ojalá algún día lo sepamos, no busco la respuesta en algo irracional.
 
Última edición:
Unido
marzo 27, 2007
Mensajes
1,861
Karma
316
Ubicación
Valencia
@JANFREY dijo:
@Valhan

1º- Ese avión ahora es de sobra conocido, el la década de los 70 nadie lo conocía y con el Boom Ufológico mucha gente lo confundió.

2º- Existen vídeos grabados de experimentación el los 60 con aeronaves en forma de platillo, es muy probable que hace 20 años ya hubieran desarrollado esa tecnología en secreto.

3º- Creo perfectamente que pueden haber aeronaves humanas con forma de platillo y con un tipo de vuelo y pilotaje que no conocemos porque existe la tecnología para hacerlo. Sin embargo no creo que nos oculten que se puede viajar por la galaxia porque simplemente no existe la física para ello (conocimientos físicos). Si existiera no se habrían gastado millones y millones de euros en construir aparatos como el LHC, el cual tiene la misión de abrir el camino hacia una teoría de la física unificadora como la teoría de las supercuerdas o la gravedad cuántica.

Yo no me mofo de nadie, simplemente no voy a caer en la facilidad de atribuir algo que no conozco a unos seres que primero no se que existen y en segundo lugar, de existir, tendría que presuponer que tienen una tecnología tan avanzada como para plegar el espacio tiempo y llegar hasta aquí. Eso es lo mismo que decir que ha sido obra de Dios cuando no entiendes algo, es un acto de fe, y yo no me muevo por fe, me muevo por pruebas y evidencias. Y si algo no se puede demostrar o explicar, me limito a decir que no conozco su procedencia y ojalá algún día lo sepamos, no busco la respuesta en algo irracional.
1.- Es normal que nadie conociera el B2 en los 70 porque era de los 80, siendo mas exacto creo que casi se empezo a usar en 1990.

2.- Las experimentaciones que comentas eran con pequeños "platillos" y la mayoria usaban aire como propulsion, asi que dudo que ninguno de estos experimentos cruzara el atlantico para lucirse en un pueblo de España y dudo aun mas que con cuatro "ventiladores" soportaras semejante estructura sin mandar al carajo todo cuanto hubiera bajo el artefacto.

3.- No opino que el CERN se haya creado con esa finalidad, con lo que tu teoria no la puedo compartir. Tengo mis propias teorias que tu mencionas como "conspiranoicas".

4.- No estoy buscando respuesta en algo irracional con mi hecho. Es tan racional como que solo tiene dos soluciones, que son las que te he dado. Si no son extraterrestres ya sabes lo que es, tecnologia que segun tu no existe.

Quedate con tu idea, yo me quedo con la mia y seguimos debatiendo el resto. No quiero seguir hablando de "mi experiencia" porque no concibo que tu, que NO estabas alli, vengas a decirme lo que vi o no vi.

A ver si coincidimos en el bar y hablamos... de otras cosas. :chocala:
 

Kof98

Lord
Kof98DMO
Unido
junio 27, 2007
Mensajes
5,446
Karma
7,169
Ubicación
En un pais multicolor, habia trolls a mogollon
@JANFREY dijo:@JANFREY dijo:
Yo solo digo que es muy posible, porque de hecho ya ha pasado antes, que cosas que nosotros vemos en el cielo y no sabemos explicar sean aparatos voladores que realmente sí se nos ocultan. Ya ha pasado con anterioridad con aparatos como éste:


Hasta que no salió oficialmente a la luz hubo muchos avistamientos que lo relacionaban con naves de otro planeta, y eso lo relaciona directamente con el secretismo que puedan tener muchas bases militares. No tenemos ninguna base para decir que algo que vemos en el cielo ha sido creado en otro mundo, simplemente no la tenemos, podemos creer una cosa u otra, pero afirmar con rotundidad que eso es "de otro mundo" es una sentencia que no estamos preparados para ejercer.
Janfrey!!!
Valhan te esta explicando un hecho veridico, visto por el y su padre.
Tu tienes que tener la consideracion necesaria para que si algun dia ves algo asi surcar los cielos, buscarle una manera logica a las cosas.
Pero... si ypo por ejemplo, fuese un piloto de las fuerzas aereas y he pilotado multitud de aviones y un dia paseando con un amigo veo un Objeto volador, el cual por mis conocimientos aereos no podria clasificar y veo que ese objeto, de repente, de estar inmovil en el cielo sale disparado en una direccion a una velocidad increible pues da de pensar.
Porque como piloto yo sabria que tipo de aeronave es y que metodo de propulsion llevan, mayormente motores de Reaccion.
Por lo tanto sacaria 2 conclusiones:

1) Que fuera un propotipo secreto que esta haciendo pruebas, made in La Tierra
2) Conociendo los motores de propulsion de los aviones actuales, ves un objeto volador que se desplaza a 4000 km/h y de repente gira hacia otra direccion y sale embalado a 5000 Km/h pues da que pensar, y eso se ha visto en radares aereos, con el controlador aereo con cara de estupefaccion por ver semejante espectaculo aereo.
Porque da de pensar?
Porque no se conoce aeronave de fabricacion terrestre o ACME:coolface:, capaz de volar asi, por lo tanto, su origen es desconocido, se podria catalogar de Extraterrestre o desconocido a secas si lo prefieres asi.
Janfrey, Tanto Valhan como Crea y servidor y demas, pasamos de la treintena y hemos visto y leido mucho sobre estos temas.Nos agrada tenerte aqui para debatir, pero siempre con el respeto por delante, respetaremos lo que tu creas pero el intercambio ha de ser mutuo.

Te pongo un Docu de 4º Milenio, un programa que me gusta bastante.
Si puedes, mirate La noche del fin del Mundo, no va con este tema, es sobre Chernobyl, gran documental de Iker Jimenez.
Saludos
 

JANFREY

Jufransiz
Unido
noviembre 21, 2008
Mensajes
9,934
Karma
9,388
Ubicación
Almería y Madrid
@Valhan dijo:
@JANFREY dijo:



3.- No opino que el CERN se haya creado con esa finalidad, con lo que tu teoria no la puedo compartir. Tengo mis propias teorias que tu mencionas como "conspiranoicas".
En ningún momento he negado que vieses algo, para empezar.
¿Para qué se ha creado el CERN según esas teorías que mencionas, y más aun, en qué se sustentan?. Lo que me parece que no te das cuenta es que hay un absoluto desconocimiento con lo que se hace allí, solo lo sabe la gente que está puesta en ciencia (que no digo que yo sea uno de ellos, ojalá), el resto se limitan a especular por puro desconocimiento. Lo que trato de decir es que no creo que lo de que buscar el Bosson de Hits, intentar demostrar la teoría de las supercuerdas y la teoría de la relatividad sean tapaderas conspiranoicas, porque para empezar son cosas que el pueblo llano no puede entender aunque se las expliquen (yo no las entiendo), hay que ser físico de partículas para comprenderlas bien, por lo que crear una tapadera imposible de comprender para el 99% de la población me parece un tanto inefectiva.
Sin embargo que un Rafapal de turno escriba en su blog que en el CERN o en el MIT se hacen experimentos con tecnología extraterrestre que no quieren que conozcamos sí que me parece una teoría bastante populista y sencilla de entender, por eso alomejor la gente le da más bola.

@Kof98
Tal vez no me refiera al vídeo que has puesto ni al documental que mencionas, pero Íker Jiménez es la antítesis del pluralismo de opiniones y la transparencia de ideas. Su programa se mueve entre lo sensacionalista y lo super sensacionalista. Eliminando siempre la información que pueda tirar sus teorías cual castillo de naipes.
Por un ejemplo, a veces menciona a científicos que opinan algo que va acorde con sus ideas, pero se olvida de los cientos que opinan lo contrario.
 
Última edición:
Unido
marzo 27, 2007
Mensajes
1,861
Karma
316
Ubicación
Valencia
@JANFREY dijo:
@Valhan dijo:

En ningún momento he negado que vieses algo, para empezar.
¿Para qué se ha creado el CERN según esas teorías que mencionas, y más aun, en qué se sustentan?. Lo que me parece que no te das cuenta es que hay un absoluto desconocimiento con lo que se hace allí, solo lo sabe la gente que está puesta en ciencia (que no digo que yo sea uno de ellos, ojalá), el resto se limitan a especular por puro desconocimiento. Lo que trato de decir es que no creo que lo de que buscar el Bosson de Hits, intentar demostrar la teoría de las supercuerdas y la teoría de la relatividad sean tapaderas conspiranoicas, porque para empezar son cosas que el pueblo llano no puede entender aunque se las expliquen (yo no las entiendo), hay que ser físico de partículas para comprenderlas bien, por lo que crear una tapadera imposible de comprender para el 99% de la población me parece un tanto inefectiva.
Sin embargo que un Rafapal de turno escriba en su blog que en el CERN o en el MIT se hacen experimentos con tecnología extraterrestre que no quieren que conozcamos sí que me parece una teoría bastante populista y sencilla de entender, por eso alomejor la gente le da más bola.

@Kof98
Tal vez no me refiera al vídeo que has puesto ni al documental que mencionas, pero Íker Jiménez es la antítesis del pluralismo de opiniones y la transparencia de ideas. Su programa se mueve entre lo sensacionalista y lo super sensacionalista. Eliminando siempre la información que pueda tirar sus teorías cual castillo de naipes.
Por un ejemplo, a veces menciona a científicos que opinan algo que va acorde con sus ideas, pero se olvida de los cientos que opinan lo contrario.
Gracias por el apoyo moral Kof. :amor:

Janfrey. La idea de que se gasta el CERN para no se que experimentos alienigenas no la habia oido, me parece cuanto menos graciosa. Esas cosas se hacen en secreto no se muestran al mundo.

Pienso que el CERN es mas un tema economico que cientifico, pero como es una idea personal es algo que prefiero no contar (si hubiera sido listo tampoco habria contado lo del avistamiento). A partir de ahora debato y ofrezco informacion de terceros, primera porque sino se desvia el hilo completamente y segunda porque mis experiencias deberian quedarse en eso, mis experiencias.

Acerca de la tapadera dificil de entender para el pueblo llano... que es la economia? Es una tapadera que han complicado en exceso para que el pueblo no haga preguntas y siga endeudado hasta las trancas. Mirate Zeitgeist, que supongo que sera uno de esos videos de Youtube que te hacen reir.

Acerca de la gente puesta en ciencia, mi mujer es Fisica y acepta y en gran parte comparte mis ideas porque lejos de ser una fisica prepotente que se cree el ombligo del mundo sabe, por la carrera que lleva el ser humano, que hemos aprendido mucho, pero que cada dia debemos esforzarnos por saber cosas nevas y que las hay, cosa que a algunos gafapastas con bata no les interesa porque se convertirian en nada, y doy mas datos de los que me gustaria con lo que no seguire por ese camino, ya que, como bien sabes, soy un "conspiranoico".

Y por ultimo, acerca de Iker, hay mucha parafernalia y chorradas como irse a grabar de noche cuando puedes hacerlo de dia, pero a los que vamos por el lado opuesto al tuyo pensamos que Iker defiende demasiado a la ciencia y nunca se moja en estos temas. Si los dos tenemos razon esto demostraria que Iker es imparcial aunque intente hacer atractivo su programa con las chorradas de las bombillas de 25W y la voz en off de Dracula. Aun así, sigue siendo un programa de una "empresa privada" con lo que siempre pienso que toda la informacion esta adulterada.
 

JANFREY

Jufransiz
Unido
noviembre 21, 2008
Mensajes
9,934
Karma
9,388
Ubicación
Almería y Madrid
@Valhan
Una disciplina científica no se puede falsear, no pueden existir miles de personas en el Mundo que forman la comunidad científica y que todos estén confabulados para mentirnos, tampoco es posible que éstos estén engañados por una mentira, porque precisamente para estas cosas existe un método científico que rápidamente descarta las pseudociencias que quieren colarse entre sus hermanas mayores.
Como mucho podríamos decir que están equivocados, pero nunca engañados, porque para engañarlos a todos haría falta una mente tan brillante como para tener en cuenta las pruebas, las críticas y las comprobaciones que miles (incluso millones) de personas les van a hacer con el paso del tiempo y pasarlas todas.

No creo sinceramente, que un físico piense que la humanidad dispone de tecnología para viajar por la Galaxia. Puedes pensar que es posible, pero no creer que nosotros podemos hacerlo, porque no existe ni una sola prueba. No quiero ni por un momento meterme contigo, ni llamarte mentiroso ni mentirosa a tu mujer (ni de coña joder), pero discrepo enormemente.
 
Última edición:

ferpu91

cooler545
Unido
marzo 24, 2012
Mensajes
467
Karma
99
Ubicación
san miguel,argentina
El Vaticano y la NASA son los que ciegan a toda la humanidad sobre la realidad del mundo. El Vaticano nos dice que tenemos que creer en "Dios", porque si no vamos a ir al infierno, y la NASA no revela nada, solo
dice que el hombre llegó a la Luna,, y que no hay vida en otros planetas... Los annunakis son la prueba de que hubo vida extraterrestre en la Tierra, se han encontrado esqueletos gigantes en la Tierra, aunque la gente diga que eran los dioses de la antigüedad, los dioses son extraterrestres, así que eran extraterrestres. Los científicos han conseguido saber que los extraterrestres nos llevan más de 8.000 años de ventaja sobre nosotros...
 
Unido
marzo 27, 2007
Mensajes
1,861
Karma
316
Ubicación
Valencia
@JANFREY dijo:
@Valhan
Una disciplina científica no se puede falsear, no pueden existir miles de personas en el Mundo que forman la comunidad científica y que todos estén confabulados para mentirnos, tampoco es posible que éstos estén engañados por una mentira, porque precisamente para estas cosas existe un método científico que rápidamente descarta las pseudociencias que quieren colarse entre sus hermanas mayores.
Como mucho podríamos decir que están equivocados, pero nunca engañados, porque para engañarlos a todos haría falta una mente tan brillante como para tener en cuenta las pruebas, las críticas y las comprobaciones que miles (incluso millones) de personas les van a hacer con el paso del tiempo y pasarlas todas.

No creo sinceramente, que un físico piense que la humanidad dispone de tecnología para viajar por la Galaxia. Puedes pensar que es posible, pero no creer que nosotros podemos hacerlo, porque no existe ni una sola prueba. No quiero ni por un momento meterme contigo, ni llamarte mentiroso ni mentirosa a tu mujer (ni de coña joder), pero discrepo enormemente.
Me parece genial que discrepes, eso es lo que tenemos que hacer todos. Pero piensa un poco mas allá. Acaso crees que los cientificos de primer nivel del mundo estan sacando formulas para hacer las barras de los helados de empresas como Frigo... yo pienso que evidentemente estaran en proyectos de primer nivel y esos proyectos no los paga un autonomo que quiere saber si venimos de los ET´s, evidentemente eso solo lo pueden costear (y es que esos cientificos se deben a quien les pasa las nominas) las grandes multinacionales o en mayor medida, los presupuestos de un Pais, a los cuales, y esto supongo que si que coincidiras conmigo no les interesa un carajo las cuestiones morales, solo les importa como obtener beneficio de ello, en un caso economicamente y en otro militarmente (o a la inversa).

Es que lo veo tan de cajon que se me hace raro que no sea una idea "universal".


Por cierto, volviendo al tema del B2, no es para debatir nada pero mencionar que los Alemanes lo inventaron antes que los Americanos. Pongo la imagen a modo de homenaje al que para mi ha sido uno de los aviones mas bonitos y que mas me han fascinado desde niño.



Incluyo el Blackbird de Lockheed (estos se los curran en el Area 51):



Y el A-10 Thunderbolt (precioso):



Y este a modo de historia (siguiendo con este spinoff aereo) ya que si no tengo entendido mal (la wikipedia nos sacaria de esta duda) fue el primer avion a reaccion que se consegui mezclando dos liquidos pero que los Alemanes no sabian como mantenerlos separados al aterrizar, ya que el golpe al tomar tierra los mezclaba y hacia explotar el aparato. Un dato curioso de ser cierto.



Perdon Crea por ensuciarte el hilo con aviones. :hola:
 

Elnef

Elnef
Unido
diciembre 5, 2010
Mensajes
1,076
Karma
207
Ubicación
vietnam torciendo a la izquierda
en mi opinion esta claro que existe la vida extraterrestre inteligente o no, pueden ser desde microorganismos a pequeñas plantas o gente por que no? lo unico es que para encontrar organismos basados en el carbono como nosotros tienen que darse muchas circunstancias como en la tierra, por eso quizas encontrar vida inteligente evolucionada es casi imposible y ahora mismo es mas probable que si ellos estan avanzados nos encuentren a nosotros xD
 
Superior