De mal menor nada,le expulsan y le pitan penalti.
Hay muchísimas mas posibilidades de meter un penalti que de fallarlo,lo ha tirado muy mal y punto.Así es el fútbol.
Pues aunque no lo apruebo, si que es el mal menor.De hecho a Uruguay ,esa mano, con su consiguiente penalty y expulsion, le ha servido para pasar.
Si fuera una mano , en la esquina del area, que supondria la misma pena, pero no el mismo peligro en la jugada,seria un error.Pero esa mano, sacando un balon sobre la misma linea de gol, lo que te da , es la posibilidad de que fallen el penalty, y asi a sido, lo han fallado.Si no lo hace es gol en el ultimo minuto de la prorroga y a casa.
El futbol es asi de injusto.
En casos como este, la pena no deberia ser el penalty, sino el gol directamente adjudicado, ademas de la expulsion, y si me apuras , como el tiro adicional del baloncesto, gol adjudicado, expulsion, y penalty, verias como sabiendo que ni en el mas remoto de los casos , una accion antirreglamentaria, les iba a favorecer, se lo pensarian mas antes de meter la mano.
En este caso, el castigo, ha favorecido al infractor.
