Impresiones " AVATAR"

[snack93]

A mi como mensaje ecológico me impacta más Wall-e sinceramente, o por ejemplo el documental HOME

 

[alberto_sc]

El mensaje que deja la pelicua cuando:

Spoiler

El protagonista habla con el arbol sagrado sobre como son los humanos, que su planeta esta seco y no hay nada verde, y que haran lo mismo con Pandora.

Eso es un hachazo que flipas a toda la sociedad. Porque es lo que va a pasar si seguimos asi. Aparte de espectacular lleva un mensaje ecologico bestial, que a mi parecer es el transfondo de toda la pelicula.


Por cierto no has dicho nada a la Review de peliculas inmersivas que te he hecho.

es que ami esas peliculas pues ni fu ni fa las vi hace tiempo y no puedo sacar conclusiones porque mis gustos sobre cine han cambiado mucho. Y por dios, querais o no es un mensaje simple pero hombre ademas es mas hipocrita solo lo enseña la pelicula porque es moralmente correcto en la sociedad y esta bien visto. Pero despues vemos como se gasta 300 millones en alta tecnologica, vive en una casa que lo flipas ira en limusina etc... Para conclusiones tremendamente profundas y que no estan hechas porque "socialmente es correcto" tenemos toda la filmografia de haneke, von trier, incluso algunas peliculas de kubrick, pier paolo pasolini e incluso peliculas tan accesibles y para al gusto de todos como watchmen, american beauty, donnie darko o el club de la lucha por poner varios ejemplos que me vienen a la cabeza. Pero si ahora por cualquier chorrada pogre que se emite hasta la sociedad en todos lados para quedar bien vamos a pensar que es profundo apaga y vamonos.

 

[megox]

Otro más que la ha visto y salió ayer encantado del cine, con una buena huella en la nariz de las gafitas de rigor eso si xD.

Realmente fui al cine sin haber leido gran cosa del argumento, asique me sorprendió casi casi desde el principio, y asi estuve todos y cada uno de los minutos que duró.

 

[dayen]

para mi un peliculon,,,

 

[kova]

es que tu no has dicho eso :douh:, el otro dia me pase por el hilo este y mire un cometario de vese diciendo que era una de las mejores de la historia, luego otro que decia que ha marcado historia en el cine y se recordara dentro de 70 años. Tu obviamente no eres el autor de estas palabras y es por ello lo de mi critica hacia al argumento diciendo que no es profundo porque yo la he analizado con la misma vara que la gente esta ensalzando la pelicula.Y repito, es por eso que la estoy analizando tanto, porque si segun ellos es la mejor de la historia o una de las mejores como tal debera ser criticada y si el argumento es uno normalito con personajes mas planos que una plancha entonces no se merece llamarle obra maestra. Si encambio se hubiera tratado como lo que es, cine de entretenimiento con una calidad tecnica sobresaliente no tendria yo que haber hecho esa critica. En cuanto al post de dogville, debe estar bien a ver que opina el otro de la peli aunque no es para todos los putblicos...



cuantos grandes maestros como stanley kubrick venerados por casi todos los grandes directores del cine y considerado uno de los mejores de la historia por absolutamente casi todo el mundo se han quedado con uno o ningun oscar (stanley me parece que tiene solo uno por los efectos especiales de 2001). Muchas veces los oscars no son justos, se le deberia hacer mas caso a los festivales europeos aunque estos tambien hacen unas cagadas....

es que como me citabas y luego decias eso, es normal que me diera por aludido, no crees?, pero bueno coincido contigo en que los oscars son una chorrada, y que no se puede medir una peli por los oscars ganados, los oscars son la mayor mentira del mundo del cine, saludos....

 

[alberto_sc]

es que como me citabas y luego decias eso, es normal que me diera por aludido, no crees?, pero bueno coincido contigo en que los oscars son una chorrada, y que no se puede medir una peli por los oscars ganados, los oscars son la mayor mentira del mundo del cine, saludos....

cierto, es que la discusion se fue degenerando en otros aspectos y al final nose podia observar cual era el proposito de mi critica, normal que tu lo entendieras asi.

 

[kova]

nada tio no hay problema, yo tambien me explique mal y me pase un poco, ahora pausadamente te dire que para mi la peli es un 7 y que no es necesario que sea un 10 para ser una buena peli, porque en mi opinion la peli si cumple con lo que propone, hay es donde queria llegar yo con mis post, y cuando decia lo de snobs en el primer post no iba por ti, hablaba en general de cierto tipo de aficionados al cine que parece que si la peli no es con flashback y enrebesada no es buena, pero bueno, siempre nos quedaran la pelis porno para estar de acuerdo en gustos, xD...

 

[Catador]

siempre nos quedaran la pelis porno para estar de acuerdo en gustos

XDXDXDXDalmas: frase célebre

 

[zank]

nada tio no hay problema, yo tambien me explique mal y me pase un poco, ahora pausadamente te dire que para mi la peli es un 7 y que no es necesario que sea un 10 para ser una buena peli, porque en mi opinion la peli si cumple con lo que propone, hay es donde queria llegar yo con mis post, y cuando decia lo de snobs en el primer post no iba por ti, hablaba en general de cierto tipo de aficionados al cine que parece que si la peli no es con flashback y enrebesada no es buena, pero bueno, siempre nos quedaran la pelis porno para estar de acuerdo en gustos, xD...

Qué grande kova! XD, eso también he querido decir antes, que porque sea lineal o lo que sea no quite que sea una buena película. Estoy buscando Dogville para verla y ya os contaré que tal.

Felices fiestas gente!

 

[alberto_sc]

nada tio no hay problema, yo tambien me explique mal y me pase un poco, ahora pausadamente te dire que para mi la peli es un 7 y que no es necesario que sea un 10 para ser una buena peli, porque en mi opinion la peli si cumple con lo que propone, hay es donde queria llegar yo con mis post, y cuando decia lo de snobs en el primer post no iba por ti, hablaba en general de cierto tipo de aficionados al cine que parece que si la peli no es con flashback y enrebesada no es buena, pero bueno, siempre nos quedaran la pelis porno para estar de acuerdo en gustos, xD...

es lo que queria decir, para mi es una pelicula de 6 asi que es casi la misma puntuacion. La pelicla cumple, entretiene y da el espectaculo visual que pide los espectadores, vale pero ver mas alla de ahi es donde veo el error que han cometido muchos al ver una obra maestra donde no la hay. Y cierto, siempre nos quedaran las porno XD

 

[Rokubota]

ejem ejem ,vamos por partes,eso de q avatar es mediocre te lo habras inventado,o bien no tienes NI IDEA de cine o bien aun eres un chico joven sin la mas minima esperiencia,como puedes decir q la escena de rescate es similar a la de terminator 2,eso no tiene ni pies ni cabeza,q es una escena en la q rescatan al prota para q la peli pueda seguir ,si ,es cierto ,pero eso sale en millones de peliculas de aventuras o cualkier otro genero,eso de comparar ambas escenas es ridiculo y fuera de lugar,cuando intentan curar a la doctora es por q supuestamente el lugar tiene poderes magicos para hacerlo( la pelicula es de fantasia ,eh,creo q eso lo tienes q tener en cuenta igual se te paso y creias q era un wester)y la escena no esta de mas en la pelicula,yo personalmente no me dedico al cine ,pero e visto la peli dos veces y te dire q la mezcla de efectos-realidad es impresinante,los decorados o paisajes ,indescriptibles,muchisimo colorido y una muy conseguida animacion de ordenador ( personajes planos ,je,ejem ,perdon)

en conclusion y ya termino si no me llevo aki dos dias,pienso y me rijo por las estadisticas,no te las des de culto cinefilo,a 9 de cada 10 personas le a impresionado,piensa en eso ,igual el q esta dando una erronea descripcion de la pelicula eres tu,el flim cumple todo lo q espera uno ver en la gran pantalla,y si creo q es cierto q cameron se a llevado tantos años para crearla ya q tanto decorados ,paisajes y personajes son tan conseguidos y casi reales.nos vemos y si no te gusto AVATAR alkilate CAMARON q a lo mejor para ti es un peliculon.

Ejem ejem ejem, todo lo que hablas es técnica, 3d, efectos especiales y yo soy el que no sabe de cine , ejem ejem ejem. Y no me la doy de cinefilo culto, la gente se impresiona por cualquier cosa, hay una razón por la cual se dice que la masa es estúpida, piensa en eso, ejem ejem ejem, la gente salé impresionada por el 3d y no por lo buenísima que es la historia o lo maravilloso que son esos personajes, es como esos insectos que le atrae lo brillante, la gente es así también, wow, que cool, que textura, que iluminación, que gran mocap, que amplitud de campo, wow que gran diseño, es final fantasy like, wow wow wow, quiero volver a Pandora etc etc.

La escena de escape la comparo en el sentido de que en terminator 2 esta trabajada, pensada, tiene ritmo, es inteligente y sobretodo emociona, mientras que la escena de escape en avatar es simplona y poco trabajada, pero no la comparo en el sentido de mira en esta pasa esto y en la otra lo otro, la comparo en términos de dirección, en una Cameron está en su salsa y en Avatar esta en piloto automático, pero es solo un ejemplo de los muchos en la película donde hay escenas con humanos.

Los personajes son planos porque les falta chicha, profundidad, por ejemplo en la película Princesa Mononoke Lady Eboshi tiene una razón genuina para hacer lo que hace además del dinero, Miyazaki da una visión amplia del problema y no una visión sesgada y maniquea, en avatar los humanos hacen lo que hacen porque son malvados, lo único que falta es la risa del villano.

Creo que todos estamos de acuerdo en que técnicamente es brillante y que se merece oscares por su trabajo de efectos especiales, ahora la discusión es si eso basta para que sea una gran película, quiero creer que Cameron esta oxidado y que cuando haga Alita mejorará.

pd: lo de la película camarón me hizo gracia.

 

[Ritual]

la pelicula me encanto, mi duda es... el juego como esta? (porque mi experiencia es que los juegos de peliculas dan asco)

 

[alberto_sc]

la pelicula me encanto, mi duda es... el juego como esta? (porque mi experiencia es que los juegos de peliculas dan asco)

como no el juego no iba aser una excepcion. Si es un truño, o almenos meristation y gameprotv asi lo dicen

 

[xXMoesXx]

es que ami esas peliculas pues ni fu ni fa las vi hace tiempo y no puedo sacar conclusiones porque mis gustos sobre cine han cambiado mucho. Y por dios, querais o no es un mensaje simple pero hombre ademas es mas hipocrita solo lo enseña la pelicula porque es moralmente correcto en la sociedad y esta bien visto. Pero despues vemos como se gasta 300 millones en alta tecnologica, vive en una casa que lo flipas ira en limusina etc... Para conclusiones tremendamente profundas y que no estan hechas porque "socialmente es correcto" tenemos toda la filmografia de haneke, von trier, incluso algunas peliculas de kubrick, pier paolo pasolini e incluso peliculas tan accesibles y para al gusto de todos como watchmen, american beauty, donnie darko o el club de la lucha por poner varios ejemplos que me vienen a la cabeza. Pero si ahora por cualquier chorrada pogre que se emite hasta la sociedad en todos lados para quedar bien vamos a pensar que es profundo apaga y vamonos.

Te quejas del presupuesto de AVATAR................. a esque todos esos que nombras donaron todo el dinero que ganaron, claro no cai en ese detalle.

Es una burrada lo que se podria hacer con todo el dinero de todas las superproducciones, y con lo que cuestan los futbolistas. Es algo que no es ni debatible. En ese tema de los escesivos presupuestos estoy deacuerdo, PERO TODOS los presupuestos, no solo avatar. Pero eso creo que es otro tema y a estas alturas sacar el presupuesto de AVATAR cuando no habia con que mas meterse me parece una desviacion del tema.


En cuanto al mensaje de la pelicula, no es lo mismo un mensaje ecologico que uno contra el capitalismo que apesta la sociedad pero del que nadie puede salir. Porque el cine es un negocio (que sorpresa!). Solo la pelicula HOME y demas que no haya que pagar por su visionado podrian pasar.

El mensaje de esta pelicula tampoco supera a los que puedan dar otros, pero se suma al conjunto de virtudes ya dichas (no me obligeis a autoquotearme otra vez).


El problema esta en que si alguien viene con dudas de ver la pelicula y lea toda este repertorio de patadones al costado de Cameron, la gente se lo va a pensar incluso se lo creera y se perdera este pedazo de peliculon que nadie se tendria que perder (con unas buenas 3D).

Y esque si por ejemplo voy a otro lado y leo que Zombie land es una mierda me hechare hacia atras, y me pensare si voy. Y me puedo perder un peliculon.

Asique no la pongais tanto a parir que en fondo sabeis que habeis disfrutado viendola pero vuestro lado critico os ciega, y no me intenteis convencer de lo contrario porque tengo imaginacion pero no tanta. Es como el que ve cualquier pelicula de Disney con el morro torcido, pero en realidad por dentro hasta se rie. Pues esto igual, pondreis cara de indiferencia viendo AVATAR pero por dentro estais flipando con la boca abierta.

 

[basplay]

ya volvi y veo que sigue la batalla xD
bueno en que estaba.... a de combatir con el 70% de las personas que la encuentran una obra maestra... mmmh se me fue la inspiracion xD

mejor cito que puedo decir algo jeje

Te quejas del presupuesto de AVATAR................. a esque todos esos que nombras donaron todo el dinero que ganaron, claro no cai en ese detalle.

Es una burrada lo que se podria hacer con todo el dinero de todas las superproducciones, y con lo que cuestan los futbolistas. Es algo que no es ni debatible. En ese tema de los escesivos presupuestos estoy deacuerdo, PERO TODOS los presupuestos, no solo avatar. Pero eso creo que es otro tema y a estas alturas sacar el presupuesto de AVATAR cuando no habia con que mas meterse me parece una desviacion del tema.


En cuanto al mensaje de la pelicula, no es lo mismo un mensaje ecologico que uno contra el capitalismo que apesta la sociedad pero del que nadie puede salir. Porque el cine es un negocio (que sorpresa!). Solo la pelicula HOME y demas que no haya que pagar por su visionado podrian pasar.

El mensaje de esta pelicula tampoco supera a los que puedan dar otros, pero se suma al conjunto de virtudes ya dichas (no me obligeis a autoquotearme otra vez).


El problema esta en que si alguien viene con dudas de ver la pelicula y lea toda este repertorio de patadones al costado de Cameron, la gente se lo va a pensar incluso se lo creera y se perdera este pedazo de peliculon que nadie se tendria que perder (con unas buenas 3D).

Y esque si por ejemplo voy a otro lado y leo que Zombie land es una mierda me hechare hacia atras, y me pensare si voy. Y me puedo perder un peliculon.

Asique no la pongais tanto a parir que en fondo sabeis que habeis disfrutado viendola pero vuestro lado critico os ciega, y no me intenteis convencer de lo contrario porque tengo imaginacion pero no tanta. Es como el que ve cualquier pelicula de Disney con el morro torcido, pero en realidad por dentro hasta se rie. Pues esto igual, pondreis cara de indiferencia viendo AVATAR pero por dentro estais flipando con la boca abierta.

lo del dinero gastado puedo decir que fue algo muy bien invertido y no como en otras peliculas (2012) donde realmente no valen la pena aun con los graficos y todo eso, pero AVATAR no es asi, los 260 millones de dolares estan muy bien invertidos ademas de haber ayudado a la industria del cine a progresar


bueno, cuando yo iva ir a ver AVATAR vi esto de las impresiones y cuando estaba apunto de dar el click me dije, te van a cagar la pelicula, bueno me fui y al volver mis sospechas eran ciertas (y eso que solo estaban en la pagina 5), ahora seguro que viene alguien que no la ha visto y dice "o la pelicula es mala, mejor no gasto nada y la espero pirata"

yo les digo que hagan caso omniso a todo lo que han leido y vallan a verla (en 3D) y disfrutenla shiaa

saludos


pdara que tanta mala con la pelicula si igual seguro se lleva todo los oscar este 2010

 

[Catador]

El problema esta en que si alguien viene con dudas de ver la pelicula y lea toda este repertorio de patadones al costado de Cameron, la gente se lo va a pensar incluso se lo creera y se perdera este pedazo de peliculon que nadie se tendria que perder (con unas buenas 3D).

Ese no es mi problema, yo opino lo que quiero, si alguien tiene tan poca personalidad como para ver o dejar de ver una película por un par de opiniones es problema de él. Aqui lo que pasa es que muchos estais divinizando la pelicula, se estais flipando demasiao. De ahí toda esta discursión, cuando es una peli entretenida con buenos efectos especiales, sin más. Ni un Hito en el cine, ni un antes y un despúes, ni nada de eso. ¿Cada vez que alguien innove algo en el apartado técnico ya va a marcar un antes y un déspues? pfff po ya ves tú...
--- [ Añadido ] -----

Asique no la pongais tanto a parir que en fondo sabeis que habeis disfrutado viendola pero vuestro lado critico os ciega, y no me intenteis convencer de lo contrario porque tengo imaginacion pero no tanta. Es como el que ve cualquier pelicula de Disney con el morro torcido, pero en realidad por dentro hasta se rie. Pues esto igual, pondreis cara de indiferencia viendo AVATAR pero por dentro estais flipando con la boca abierta.

Volvemos a lo mismo ¿Quien dice que no hemos disfrutado viendola? Como pude disfrutar viendo anoche en Antena 3 Ratattouille (Sí XD) aquí el problema es que se creeis que habeis visto la película definitiva (me repito más que un disco rayao, pero es que no se enterais). Porque bunos efectos tecnicos y tal, entretenimiento...pero la película está VACIA. No aporta nada al cine, salvo los efectos, todo lo demas es morralla ya vista.

Por cierto, como no te damos la razón te consuelas pensando que por dentro opinamos lo mismo que tú.......... XDXDXDXD :buf: es un poco triste pensar eso

 

[Andreke]

Ese no es mi problema, yo opino lo que quiero, si alguien tiene tan poca personalidad como para ver o dejar de ver una película por un par de opiniones es problema de él. Aqui lo que pasa es que muchos estais divinizando la pelicula, se estais flipando demasiao. De ahí toda esta discursión, cuando es una peli entretenida con buenos efectos especiales, sin más. Ni un Hito en el cine, ni un antes y un despúes, ni nada de eso. ¿Cada vez que alguien innove algo en el apartado técnico ya va a marcar un antes y un déspues? pfff po ya ves tú...
--- [ Añadido ] -----


Volvemos a lo mismo ¿Quien dice que no hemos disfrutado viendola? Como pude disfrutar viendo anoche en Antena 3 Ratattouille (Sí XD) aquí el problema es que se creeis que habeis visto la película definitiva (me repito más que un disco rayao, pero es que no se enterais). Porque bunos efectos tecnicos y tal, entretenimiento...pero la película está VACIA. No aporta nada al cine, salvo los efectos, todo lo demas es morralla ya vista.

Por cierto, como no te damos la razón te consuelas pensando que por dentro opinamos lo mismo que tú.......... XDXDXDXD :buf: es un poco triste pensar eso

estoy de acuerdo contigo, la pelicula esta bien y entretiene, pero es la tipica historia de aventuras, con los tipicos personajes, la tipica historia de amor y el tipico final... bastante predecible en todos los sentidos.
es una pelicula pa ver... pero no para elogiarla.
ademas q el antes y el despues en el apartado tecnico fue matrix y veremos a ver cuando hay un nuevo antes y despues en ese sentido....

 

[xXMoesXx]

Ese no es mi problema, yo opino lo que quiero, si alguien tiene tan poca personalidad como para ver o dejar de ver una película por un par de opiniones es problema de él. Aqui lo que pasa es que muchos estais divinizando la pelicula, se estais flipando demasiao. De ahí toda esta discursión, cuando es una peli entretenida con buenos efectos especiales, sin más. Ni un Hito en el cine, ni un antes y un despúes, ni nada de eso. ¿Cada vez que alguien innove algo en el apartado técnico ya va a marcar un antes y un déspues? pfff po ya ves tú...
--- [ Añadido ] -----


Volvemos a lo mismo ¿Quien dice que no hemos disfrutado viendola? Como pude disfrutar viendo anoche en Antena 3 Ratattouille (Sí XD) aquí el problema es que se creeis que habeis visto la película definitiva (me repito más que un disco rayao, pero es que no se enterais). Porque bunos efectos tecnicos y tal, entretenimiento...pero la película está VACIA. No aporta nada al cine, salvo los efectos, todo lo demas es morralla ya vista.

Por cierto, como no te damos la razón te consuelas pensando que por dentro opinamos lo mismo que tú.......... XDXDXDXD :buf: es un poco triste pensar eso

Pero que es el conjunto de cosas, a mi las peliculas con grandes efectos me la :X, soy de los que aborrecen tanto efecto digital en la troligia nueva de Star wars, no quiero decir que no me gusten. Pero prefiero ver una pelicula espectacular sin tanto efecto digital (Tha dark Night) que una que escueza a los ojos de tanto dibujo (El ataque de los clones).

AVATAR puede que sea la pelicula mas digitalizada de la historia, pero no deja de ser una pelicula hecha fotograma a fotograma con todo el mimo del mundo. Y como ya dije AVATAR es el principio (querais o no) de una nueva forma de ver cine.

Ya apareceran peliculas con guiones super realizados, efectos super realistas y excelente en todos los sentidos. Pero AVATAR a sido la a que a dado el paso definitivo a las 3D y va a ser la que va a desvirgar a la mayoria de expectadores en el 3D, y por eso la gente la va a recordar. Por esa primera experiencia.

Dudo mucho que la siguiente pelicula en 3D me sorprenda mas que AVATAR, ya que ya se a lo que voy y se lo que me espera.

Por eso sera recordada.

 

[alberto_sc]

Pero que es el conjunto de cosas, a mi las peliculas con grandes efectos me la :X, soy de los que aborrecen tanto efecto digital en la troligia nueva de Star wars, no quiero decir que no me gusten. Pero prefiero ver una pelicula espectacular sin tanto efecto digital (Tha dark Night) que una que escueza a los ojos de tanto dibujo (El ataque de los clones).

AVATAR puede que sea la pelicula mas digitalizada de la historia, pero no deja de ser una pelicula hecha fotograma a fotograma con todo el mimo del mundo. Y como ya dije AVATAR es el principio (querais o no) de una nueva forma de ver cine.

Ya apareceran peliculas con guiones super realizados, efectos super realistas y excelente en todos los sentidos. Pero AVATAR a sido la a que a dado el paso definitivo a las 3D y va a ser la que va a desvirgar a la mayoria de expectadores en el 3D, y por eso la gente la va a recordar. Por esa primera experiencia.

Dudo mucho que la siguiente pelicula en 3D me sorprenda mas que AVATAR, ya que ya se a lo que voy y se lo que me espera.

Por eso sera recordada.

A ver, el 3d no va a ser mayoritario te digo el porque.
· Porque al productor le cuesta un pastorro mas grabarlo especificamente en 3d con lo que conlleva (el gasto tecnologico y tal).
· Porque la entrada cuesta bastante mas cara que una entrada de cine normal
· Porque la tecnologia no esta extendida, muchos cines ni siquiera tienen 3d y sigue estando en pañales (si, las gafas son molestas quieras o no)
· Porque el 3d solo lo aprovecharan muy pocas peliculas, acaso pagarias 4 euros mas por ver una comedia en 3d? o un drama? solo seria aprovechable en esas peliculas en las que los efectos especiales son muy notorios.
Avatar triunfara economicamente porque es novedad, pero crees que si el 3d fuera el futuro todas las peliculas recuperarian el multimillonario gasta que significa el 3d? Vuelvo a repetir, salto tecnologico fue ciudadano kane y se recuerda aun hoy, pero avatar no hara historia puesto que el 3d seguira siendo minoritario.

 

[skate]

Volvemos a lo mismo ¿Quien dice que no hemos disfrutado viendola? Como pude disfrutar viendo anoche en Antena 3 Ratattouille (Sí XD) aquí el problema es que se creeis que habeis visto la película definitiva (me repito más que un disco rayao, pero es que no se enterais). Porque bunos efectos tecnicos y tal, entretenimiento...pero la película está VACIA. No aporta nada al cine, salvo los efectos, todo lo demas es morralla ya vista.

Por cierto, como no te damos la razón te consuelas pensando que por dentro opinamos lo mismo que tú.......... XDXDXDXD :buf: es un poco triste pensar eso

Suscribo completmente tu comentario.

¿que es una revolución? ¿que es pionera en esto del 3D? ¿¿¿¡¡¡Donde me dejais Spy kids 3D!!!??? XDXD