dani25 dijo:
rekend si lo hay yo tengo un panasonic 32 pulgadas y soporta 1080p el modelo es un viera tc-32le70 y cuesta 999 dolares en puerto rico que es donde vivo
Mentira. ¿De donde sacas que soporte 1080p? Ese monitor es HD-ready.
No confundas que soporte una entrada de 1080p y luego el monitor de forma interna te lo reescale a 720p, porque es lo que hará con mucha suerte. Cosa que no ganas nada (yo me atrevería a decir que hasta pierdes calidad de esta forma)
fnacker dijo:
A ver.. hasta 32 pulgadas no es necesario el FULLHD, ya que la pantalla, al ser mas pequeña no necesita tantas lineas por pantalla, yo tengo una sony de 26 HDREADY, y se ve igual que una FULLHD de 42.. A menos tamaño, menor es la necesidad de lineas.
Y otro que tal.. ¿Pero por qué tenéis tanta manía de decir eso?
Eso es otra mentira.
Unos que si 32, otros que si 42, y otros que 40... Pues tío, te equivocas.
La alta resolución en televisores es una tecnología "reciente", y lo que ocurre, es que por costes solamente implementaban la alta resolución "FULL HD" en teles de más de 42''.
Eso de que si la tele es menos de 42 o de 32 no se nota es una mentira. CLARO QUE SE NOTA, el problema es que de momento no exiten teles de ese tipo porque no compensa fabricarlas.
En cambio hay monitores de PC de 22'' que soportan resoluciones incluso más elevadas, y mira por donde SE NOTA infinitamente.
Pero claro, es mucho más fácil soltar la primera mentira que nos metieron sin justificar, como si fuera una verdad universal....
--- [ Añadido ] -----
XgotecX dijo:
Yo Tengo Una Television Sharp De 32" Full Hd 1080p
El Modelo es LC-32D62U Me Costo 15,000 Pesos Algo Asi Como 980 Euros y se ve genial con el cable HDMI
Vaya chollo.
Es el primer televisor que veo de 3200 con Full HD.
Este sí que es un Full HD, y la verdad es que no sale excesivamente caro.
Solo una pregunta.
¿A que es cierto que NOTAS la diferencia entre 720p y 1080p?