esto es completamente cierto, es mas los cristales que existen fueron puestos en las ultimas misiones apollo. no en las primeras, la primera mision que no fue mas que un paseito realmente nunca llego a aterrizar en la luna debido a que aun no habian resuelto una serie de problemas tecnicos a la hora de realizar el alunizaje lo cual impidio realizar la primera mision conforme al calendario (es el rumor semioficial desclasificado que corre x ahi) de ahi que la primera llegada del hombre a la luna fuera en realidad cierta solo hasta la aproximacion, porque toda la parte desde que tocan suelo y exploran hasta que se van es falsa. es mas en algunos reflejos de las escafandras de los astronautas se ven hasta varios focos de iluminacion para conseguir que el color del suelo sea el correcto, luego ademas en las siguientes misiones se nota que la apariencia de la luna, los colores etc.. es ligeramente distinta, esto lo achacaron a un cambio en la marca de la cinta de grabacion en las misiones posteriores, pero algo olia por ahi ya xD.Yo creo que si que han llegado, pero no Brazofuerte (Armstrong) y compañia, sino otros...
Me explico: En aquella epoca estaban en guerra fria, y podrian haber hecho cualquier cosa para ganarla, como por ejemplo, el que podria ser, o no, el montage de que el hombre piso la luna. Y lo de los cristales lo podria haber puesto otro astronauta posteriormente. (es mi opinion, no digo que sea cierto o no.)
Salu:victoria:
PD:Blaulgrana, tu tambien te has tenido que tragar esa peli? xD
y realmente las misiones planeadas para estas fechas (2010-2012) son mucho mas plausibles, aunque ahora mismo sigue suponiendo un reto enviar a un astronauta a la luna, ya que realmente el problema no es la logistica (el viaje y habituallamientos) sino en entorno, las radiaciones y demas que no podemos evitar en el espacio son altamente nocivas para las personas, por eso hemos enviado sondas a todas partes pero no somos capaces de enviarlas con humanos a ningun lado sin poner en riesgo la vida de los tripulantes.
ahora mismo ya es realizable un viaje a marte en el periodo de un mes, es mas el proyecto para ir existe desde los 80.. se llama el proyecto orion, si buscais la nave y demas vereis de lo que hablo. el problema siempre es el mismo, el entorno nocivo para los ocupantes de las naves. y por cierto, marte no cuenta con campo magnetico que nos proteja frente a las radiaciones solares (por eso perdio gran parte de su atmosfera) asique una base permamente alli deberia estar bajo tierra o tener una capa de 3 palmos de plomo. sino kaput en 3 meses xD.
por cierto a los que piensen que la MIR o la ISS sufririan de lo mismo deciros que la mir estaba en lo que denominan orbita baja a unos 500km de la superficie y la ISS esta en orbita regular satelital (o creo recordar que podria ser geocentrica aunque actualmente este "reservada" a los satelites de comunicaciones y gps), algo mas alta que esta ultima pero sin salirse fuera del campo de accion de nuestro campo magnetico que proteje a sus ocupantes.
un saludo!
Última edición: