blu-ray vs hd dvd y futuro xbox 360 OPINA

[rukia]

bueno,viendo las posibilidades del bluray...en teoria es mas problable que gane, el problema esta que los Bluray virgenes en comparacion con los HD DVD son mas caros (y no vale decir que son menos GIGAS) a la gente eso le da igual, yo espero que gane xq oye me ahorro el reproductor de bluray...pero bueno sin una tele decente casi da igual. me quiero pillar la peli en BR de 300...:jeje: tiene que ser la ostia verla en alta definicion

 

[ichi_the_killer]

Es probable que gane el blu-ray (aunque Beta también empezó ganando). Sería la primera vez que en materia de formatos Sony apueste pro el caballo ganador (que yo recuerde).
pero lo de las ventas me huele que está manipulado. Porque siempre que hablan de las ventas de Bd el punto fuerte era 007 y esa era regalada. Y si le sumas que ahora regalan otras pelis como spideman 3...
pues eso, que las ventas de BD son como las de wiisports. Superinfladas por las copias regaladas.

 

[rukia]

Es probable que gane el blu-ray (aunque Beta también empezó ganando). Sería la primera vez que en materia de formatos Sony apueste pro el caballo ganador (que yo recuerde).
pero lo de las ventas me huele que está manipulado. Porque siempre que hablan de las ventas de Bd el punto fuerte era 007 y esa era regalada. Y si le sumas que ahora regalan otras pelis como spideman 3...
pues eso, que las ventas de BD son como las de wiisports. Superinfladas por las copias regaladas.

es como spiderman 2 en la psp habia tantas porque las regalaban jajaja a mi me llegaron 3 ...y cada vez q m llegaba una carta me flipaba no fuese a ver otro spiderman...soñe con ellas

 

[xelu91]

jeje puede ser pero lo k esta apostando sony en esto es mucho y no creo k kiera volper a perder

ademas seguro k se venden mas reproductores blu-ray , ps3 y nuevos ordenadores appel k incorporan ese formato k reproductores hd-dvd o accesorio lector hd dvd para xbox 360

 

[califes]

No hay color, ganara Blue Ray.

 

[bert0]

la gente compara esta guerra entre el blueray y el hd dvd con la del vhs y el beta. pero sabiais pq gano realmente el vhs? pues por el porno!la industris del porno decidio hacer todas sus peliculas en vhs lo q inclino la balanza hacia este formato (no es coña, lo escuche una vez en un documental)

 

[xelu91]

jeje pos me paree k como est lo pongan solo en hd dvd ya t an ganao ati como adepto

 

[AvFenix]

Lo de la influencia de la industria del porno en la victoria del VHS, es más bien una leyenda urbana. Lo decisivo es que en los comienzos, en un cinta de sistema Betamax apenas cabía una hora de vídeo y VHS desde el principio ya tenía disponibles cintas de hasta 2 horas. En la cinta VHS en fase muy temprana ya se superaron facilmente las dos horas y llegaron muy pronto cintas de mayor capacidad de 3 y 4 horas. El beta como mucho para alargar la duración, los compensaba en parte pudiendo grabar por ambas caras. A esto súmela que JVC propietario del VHS, acabó abriendo el estandar, de forma que cualquiera que fabricara productos Betamax tenía que pagar unos royalties que en el sistema VHS desaparecieron casi desde lo comienzos.

Así que teníamos que VHS era de menor calidad que el Betamax, pero a cambio era más barato y las cintas eran de mayor capacidad. No hay más secreto que ese.

Mucha gente intenta buscar un paralelismo entre aquella guerra del VHS vs Betamax y esta nueva entre BluRay y HD-DVD. Pero hay circunstancias bastante distintas entre una y otra. Para empezar el BluRay tiene entre un 60 y 70% de más capacidad que su competidor HD-DVD, lo que es justo lo inverso que ocurría con el Betamax de Sony respecto al VHS.

 

[xelu91]

avefenis la verdad es k estas muy informao eso no lo sabia ni yo

 

[Ulkar]

Supongo que si los juegos ocupan mas que lo que permite el soporte DVD, tendran que ser instalados en el disco duro como sucede en el PC (casi desde que se invento).

El hecho que el negocio principal de los credores de xbox, sean los sistemas de pc, puede reforzar esa teoria de juegos instalables.

Francamente la capacidad del sistema de almacenamiento no me parece un argumento tan aplastantemente decisivo para el triunfo de una u otra, como propones.

Es mas, yo creo que triunfaran ambas en un mercado que se expande cada dia mas.

Ulkar

 

[AvFenix]

Supongo que si los juegos ocupan mas que lo que permite el soporte DVD, tendran que ser instalados en el disco duro como sucede en el PC (casi desde que se invento).

El hecho que el negocio principal de los credores de xbox, sean los sistemas de pc, puede reforzar esa teoria de juegos instalables.

Francamente la capacidad del sistema de almacenamiento no me parece un argumento tan aplastantemente decisivo para el triunfo de una u otra, como propones.

Es mas, yo creo que triunfaran ambas en un mercado que se expande cada dia mas.

Ulkar

No pueden hacer videojuegos para X360 donde sea obligatoria la instalación en disco duro, por varias razones. La principal, es que Microsoft, tubo la "brillante" idea de sacar un modelo de X360 sin disco duro. Si determinados juegos, exigen la obligatoriedad de un disco duro, te encontrarias de golpe, con unos cuantos millones de consolas que no son compatibles con dichos juegos. Para PC, que no es una plataforma cerrada, puedes sacar un juego y decir que solo funcionará en PC´s que cumplan tales requisitos, como que tengan un espacio mínimo en disco duro.

Después está otro tema, y es que la mayoría de X360 con disco duro, te viene de serie con el disco de 20GB, que en la práctica se quedan en menos de 10GB, ya que parte se lo come el sistema, parte se reserva para partidas salvadas, datos de configuración, etc, y eso cuando estrenas la consola. Así que ya me diras que posibilidades de instalar sobre disco cuando mucha gente apenas le quedará libres 4 ó 5 GB de forma normal.

Mi opinión, es que Microsoft la ha cagado. Ahora el sistema de almacenamiento no es decisivo, pero las consolas tiene un previsión de vida de 6 ó 7 años al menos, y ya vamos a ver durante el 2008 juegos para PS3 que llenen al 90% el disco BluRay de doble capa de 50GB.

 

[califes]

Microsoft saco la consola rápido porque la batalla con Ps2, la tenia perdída y de nuevo parece que la volverá a perder. Las prisas nunca son buenas...

 

[yordan]

Ba claramente el bluray supera a HD DVD con claridad por eso sony gana a microsoft en calidad de cds claro esta y el bluray resiste a los rallados mientras k el otro se jode si se le raya el disco jeje

 

[califes]

Ba claramente el bluray supera a HD DVD con claridad por eso sony gana a microsoft en calidad de cds claro esta y el bluray resiste a los rallados mientras k el otro se jode si se le raya el disco jeje

Como ya dije, si Xbox 360 hubiera optado por incorporar el HD DVD en su consola, la historia sería diferente, podría haber pasado cualquier cosa, pero ahora mismo ya sabemos quien ganara.

 

[Arrasapatos]

Por lo que se esta viendo la "guerra" la esta ganando del blu-ray, aunque no esta todo dicho, el HD-DVD se ha hecho con unas grandes exclusividades...
Para mi lo que esta claro es que el BR es superior al HD-DVD, basta con mirar las caracteristicas.

Aunque sinceramente, nosotros, o los que entienden de estas cosas, se decantaran por el BR aunque cueste unos euros mas, aunque la gente que no sabe de tecnologia, o a la que no le interesa gastarse mas pasta, va a pillarse el Blu-ray, estando el otro mas barato?

Como dice ichi, el UMD y el Betamax fracasaron, el caso del betamax fue especial, ya que en esa guerra hubo tres formatos:

Philips3000 o algo asi, Beta y VHS, al final, el mejor creo, el philips, cayo a las primeras de cambio, luego el intermedio, el beta, cayo, y al quedo el VHS, que segun dicen era el peor y el mas barato... espero que esta competencia de nueva generacion no acabe asi...


Perdon por el tocho

Edit: Me equivoque, el mejor no era el Video2000 , leeros este articulo de esos 3 formatos plz

 

[xelu91]

Por lo que se esta viendo la "guerra" la esta ganando del blu-ray, aunque no esta todo dicho, el HD-DVD se ha hecho con unas grandes exclusividades...
Para mi lo que esta claro es que el BR es superior al HD-DVD, basta con mirar las caracteristicas.

Aunque sinceramente, nosotros, o los que entienden de estas cosas, se decantaran por el BR aunque cueste unos euros mas, aunque la gente que no sabe de tecnologia, o a la que no le interesa gastarse mas pasta, va a pillarse el Blu-ray, estando el otro mas barato?

Como dice ichi, el UMD y el Betamax fracasaron, el caso del betamax fue especial, ya que en esa guerra hubo tres formatos:

Philips3000 o algo asi, Beta y VHS, al final, el mejor creo, el philips, cayo a las primeras de cambio, luego el intermedio, el beta, cayo, y al quedo el VHS, que segun dicen era el peor y el mas barato... espero que esta competencia de nueva generacion no acabe asi...


Perdon por el tocho

Edit: Me equivoque, el mejor no era el Video2000 , leeros este articulo de esos 3 formatos plz

de todas maneras la cosa es diferente pues antes se vendiann mas videos d vhs x k eran mas baratos pero gracias a ps3 esto cambiara pues teneis k mirar k las ps3 solo creo k ay 20 x cada lector d hd dvd y es una pasa y si unimos a los lectores d blu-ray ni t cuento y ya ni ablamos d los mac

ay diferencia d reproductores pues si t digo la verdad yo lo tengo claro

ademas tambien komo decia la noticia contando juegos d play 3 se an vendio 21 millones d blu-ray entre juegos y pelis