¿Cómo se supone que me he puesto? Yo también soy un usuario y he dado mi opinión. No veo que haya usado un lenguaje impropio ni que haya atacado a nadie.
El ejemplo del pro es de lo mas endeble. Si no me gusta el fútbol no voy a opinar en una comparativa fifa vs. Pro.
Simplemente constato una realidad: A la gente le basta con ver dos imágenes para tener un nuevo dios.
Seguramente Haze será un gran juego porque hay un gran equipo de desarrolladores tras él (los padres de timesplitters).
Pero hasta no ver ambos juegos en movimiento es absurdo decir que uno es mejor que otro.
Otra cosa muy distinta sería decir que tengo mayores expectativas puestas sobre haze que sobre Halo (como coherentemente ha hecho Templar).
Lo demas poco sentido tiene.
shaker dijo:
por su argumento, por sus graficos y por sus opciones en el online puediendo jugar por equipos y eso si lo puedo ver en 2 imagenes y un video porque me e informado y creo que tendo el suficiente conocimento como para poder opinar sobre el, cuando salga al mercado lo juzgare mejor pero ahora mismo me parece que pinta mejor que el halo 3 al que juge a la beta 2 horas una tarde en casa de un amigo, espero que te parezca suficiente, no pido que se juzge un juego antes de salir si no cual te pinta mejor como novedad
¿Se supone que el juego por equipos es una novedad?
Nadie dice que no puedas estar esperando ansiosamente tu juego o que no tenga buenos gráficos. Pero de ahí a decir que es mejor que el halo dista mucho trecho. Igual que tampoco se puede decir lo contrario.
Una cosa es opinar sobre un juego en bas e a lo que se sabe y otra muy distinta decir que un juego es mejor que el otro cuando ninguno de los dos ha salido a la venta.
