El problema es que buscando por internet los diferentes analisis no vas a encontrar otra cosa que puntuaciones por encima del 8.5, y en este juego eso es una nota mas que exagerada y de mucho. Creo que este es uno de esos casos en los que se unta a los redactores en vez de gastar ese dinero en publicidad.
Lo estuve jugando ayer. Graficamente es una castaña de proporciones epicas (y precisamente es algo que alaban en los analisis, es de locos), se le puede perdonar por la cantidad de tropas que llegan a haber en pantalla (aunque no requeriran mucho uso del procesador ya que carecen de IA por completo), las montañas estan cortadas con un hacha para ahorrar poligonos y las tonalidades son rancias (si no fuera por que el personaje es rubio hubiera pensado que estaba jugando al Conan). La jugabilidad se basa en aporrear botones, darle al circulo como un poseso para realizar todas las acciones del juego (ya sea abrir una puerta como... abrir una puerta, bendita variedad) y pillar bolsas de dinero que curiosamente crecen en el suelo de los campos como si fueran patatas. Lo unico que me hizo aguantar cuatro horas dandole a este desproposito es porque queria ver de donde se habian sacado los notables y sobresalientes que le habian dado a semejante engendro, porque para llevarse semejante nota despues de haber visto toooodo lo malo, tenia que venir algo que cambiara mi forma de ver la vida, como poco. Y pensaba que seria en las batallas multitudinarias y cuando comence la batalla me di cuenta que era un dinasty warriors mal hecho, con un monton de tropas corriendo sin sentido y tu en medio, recibiendo ostias sin saber de quien y dando galletas sin saber a donde, ya que todo lo que ves es lo mismo, un grupo de tios de marron (tanto los tuyos como los enemigos) corriendo sin sentido como si fuera el primer dia de rebajas.
Si le tengo que poner una nota de las cuatro horas que jugue seria un 3.5 (no considero justo puntuarlo sin habermelo pasado, pero por mucho que mejore no podria rebasar el 6). Hubiera obtenido mejor nota si hubiera salido tal cual en PS2.
Por cierto, el sigilo, si se le puede llamar asi es algo que NO deberian haber incluido en el juego, por lo menos en el estado en el que lo han incluido (parece que nadie probó el juego antes de sacarlo a la venta), porque tiene muchisimas cosas por pulir para poder llamarlo asi.
En definitiva, no os guieis jamas por lo que diga nadie (ni por lo que estoy diciendo yo) porque acabareis tirando otros 70 eurazos al fondo del retrete, que es donde deberia tirar mi copia del juego. Alquilar el juego primero y probarlo, ya que para gustos los colores, pero hay juegos que sacaron con la consola que le dan mil patadas a este y de tematica similar (Untold Legends) y a precio reducido.
Es malísimo, me aburre a mansalva, y es repetitivo;tecnicamente normalito tirando a discreto.
