Decepcionado COD WaW,añadida nueva opinión (Página 21)

Conversación publicada en el foro Juegos

Que razon tienes Soul, es que , es una locura ponerte un Ghewer o como se llame en un mapa cerrado (Vamos, todo edificios).


Ahora que tengo COD 5, puedo contestar a la opinion del creador del post, y ya de paso, poner mi opinion.



Aqui va:
1:Los mapas no se parecen en nada cada uno de ellos, ya que hay de las islas tropicales de asia, y luego, mapas de Europa que se notan por la vegetacion, y todo lo demas.

2:Eso que dices que no ves a nadie, seras tu, porque yo cada 3x2 veo a algun soldado.

3:Que quieres, que te pongan todos los mapas claros?? Esto es como en CoD 4 el mapa del barco.

4: Las armas que aparecen en el juego, esta claro que no tienen nada de comparacion con las de ahora, es como si dijeramos, que en una guerra un bando tuvieran mp-44, y el otro tuvieran M-16.


5:Sobre las armas de un solo tiro, asi eran antes, ademas, como ya dije en otro post que puse aqui, hace 200 años los fusiles tardaban 1 minuto en cargarse de nuevo.


Que os gustase mucho el 4, no son argumentos sólidos, para compararlo con el 5, porque estais demostrando una gran falta de respeto hacia la gente que le encanta el tema de la segunda guerra mundial (como yo).


Ahora voy a poner unos cuantos puntos que debaten la gente en los foros:

Iniciado por Er_SouLZinQ Ver Mensaje
Pero que dices? Falta de respeto ? por dar nuestra opinion de un juego? O sea que mejor no opinar si alguien le gusta un juego, vamos a tener que callarnos porque le faltabamos al respeto ? Estamos de nuevo en la epoca de la censura ?

Aqui nadie ha faltado al respeto, aqui la gente ha dado su opinion, sino la compartes no es una falta de respeto, es mas deberias respetar la opinion de los demas que gusto hay como los colores. Y eso de que no pueden ser comparados tampoco me parece una defensa, los dos son FPS, los dos son Call of Duty, como para no compararlos. Ahora resulta que la gente a lo mejor no debera comparar los Final Fantasy entre ellos, porque son de epocas diferentes o universos diferentes. La comparacion es inivitable ya que pertenecen a la misma saga y es algo obvio y mas que solido como argumento. Por no hablar que son FPS y que los juegos de este genero es inevitable compararlos. Y si relees un poco las opiniones de los demas, que yo no pienso a volver a explicar lo de las armas, porque mas claro no lo voy a explicar, otra cosa es que se me quiera entender. Hablo de las armas en cuestion de equilibrio y la comparaciones las hago entre ellas, misma epoca, y no entre los dos juegos, para ver que en una estan mas equilibradas y otras no tanto. Que en uno se le invita mas a utilizar todas las armas y en el otro menos. Que a los que no les gustan las armas de la Segunda Guerra Mundial es otra cosa, a mi me gustan, pero no mucho tal como las han hecho en esta ultima entrega. Y que tampoco es una cuestion de segunda guerra mundial, porque mucha gente ve que el acabado y no la epoca no es el mismo. En cuanto a lo de utilizar lo del rifle en mapa cerrado, hijo que no somos tan cortitos y lo de tiro bien dado vamos que como no sea con mirilla, que hasta en el modo solo pasa lo mismo.

Y en cuanto a la Segunda guerra mundial, permita que te diga que soy un gran seguidor de la Segunda guerra mundial, desde el MOH hasta el COD, que si hay un juego que no me gusta, creo tener la libertad de decir que no me gusta, aunque sea de la segunda guerra mundial. Es mas los dos primeros COD, del tercero prefiero ni hablar, fueron hechos por Infinity Ward y su acabado, para la epoca, es mejor que este ultimo, desde mi punto de vista, espero que lo respetes. De hecho como ya explique los dos primeros se llevaron muchos premios, el COD 1 se declaro juego del año de hecho, en 2003 y el COD 2 se llevo el mejor premio en el E3 del 2006. Este ultimo opus no creo que se lleve nada, ya que no tiene nada de innovador, ni de superacion, es mas ha copiado todo en lo que es el planteamiento del COD 4, razon de mas para compararlo. Yo para mi no fue un deseo de volver a la segunda guerra mundial, sino mas un deseo de activision de que las comparaciones no saltasen inmediatamente con eso se lanzaron en la excusa de otra epoca, para que de primerasno nos dijesemos que es una extension del cuatro camuflada. Porque treychard no es como infinity ward es un ejecutante y no un innovador hace juegos por encargo de Activisio, que quiere explotar su gallina de los huevos de oro y sacar uno cada año. Creo que la Segunda Guerra Mundial todavia tiene cuerda para rato, solo hay que saber ser original y es un tema que me encanta, pero en este caso este juego, que ya he dico que no esta mal que le ponia entre 7.5 u 8, me ha decepcionado en muchos aspectos y es mi opinion como la de otros y creo que se debe respetar. Creo que hay juegos, cuando salieron en su epoca, de la segunda guerra mundial que salieron mas redondos que este.

Vamos a dejar mas libertad de opinion que para eso esta los foros, para contrastar opiniones, luego como los gustos tambien hay impresiones. Hay gente que le ha gustado mas y a otros menos. Cada uno dice lo que piensa y tan contentos. Que sino esto empieza a parecer una conversacion de fanboys y bastante ya tenemos con la de consolas. Creo que es importante que haya este tipo de hilos para que la gente opine y asi la gente pueda decidir que juego comparar, que estan muy caros. Que asi entre las opiniones positivas y en contra uno se puede hacer ideas del juego. No por ello hay que estar diciendo todo el santo rato que un juego es una pasada, a uno les gusta, a otros menos, a otros no y todos tan contentos
lo importante es poder jugar al online y que pasen las horas sin que te enteres!!!!
en el cod 1 y 2 jugaba en red local y no te daba tiempo para respirar!!

todo es cuestion de acostumbrarse, pero una cosa esta clarisima, que dejen a Infinity Ward trabajar en COD trankilamente, estas intrusiones de otras compañias solo salimos perjudicados los usuarios!!!
a mi el juego me gusta muchicimo, pero si tanto se dice que se parece mucho al 4, y el cuatro os encanta, pues este deberia gustaros tambien, pero yo no veo que sea tan parecido como se dice al cod 4,de todas formas como quereis que lo hagan ? distinto ?seguro que tambien os quejariais, yo lo veo original y con mas modos de juego de cod 4, y sobre todo otros mapas ^^
a mi me encanta !!! ^^
pos yo me lo he alquilado y no me lo pienso comprar porque lo veo como una expansion del 4 pero con la ya desgastada segunda guerra mundial veo un robo que te cobren 70 eurazos por este juego pa gustos los colores pero yo no me gasto 70 euros por el, lo k pasa k en estos juegos hay muxo fanatismo y la gente esta cegada pasa lo mismo que con el pro que sakan un juego k es un pekeño lavado de imagen y los fanaticos ya dicen que es una pasada ser un pokito exigentes por favor, lo que tenian que haber echo es despedir a estos de treyarch despues de lo que hizo infinity con el 4 y dejar solo a los de intinity hacer el juego cada dos años en vez de cada 1, en definitiva que este call of duty lo veo un saca pasta con la ley del minimo esfuerzo por parte de treyarch

Pero que dices? Falta de respeto ? por dar nuestra opinion de un juego? O sea que mejor no opinar si alguien le gusta un juego, vamos a tener que callarnos porque le faltabamos al respeto ? Estamos de nuevo en la epoca de la censura ?

Aqui nadie ha faltado al respeto, aqui la gente ha dado su opinion, sino la compartes no es una falta de respeto, es mas deberias respetar la opinion de los demas que gusto hay como los colores. Y eso de que no pueden ser comparados tampoco me parece una defensa, los dos son FPS, los dos son Call of Duty, como para no compararlos. Ahora resulta que la gente a lo mejor no debera comparar los Final Fantasy entre ellos, porque son de epocas diferentes o universos diferentes. La comparacion es inivitable ya que pertenecen a la misma saga y es algo obvio y mas que solido como argumento. Por no hablar que son FPS y que los juegos de este genero es inevitable compararlos. Y si relees un poco las opiniones de los demas, que yo no pienso a volver a explicar lo de las armas, porque mas claro no lo voy a explicar, otra cosa es que se me quiera entender. Hablo de las armas en cuestion de equilibrio y la comparaciones las hago entre ellas, misma epoca, y no entre los dos juegos, para ver que en una estan mas equilibradas y otras no tanto. Que en uno se le invita mas a utilizar todas las armas y en el otro menos. Que a los que no les gustan las armas de la Segunda Guerra Mundial es otra cosa, a mi me gustan, pero no mucho tal como las han hecho en esta ultima entrega. Y que tampoco es una cuestion de segunda guerra mundial, porque mucha gente ve que el acabado y no la epoca no es el mismo. En cuanto a lo de utilizar lo del rifle en mapa cerrado, hijo que no somos tan cortitos y lo de tiro bien dado vamos que como no sea con mirilla, que hasta en el modo solo pasa lo mismo.

Y en cuanto a la Segunda guerra mundial, permita que te diga que soy un gran seguidor de la Segunda guerra mundial, desde el MOH hasta el COD, que si hay un juego que no me gusta, creo tener la libertad de decir que no me gusta, aunque sea de la segunda guerra mundial. Es mas los dos primeros COD, del tercero prefiero ni hablar, fueron hechos por Infinity Ward y su acabado, para la epoca, es mejor que este ultimo, desde mi punto de vista, espero que lo respetes. De hecho como ya explique los dos primeros se llevaron muchos premios, el COD 1 se declaro juego del año de hecho, en 2003 y el COD 2 se llevo el mejor premio en el E3 del 2006. Este ultimo opus no creo que se lleve nada, ya que no tiene nada de innovador, ni de superacion, es mas ha copiado todo en lo que es el planteamiento del COD 4, razon de mas para compararlo. Yo para mi no fue un deseo de volver a la segunda guerra mundial, sino mas un deseo de activision de que las comparaciones no saltasen inmediatamente con eso se lanzaron en la excusa de otra epoca, para que de primerasno nos dijesemos que es una extension del cuatro camuflada. Porque treychard no es como infinity ward es un ejecutante y no un innovador hace juegos por encargo de Activisio, que quiere explotar su gallina de los huevos de oro y sacar uno cada año. Creo que la Segunda Guerra Mundial todavia tiene cuerda para rato, solo hay que saber ser original y es un tema que me encanta, pero en este caso este juego, que ya he dico que no esta mal que le ponia entre 7.5 u 8, me ha decepcionado en muchos aspectos y es mi opinion como la de otros y creo que se debe respetar. Creo que hay juegos, cuando salieron en su epoca, de la segunda guerra mundial que salieron mas redondos que este.

Vamos a dejar mas libertad de opinion que para eso esta los foros, para contrastar opiniones, luego como los gustos tambien hay impresiones. Hay gente que le ha gustado mas y a otros menos. Cada uno dice lo que piensa y tan contentos. Que sino esto empieza a parecer una conversacion de fanboys y bastante ya tenemos con la de consolas. Creo que es importante que haya este tipo de hilos para que la gente opine y asi la gente pueda decidir que juego comparar, que estan muy caros. Que asi entre las opiniones positivas y en contra uno se puede hacer ideas del juego. No por ello hay que estar diciendo todo el santo rato que un juego es una pasada, a uno les gusta, a otros menos, a otros no y todos tan contentos

Iniciado por odin striker Ver Mensaje
Comparar un juego de la segunda guerra mundial con un moderno es una falta de respeto, pero no una falta de respeto cualquiera, sino "una falta de respeto a la inteligencia humana".

Que me andes comparando escenas con separacion de medio siglo, armas de cerrojo con otras automáticas me parece tan patético, que por ello digo que es una falta de respeto.

¿Que hay para comparar? ¿Qué son dos shooters? Enhorabuena amigo

Hay un dicho en España, no sé si te acuerdas viviendo con los franchutes, NO MEZCLES CHURROS CON MERINOS.

Comparar un juego de la segunda guerra mundial con un moderno es una falta de respeto, pero no una falta de respeto cualquiera, sino "una falta de respeto a la inteligencia humana".

Que me andes comparando escenas con separacion de medio siglo, armas de cerrojo con otras automáticas me parece tan patético, que por ello digo que es una falta de respeto.

¿Que hay para comparar? ¿Qué son dos shooters? Enhorabuena amigo

Hay un dicho en España, no sé si te acuerdas viviendo con los franchutes, NO MEZCLES CHURROS CON MERINOS.

Iniciado por Er_SouLZinQ Ver Mensaje
Ala ya lo teniamos que sacar al terreno de lo personal, claro tu hablas de respeto, como se ve que desconoces a la palabra, ya estamos insultando a lo fanboy, pues nada ya que careces de argumentos ahi te dejo y dejo por finalizada la discusion para que esto no ande por otros andurriales. Que por cierto aprende a leer porque la historia no va de cerrojos, sino de comos e utilizan, perspectiuvas equilibros entre las armas y demas, a parte que he hablado ademas del COD uno y dos, yo ya mas claro no te lo puedo escribir; pero visto que es tu unico argumento que ni siquiera va en la discusion pues sigue con el hasta que te canses. Ahi feliz te quedas con tu comentario que esta claro no te habra costado mucho hacerlo por su falta de brillantez. Queda claro que ahi gente que le gusta el juego, gente que no le gusta y gente que es intolerante. Bueno yo me retiro del hilo que se empiezan a decir burradas y no me quiero bajar a ese rango ni perder el tiempo con tonterias pueriles y adolescentes.

Ala ya lo teniamos que sacar al terreno de lo personal, claro tu hablas de respeto, como se ve que desconoces a la palabra, ya estamos insultando a lo fanboy, pues nada ya que careces de argumentos ahi te dejo y dejo por finalizada la discusion para que esto no ande por otros andurriales. Que por cierto aprende a leer porque la historia no va de cerrojos, sino de comos e utilizan, perspectiuvas equilibros entre las armas y demas, yo ya mas claro no te lo puedo escribir; pero visto que es tu unico argumento que ni siquiera va en la disusion pues sigue con el hasta que te canses. Ahi feliz te quedas con tu comentario que esta claro no te habra costado mucho hacerlo por su falta de brillantez. Queda claro que ahi gente que le gusta el juego, gente que no le gusta y gente que es intolerante. Bueno yo me retiro del hilo que se empiezan a decir burradas y no me quiero bajar a ese rango ni perder el tiempo con tonterias.

Iniciado por odin striker Ver Mensaje
Jaja, ya te he dado argumentos, me parece vergonzoso comparar dos juegos que distan medio siglo entre ellos, la temática diferente, los gráficos están pensados para ambientar distintos escenarios, las armas no tienen nada que ver. Los kevlar y eso XD. Despues del tocho que me has escrito, sólo deduzco que te faltan algunas clases de EGB de Literatura "pero de la Castellana ¡eh! XD" y la otra es que te has gastado 70 € en el juego y no te gusta con la consiguiente que lo tienes que comparar con el 4 por la fuerza si o si.

Ah, por cierto, yo no he dicho que me guste o me disguste WaW, sólo que es una burrada compararlos. Para más inri si me dices que eres un entendido, pues apaga y vámonos.

Ahora.... ¿Comparamos por ejemplo, Killzone con Cod5? Total, son armas parecidas, una con láseres y la otra con japoneses en pijamas.

Lo que hay que oir.

PD: No sé por que soy un "fanboy" como tú dices, si no tengo el juego, ni lo estoy criticando ni alabando. WTF?

Comparar un juego de la segunda guerra mundial con un moderno es una falta de respeto, pero no una falta de respeto cualquiera, sino "una falta de respeto a la inteligencia humana".

Que me andes comparando escenas con separacion de medio siglo, armas de cerrojo con otras automáticas me parece tan patético, que por ello digo que es una falta de respeto.

¿Que hay para comparar? ¿Qué son dos shooters? Enhorabuena amigo

Hay un dicho en España, no sé si te acuerdas viviendo con los franchutes, NO MEZCLES CHURROS CON MERINOS.

Iniciado por Er_SouLZinQ Ver Mensaje
tio, no se mezclan churras con merinas, se compara algo tan comparable como un juego con su entrega anterior, no con gran turismo o con supermario, q entonces si serian incomparables.....

el solo se queja de la falta de equilibrio entre armas, independientemente de la epoca. da lo mismo q el rifle de francotirador por ejemplo sea un Barret o un Springfield, si existe desequilbrio, no se debe a la epoca de las armas, xq todas son de la misma, se debe a q con unas hay mas ventaja q con otras.
GTA 5 Red Dead Redemption 2 Final Fantasy XV Kingdom Hearts 3 The Last of Us 2 God of War FIFA 17 Final Fantasy VII Remake Horizon: Zero Dawn