¿Cual es el "algo" que hace destacar?

Conversación publicada en el foro Juegos

Bueno, no se si os habreis percatado, de que en esta nueva generacion, han surgido, una oleada de FPS, todos muy similares en caracteristicas, pero de entre todos ellos, solo unos pocos han destacado, y si nos preguntamos el porqué, todos diríamos, es porque tiene ese algo que los demas no tienen.

Voy a empezar haciendo una comparacion entre unos de los shooters mas exitosos, cod4, con un juego nuevo, far cry 2, fijaos en el ejemplo del cod4, es el tipico juego de tiros, que tampoco innova , pero que llama muchisimo la atencion y es muy muy adictivo, me compre el far cry 2, y la historia sinceramente me impresiono, pero sobretodo , el hecho de lanzar una granada y ver las pequeñas hojas de los arbustos de alrededor ademas de su increible realismo, tras esto, probé el editor, y me tiré 2 dias haciendo un mapa, me encantó, pero a la hora de jugar al online, me encontre con ese algo, que poseia el cod4 y que le falta al far cry 2, el primer fallo es que al entrar en una partida igualada, tarda muchismo, como en el cod4 los primeros dias, no se si lo recordais, graficamente, me parece muy superior far cry 2, y tengo ambos en una tele HD full, grande, 40", y ademas no tengo problemas de vision, me parece mucho mas espectacular el far cry, pero continuo con la explicacion del online, las invitaciones, son super cutres, le envias un mensaje a un compañero, y todavia no he conseguido jugar con ninguno de mis amigos, a no ser que sea yo el que crea la partida, es muy complicado, en el cod4 era muchisimo mas facil, aqui en cambio cuesta un monton, tampoco entiendo la diferencia entre partidas de jugador y partida igualada, pero en fin, eso me importa poco, si comparamos el online del far cry 2 y del cod4 veremos las siguientes diferencias:
-en ambos hay rangos, pero los simbolitos del cod4 son mucho mas llamativos y a la hora del prestigio estan muy bien, aunque esta por ver si hay prestigio o similar en el far cry.
- en el far cry, te matan muy rapido y matas rapido si sabes dar, aunque claro, tienes que apuntar ya que si disparas desde la cadera no das casi nunca, a no ser que este a medio metro
- el hecho de tener que esperar a que la gente se ponga en listo en el far cry es una mierda, una vez me he tenido que salir porque el anfitrion se tiro 10 MINUTOS, por el reloj, y no se ponia listo y no se podia empezar
- en el cod4 al principio tambien hubo problemas para conectarse, pero se subsanaron en un tiempo, y en el far cry puedes tardar 3 minutos en conectarte la verdad...
-el cod4 es mucho mas frenetico, y a mi me gusta mas el ritmo pausado del far cry 2
- los vehiculos y el editor, solo por esto ya merece la pena el far cry 2, y otro punto a favor es que no haya aviones, porque si los hubiera seria una cagada ya que cargarse a un avion es muy complicado
- escenarios semi-destructibles en far cry 2, muchos arboles y casetas (de apariencia endeble) se pueden destruir facilmente en el far cry 2, cosa que no ocurre en el cod4
-en ambos juegos hay clases, pero hasta ahora no he conseguido modificar las armas en el far cry 2 como en el cod4, aunque se pueden mejorar, no lo he probado aun, los diamantes me los gasto en nuevas armas, agradeceria una explicaion en este punto
-en ambos se mata relativamente rapido, algo crucial para mi gusto en un FPS
-cosas como curarse, o tomarse la pastilla para la malaria, poder correr y tirarte por el suelo para cubrirte o que se te nuble la vista al correr son otro punto mas para far cry 2
-en el far cry 2 no te puedes tumbar, y eso la verdad es que jode bastante...

Conclusion: si miramos objetivamente ambos juegos, el far cry parece mucho mejor, pero el cod4 tiene ese "algo" , esa adiccion, que para mi es la obsesion de obtener prestigio en el juego por algunas personas, o la necesidad de superarse y conseguir las armas doradas, o similares, como los logros y tal

Ahora voy a hablar sobre otros FPS, pero de tematica futurista, el mas famoso, seria el resistance, como no lo tengo, aunque he jugado mucho (al 1 no al 2), voy a decir mi opinion, es un juego de tiros, no sobresale graficamente, pero tiene un claro defecto, que se tarda mucho en matar, me recuerda al halo, hay que vaciar 2 cargadores para matar a alguien, algo que para mi gusto, lo convierte en un juego bastante arcade, que puede resultar muy divertido, pero a mucha gente no le acaba de converncer esto, el hecho de que para matar haya que pegar un monton de tiros, aunque sea en la cabeza, se repite en la mayoria de shooters futuristas, y la justificacion es la armadura... tengo puestas mis esperanzas en killzone 2, donde aunque no se mate muy rapido, espero que haya que vaciar 4 cargadores, de lso juegos futuristas actuales, ninguno me ha llamado realmente la atencion, ninguno de ellos lo ves o lo pruebas por primera vez y dices, este tengo que tenerlo, como me paso con far cry 2, cod4 o LBP, (el lbp no lo tengo pero cae fijo XD), y una de mis grandes decepciones fue el warhawk, sino fuera por el microfono, no vale ni para posavasos, puede que haya mucha gente que piense que esta bien, pero para mia es una basura, porque si matas a alguien a pie, es por una granada, ya que el resto de armas excepto el francotirador y alguna mas, solo estan de relleno, matar con una pistola o con una metralleta es practicamente imposible al menos para mi, ademas de la dificultas que supone el acertar con esa mira en 3ª persona, y luego no se para que ponen el control de los aviones con sixaxis, porque es infumable vamos, no conozco a nadie que mueva el avion con el sixaxis, todos lo movemos con los joysticks creo yo, es un juego que se me hace muy pesado y del que no me arrepiento porque era barato y levaba un micro, ya que la pantalla dividida para 4 , por muy bien que este, si para matar es tan complicado pues como que no merece la pena XD. Eso si, yo comprendo que haya gente que ame este juego , pero yo no le veo la gracia vamos.

Por ultimo comentar, que hay un juego, el lbp, ni siquiera he probado la beta, pero por los videos de youtube y demas, me he dado cuenta de que es otro de los juegos que te llama la atencion, y no sabes porque, lo alquilare, y seguramente me lo comprare.

Tambien decir, que me parece muy mal que los juegos de ahora dejen de incluir la pantalla dividida, ya que me lo paso mucho mejor, yo con 3 amigos en el cod4, offline, que con un puñado de desconocidos en el online, pero bueno, hay gente que no le da importancia a esto ultimo.

Espero que os haya gustado mi reflexion XD
si me a gustado xd pero vaya tocho que as escrito xd bueno yo pienso que las claves de un buen juego es algo que sea un control facil o normal, con cosas que le den vida al juego como puede ser los modos prestigios en el COD4 y graficos buenos, si tienes eso seguro que al menos en los shoster tienes exito, y sino mira el COD4, despues hay otro juegos que imprecionan por la novedad, como es el caso de LBP, y otro que simplemente por sus graficos como fue en su dia assassins cred, en resumen un juego perfecto es lo que te e dicho, y si tiene una buena historia ya ni hablamos.... pero si no la tiene pero tiene online se perdona, coomo creo que es el caso de LBP, que aunque no lo voy a comprar, pienso que vale mas su onlime que la historia salu2¡¡¡
he echo un esfuerzo y me he leido todo XD y he de decirte que estoy totalmente de acuerdo contigo...el farcry2 me encanta y su modo historia es increible...pero al online sin estar mal...le falta ese "algo" que tiene el cod4 y que me hizo estar 400 horas con esas partidas increibles y ese prestigio que por logre tener a tope esperemos que con futuras actualizaciones mejoren un poco el farcry 2 porque podria ser aun mucho mejor y no quiero decir que para mi no sea por eso uno de los mejores shooters que he probado

Bueno, no se si os habreis percatado, de que en esta nueva generacion, han surgido, una oleada de FPS, todos muy similares en caracteristicas, pero de entre todos ellos, solo unos pocos han destacado, y si nos preguntamos el porqué, todos diríamos, es porque tiene ese algo que los demas no tienen.

Voy a empezar haciendo una comparacion entre unos de los shooters mas exitosos, cod4, con un juego nuevo, far cry 2, fijaos en el ejemplo del cod4, es el tipico juego de tiros, que tampoco innova , pero que llama muchisimo la atencion y es muy muy adictivo, me compre el far cry 2, y la historia sinceramente me impresiono, pero sobretodo , el hecho de lanzar una granada y ver las pequeñas hojas de los arbustos de alrededor ademas de su increible realismo, tras esto, probé el editor, y me tiré 2 dias haciendo un mapa, me encantó, pero a la hora de jugar al online, me encontre con ese algo, que poseia el cod4 y que le falta al far cry 2, el primer fallo es que al entrar en una partida igualada, tarda muchismo, como en el cod4 los primeros dias, no se si lo recordais, graficamente, me parece muy superior far cry 2, y tengo ambos en una tele HD full, grande, 40", y ademas no tengo problemas de vision, me parece mucho mas espectacular el far cry, pero continuo con la explicacion del online, las invitaciones, son super cutres, le envias un mensaje a un compañero, y todavia no he conseguido jugar con ninguno de mis amigos, a no ser que sea yo el que crea la partida, es muy complicado, en el cod4 era muchisimo mas facil, aqui en cambio cuesta un monton, tampoco entiendo la diferencia entre partidas de jugador y partida igualada, pero en fin, eso me importa poco, si comparamos el online del far cry 2 y del cod4 veremos las siguientes diferencias:
-en ambos hay rangos, pero los simbolitos del cod4 son mucho mas llamativos y a la hora del prestigio estan muy bien, aunque esta por ver si hay prestigio o similar en el far cry.
- en el far cry, te matan muy rapido y matas rapido si sabes dar, aunque claro, tienes que apuntar ya que si disparas desde la cadera no das casi nunca, a no ser que este a medio metro
- el hecho de tener que esperar a que la gente se ponga en listo en el far cry es una mierda, una vez me he tenido que salir porque el anfitrion se tiro 10 MINUTOS, por el reloj, y no se ponia listo y no se podia empezar
- en el cod4 al principio tambien hubo problemas para conectarse, pero se subsanaron en un tiempo, y en el far cry puedes tardar 3 minutos en conectarte la verdad...
-el cod4 es mucho mas frenetico, y a mi me gusta mas el ritmo pausado del far cry 2
- los vehiculos y el editor, solo por esto ya merece la pena el far cry 2, y otro punto a favor es que no haya aviones, porque si los hubiera seria una cagada ya que cargarse a un avion es muy complicado
- escenarios semi-destructibles en far cry 2, muchos arboles y casetas (de apariencia endeble) se pueden destruir facilmente en el far cry 2, cosa que no ocurre en el cod4
-en ambos juegos hay clases, pero hasta ahora no he conseguido modificar las armas en el far cry 2 como en el cod4, aunque se pueden mejorar, no lo he probado aun, los diamantes me los gasto en nuevas armas, agradeceria una explicaion en este punto
-en ambos se mata relativamente rapido, algo crucial para mi gusto en un FPS
-cosas como curarse, o tomarse la pastilla para la malaria, poder correr y tirarte por el suelo para cubrirte o que se te nuble la vista al correr son otro punto mas para far cry 2
-en el far cry 2 no te puedes tumbar, y eso la verdad es que jode bastante...

Conclusion: si miramos objetivamente ambos juegos, el far cry parece mucho mejor, pero el cod4 tiene ese "algo" , esa adiccion, que para mi es la obsesion de obtener prestigio en el juego por algunas personas, o la necesidad de superarse y conseguir las armas doradas, o similares, como los logros y tal

Estoy de acuerdo en esto

Ahora voy a hablar sobre otros FPS, pero de tematica futurista, el mas famoso, seria el resistance, como no lo tengo, aunque he jugado mucho (al 1 no al 2), voy a decir mi opinion, es un juego de tiros, no sobresale graficamente, pero tiene un claro defecto, que se tarda mucho en matar, me recuerda al halo, hay que vaciar 2 cargadores para matar a alguien, algo que para mi gusto, lo convierte en un juego bastante arcade, que puede resultar muy divertido, pero a mucha gente no le acaba de converncer esto, el hecho de que para matar haya que pegar un monton de tiros, aunque sea en la cabeza, se repite en la mayoria de shooters futuristas, y la justificacion es la armadura... tengo puestas mis esperanzas en killzone 2, donde aunque no se mate muy rapido, espero que haya que vaciar 4 cargadores, de lso juegos futuristas actuales, ninguno me ha llamado realmente la atencion, ninguno de ellos lo ves o lo pruebas por primera vez y dices, este tengo que tenerlo, como me paso con far cry 2, cod4 o LBP, (el lbp no lo tengo pero cae fijo XD), y una de mis grandes decepciones fue el warhawk, sino fuera por el microfono, no vale ni para posavasos, puede que haya mucha gente que piense que esta bien, pero para mia es una basura, porque si matas a alguien a pie, es por una granada, ya que el resto de armas excepto el francotirador y alguna mas, solo estan de relleno, matar con una pistola o con una metralleta es practicamente imposible al menos para mi, ademas de la dificultas que supone el acertar con esa mira en 3ª persona, y luego no se para que ponen el control de los aviones con sixaxis, porque es infumable vamos, no conozco a nadie que mueva el avion con el sixaxis, todos lo movemos con los joysticks creo yo, es un juego que se me hace muy pesado y del que no me arrepiento porque era barato y levaba un micro, ya que la pantalla dividida para 4 , por muy bien que este, si para matar es tan complicado pues como que no merece la pena XD. Eso si, yo comprendo que haya gente que ame este juego , pero yo no le veo la gracia vamos.

No concuerdo con vos en esto ya que no me parece tan complicado matar a alguien en el Resistance. Despues el Warhawk no lo probe...

Tambien decir, que me parece muy mal que los juegos de ahora dejen de incluir la pantalla dividida, ya que me lo paso mucho mejor, yo con 3 amigos en el cod4, offline, que con un puñado de desconocidos en el online, pero bueno, hay gente que no le da importancia a esto ultimo.

El Resistance 2 va a tener pantalla dividida

Espero que os haya gustado mi reflexion XD

Iniciado por UnitJS15 Ver Mensaje
Gracias por tu analisis.
Saludos

Bueno, no se si os habreis percatado, de que en esta nueva generacion, han surgido, una oleada de FPS, todos muy similares en caracteristicas, pero de entre todos ellos, solo unos pocos han destacado, y si nos preguntamos el porqué, todos diríamos, es porque tiene ese algo que los demas no tienen.

Voy a empezar haciendo una comparacion entre unos de los shooters mas exitosos, cod4, con un juego nuevo, far cry 2, fijaos en el ejemplo del cod4, es el tipico juego de tiros, que tampoco innova , pero que llama muchisimo la atencion y es muy muy adictivo, me compre el far cry 2, y la historia sinceramente me impresiono, pero sobretodo , el hecho de lanzar una granada y ver las pequeñas hojas de los arbustos de alrededor ademas de su increible realismo, tras esto, probé el editor, y me tiré 2 dias haciendo un mapa, me encantó, pero a la hora de jugar al online, me encontre con ese algo, que poseia el cod4 y que le falta al far cry 2, el primer fallo es que al entrar en una partida igualada, tarda muchismo, como en el cod4 los primeros dias, no se si lo recordais, graficamente, me parece muy superior far cry 2, y tengo ambos en una tele HD full, grande, 40", y ademas no tengo problemas de vision, me parece mucho mas espectacular el far cry, pero continuo con la explicacion del online, las invitaciones, son super cutres, le envias un mensaje a un compañero, y todavia no he conseguido jugar con ninguno de mis amigos, a no ser que sea yo el que crea la partida, es muy complicado, en el cod4 era muchisimo mas facil, aqui en cambio cuesta un monton, tampoco entiendo la diferencia entre partidas de jugador y partida igualada, pero en fin, eso me importa poco, si comparamos el online del far cry 2 y del cod4 veremos las siguientes diferencias:
-en ambos hay rangos, pero los simbolitos del cod4 son mucho mas llamativos y a la hora del prestigio estan muy bien, aunque esta por ver si hay prestigio o similar en el far cry.
- en el far cry, te matan muy rapido y matas rapido si sabes dar, aunque claro, tienes que apuntar ya que si disparas desde la cadera no das casi nunca, a no ser que este a medio metro
- el hecho de tener que esperar a que la gente se ponga en listo en el far cry es una mierda, una vez me he tenido que salir porque el anfitrion se tiro 10 MINUTOS, por el reloj, y no se ponia listo y no se podia empezar
- en el cod4 al principio tambien hubo problemas para conectarse, pero se subsanaron en un tiempo, y en el far cry puedes tardar 3 minutos en conectarte la verdad...
-el cod4 es mucho mas frenetico, y a mi me gusta mas el ritmo pausado del far cry 2
- los vehiculos y el editor, solo por esto ya merece la pena el far cry 2, y otro punto a favor es que no haya aviones, porque si los hubiera seria una cagada ya que cargarse a un avion es muy complicado
- escenarios semi-destructibles en far cry 2, muchos arboles y casetas (de apariencia endeble) se pueden destruir facilmente en el far cry 2, cosa que no ocurre en el cod4
-en ambos juegos hay clases, pero hasta ahora no he conseguido modificar las armas en el far cry 2 como en el cod4, aunque se pueden mejorar, no lo he probado aun, los diamantes me los gasto en nuevas armas, agradeceria una explicaion en este punto
-en ambos se mata relativamente rapido, algo crucial para mi gusto en un FPS
-cosas como curarse, o tomarse la pastilla para la malaria, poder correr y tirarte por el suelo para cubrirte o que se te nuble la vista al correr son otro punto mas para far cry 2
-en el far cry 2 no te puedes tumbar, y eso la verdad es que jode bastante...

Conclusion: si miramos objetivamente ambos juegos, el far cry parece mucho mejor, pero el cod4 tiene ese "algo" , esa adiccion, que para mi es la obsesion de obtener prestigio en el juego por algunas personas, o la necesidad de superarse y conseguir las armas doradas, o similares, como los logros y tal

Ahora voy a hablar sobre otros FPS, pero de tematica futurista, el mas famoso, seria el resistance, como no lo tengo, aunque he jugado mucho (al 1 no al 2), voy a decir mi opinion, es un juego de tiros, no sobresale graficamente, pero tiene un claro defecto, que se tarda mucho en matar, me recuerda al halo, hay que vaciar 2 cargadores para matar a alguien, algo que para mi gusto, lo convierte en un juego bastante arcade, que puede resultar muy divertido, pero a mucha gente no le acaba de converncer esto, el hecho de que para matar haya que pegar un monton de tiros, aunque sea en la cabeza, se repite en la mayoria de shooters futuristas, y la justificacion es la armadura... tengo puestas mis esperanzas en killzone 2, donde aunque no se mate muy rapido, espero que haya que vaciar 4 cargadores, de lso juegos futuristas actuales, ninguno me ha llamado realmente la atencion, ninguno de ellos lo ves o lo pruebas por primera vez y dices, este tengo que tenerlo, como me paso con far cry 2, cod4 o LBP, (el lbp no lo tengo pero cae fijo XD), y una de mis grandes decepciones fue el warhawk, sino fuera por el microfono, no vale ni para posavasos, puede que haya mucha gente que piense que esta bien, pero para mia es una basura, porque si matas a alguien a pie, es por una granada, ya que el resto de armas excepto el francotirador y alguna mas, solo estan de relleno, matar con una pistola o con una metralleta es practicamente imposible al menos para mi, ademas de la dificultas que supone el acertar con esa mira en 3ª persona, y luego no se para que ponen el control de los aviones con sixaxis, porque es infumable vamos, no conozco a nadie que mueva el avion con el sixaxis, todos lo movemos con los joysticks creo yo, es un juego que se me hace muy pesado y del que no me arrepiento porque era barato y levaba un micro, ya que la pantalla dividida para 4 , por muy bien que este, si para matar es tan complicado pues como que no merece la pena XD. Eso si, yo comprendo que haya gente que ame este juego , pero yo no le veo la gracia vamos.

Por ultimo comentar, que hay un juego, el lbp, ni siquiera he probado la beta, pero por los videos de youtube y demas, me he dado cuenta de que es otro de los juegos que te llama la atencion, y no sabes porque, lo alquilare, y seguramente me lo comprare.

Tambien decir, que me parece muy mal que los juegos de ahora dejen de incluir la pantalla dividida, ya que me lo paso mucho mejor, yo con 3 amigos en el cod4, offline, que con un puñado de desconocidos en el online, pero bueno, hay gente que no le da importancia a esto ultimo.

Espero que os haya gustado mi reflexion XD

Iniciado por UnitJS15 Ver Mensaje
Pues a mi me parece fundamental el modo offline de los juegos que es la principal razon por lo que los compro aunque he de admitir que cada vez me pico mas en el juego online, lo malo es que muchas veces este modo va muy mal, te matan pronto, tardas en encontrar partidas, etc.

En fin prefiero todavia el modo offline debido a que casi nuncqa falla.

Por cierto te lo has currado tela tio hay van mis gracias.
GTA 5 Red Dead Redemption 2 Final Fantasy XV Kingdom Hearts 3 The Last of Us 2 God of War FIFA 17 Final Fantasy VII Remake Horizon: Zero Dawn