- Unido
- enero 19, 2008
- Mensajes
- 266
- Karma
- 67
hola compañeros,me gustaria saber vuesta opinion en este tema.Se trata sobre el motor de ps3 y exactamente todo lo que lo mueve el chip cell.La pregunta es si pensais,que sony hizo bien en poner este nuevo chip cell a la ps3,con todas sus ventajas e inconvenientes,o preferirias un motor avanzado tipo xbox360 pero diferente,= o un poco mejor al de 360.Yo sinceramente preferiria que hubieran puesto el motor convencional por varios motivos;las desarrolladoras trabajarian mas rapido y mejor,no retrasarian juegos,ni arian desepciones tipo Haze,que se ha perdido una saga por completo,trabajarian con juegos bastante mejor,nada de tantos problemas,menos parches,y tendria mejor texturas,porque el chip cell no trabaja muy bien las texturas,y para mi es la parte mas importante grafica,porque le da realismo a los juegos.
Yo preferiria el motor de 360 igual o mejorado para nuestra negrita,el motor comvencional,pues 360 hace juegos igual de grandes,detallados,y mejor texturizados que los juegos de ps3,creo que juegos como metal 4,entre otros saldrian veneficiados,porque lo unico que le falta es mejorar las texturas,porque un juego pierde mucho sin buenas texturas,solo hay que imaginar metal gear 4 con mejores texturas,tambien kill zone 2 de cerca las texturas le fallan seria ya,la perfeccion.
Yo creo que se equivocaron con el chip cell porque no encuentro diferencias,puede que mas inconvenientes,con el motor que mueve los juegos de 360,porque de potencial tiene,para mover gear of war 2,halo3,fable entre otros.
¿Pensais que sony se equivoco,y tenia que poner el motor convencional pero mejorado?saldrian los mismos juegos pero mejores? yO creo que si a nivel visual y menos problemas tipo parches y no tanto tiempo,claro esta siempre con el blu-rye que me parece perfecto.
Yo preferiria el motor de 360 igual o mejorado para nuestra negrita,el motor comvencional,pues 360 hace juegos igual de grandes,detallados,y mejor texturizados que los juegos de ps3,creo que juegos como metal 4,entre otros saldrian veneficiados,porque lo unico que le falta es mejorar las texturas,porque un juego pierde mucho sin buenas texturas,solo hay que imaginar metal gear 4 con mejores texturas,tambien kill zone 2 de cerca las texturas le fallan seria ya,la perfeccion.
Yo creo que se equivocaron con el chip cell porque no encuentro diferencias,puede que mas inconvenientes,con el motor que mueve los juegos de 360,porque de potencial tiene,para mover gear of war 2,halo3,fable entre otros.
¿Pensais que sony se equivoco,y tenia que poner el motor convencional pero mejorado?saldrian los mismos juegos pero mejores? yO creo que si a nivel visual y menos problemas tipo parches y no tanto tiempo,claro esta siempre con el blu-rye que me parece perfecto.