Saludos!!!!!Tengo una pregunta. Es que la verdad no sé cual es la diferencia entre el chip cell de 90 nm con el de 60 y el de 45, no se alguien que me pueda decir.
:embarrassed:
:embarrassed:
La única diferencia al menos que yo sepa,es que,a parte de que a Sony le viene de perlas para abaratar la consola y darle más beneficios,es que dijeron que el calentamiento del chip era menor,y eso que ya decían que la play3 se calentaba poco....FrEnE_ZihuS dijo:Saludos!!!!!Tengo una pregunta. Es que la verdad no sé cual es la diferencia entre el chip cell de 90 nm con el de 60 y el de 45, no se alguien que me pueda decir.
:embarrassed:
Te refieres al tamaño del chip en sí?porque si es así te equivocas.Andrésps3 dijo:En realidad la diferencia mas notoria es el tamaño del chip. Si antes era como del tamaño del ojo, ahora será del porte de la pupila mas o menos
Se calienta menos, y la explicación es que al ser más pequeños los transistores, las señales tienen que viajar a menores distancias, y por tanto se necesita menos energía para que las señales eléctricas viajen de unas zonas del chip a otras. En consecuenia puedes hacer que el chip funcione a un voltaje mucho más bajo. A menor voltaje menos calor generado por las resitencias eléctricas. Y tienes una idea equivocada cuando utilizas el término "apelotonado". En realidad los transistores quedan en la misma situación. Lo metes todo en una pastilla que es la mitad de tamaño, pero es que los transistores ocupan la mitad de espacio, y por tanto, en proporción están igualmente de "apelotonados" o anchos en el chip versión 65nm que en el chip versión 90nm.MR. PAC-MAN dijo:A mi todo esto me confunde...
Si esta todo mas junto y apelotonado los transistores... se debiera calentar más, por haber menor separación entre componentes, no circula el micro viento, xDD