BlacK_FoX
Si rezas te lo dejo...
¿Alguien me puede decir cuales son las 2 peliculas que ay antes del Ultimaumde Bourne?
Muchas gracias
Muchas gracias
El caso de Bourne
El mito de Bourne
Por ese orden, son bastante buenas.
El mito de Bourne
Por ese orden, son bastante buenas.
IcEmAn85 dijo:
Es el que yo me compre!!! Esta bastante currao, Sale barato, por informacion, se que no viene al caso, pero tambien ha salido un pack de Jungla de cristal, que te vienen las tres mas un DVD de extras en una cajita, a 15€ creo.Saludos!!
Sinceramente esta es una de las mejores trilogias del cine, sin palabras para describirla.
BlacK_FoX
Si rezas te lo dejo...
muchas gracias a todos
A mi me recomendó Chaze que viera la trilogía, (me falta el ultimátum), y he de decir que me ha parecido normalilla.
Para empezar, en mi opinión, Matt Damon es un actor bastante limitado y carente de recursos. Nos muestra la misma expresión de desconcierto esculpido casi durante todo el metraje, dándo a pensar que el film hubiera mejorado lo suyo si se tratara de otro protagonista, digamos, más capaz de mostrar los verdaderos sentimientos que pueden rugir del interior de un personaje tan difícil de interpretar como Bourne. Fijáos, por ejemplo, en la escena en la que habla con la hija del ruso de turno al que mató. La expresión es exactamente la misma que cualquier otra de su repertorio. Por ejemplo, igual que si Bourne saliera en una escena jugándo al parchís en los jubilados.
El argumento me parece bastante sencillote, en serio. En éste tipo de pelis los entresijos y giros argumentales deben estar a la orden del dia, llegando incluso a desconcertar al espectador. En ésta peli es sorprendentemente sencillo vérlas venir hasta el punto de resultar predecible, no me pareció apropiado.
La manera en la que el guión se va desarrollando es tan típica como el planteamiento inicial, es lo que quiero decir.
No hay personajes demasiado interesantes que no se llamen Jason Bourne. Y esa es, a mi modo de ver las cosas, una carencia significativa. Todo se centra en él hasta el punto de que los demás personajes resultan planos, como de relleno. Incluso la chica, (que hombre, algo más se caracteriza, aunque no mucho) parece creada en dos minutos por el escritor. No hay rasgos significativos, ni frases memorables, ni escenas impactantes, ni conversaciones brillantes. En fín, que todo resulta discreto en éste sentido.
El sobresaliente de la película se encuentra en el rodaje. Tánto la primera, como la segunda, (mejor la de Paul. R) muestran a unos auténticos mounstruos del plano, del interés visual, de la captación emocionante. Así como los geniales montajes, que merecen aplauso. Y, por que no decírlo, se agradece el buen ritmo argumental.
La música tampoco se queda atrás, resulta refrescante y totalmente apropiada.
Conclusión, muy buenas películas para una tarde de cine sin complicaciones, pero poco más. Una entretenida trilogía de acción.
ya me podéis pegar collejas, amantes de Bourne, XD.
Para empezar, en mi opinión, Matt Damon es un actor bastante limitado y carente de recursos. Nos muestra la misma expresión de desconcierto esculpido casi durante todo el metraje, dándo a pensar que el film hubiera mejorado lo suyo si se tratara de otro protagonista, digamos, más capaz de mostrar los verdaderos sentimientos que pueden rugir del interior de un personaje tan difícil de interpretar como Bourne. Fijáos, por ejemplo, en la escena en la que habla con la hija del ruso de turno al que mató. La expresión es exactamente la misma que cualquier otra de su repertorio. Por ejemplo, igual que si Bourne saliera en una escena jugándo al parchís en los jubilados.
El argumento me parece bastante sencillote, en serio. En éste tipo de pelis los entresijos y giros argumentales deben estar a la orden del dia, llegando incluso a desconcertar al espectador. En ésta peli es sorprendentemente sencillo vérlas venir hasta el punto de resultar predecible, no me pareció apropiado.
La manera en la que el guión se va desarrollando es tan típica como el planteamiento inicial, es lo que quiero decir.
No hay personajes demasiado interesantes que no se llamen Jason Bourne. Y esa es, a mi modo de ver las cosas, una carencia significativa. Todo se centra en él hasta el punto de que los demás personajes resultan planos, como de relleno. Incluso la chica, (que hombre, algo más se caracteriza, aunque no mucho) parece creada en dos minutos por el escritor. No hay rasgos significativos, ni frases memorables, ni escenas impactantes, ni conversaciones brillantes. En fín, que todo resulta discreto en éste sentido.
El sobresaliente de la película se encuentra en el rodaje. Tánto la primera, como la segunda, (mejor la de Paul. R) muestran a unos auténticos mounstruos del plano, del interés visual, de la captación emocionante. Así como los geniales montajes, que merecen aplauso. Y, por que no decírlo, se agradece el buen ritmo argumental.
La música tampoco se queda atrás, resulta refrescante y totalmente apropiada.
Conclusión, muy buenas películas para una tarde de cine sin complicaciones, pero poco más. Una entretenida trilogía de acción.
ya me podéis pegar collejas, amantes de Bourne, XD.
- Unido
- agosto 11, 2007
- Mensajes
- 360
- Karma
- 12
Peliculones como un templo, todas las 3
Sobre Stewie nadie te tiene que dar collejas, tu opinion es tan respetable como uno que le encante (en mi caso), para gustos colores, hay gente que le encanta ESDLA pero tb hay quien la odia.. Y ninguna opinion vale mas que otra
Salu2
Sobre Stewie nadie te tiene que dar collejas, tu opinion es tan respetable como uno que le encante (en mi caso), para gustos colores, hay gente que le encanta ESDLA pero tb hay quien la odia.. Y ninguna opinion vale mas que otra
Salu2